Алина Еремеева (Alina)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сергей Кривощеков, нет уж позвольте - про патриотизм, который "почему-то уместен у американцев", а у нас "не в моде" песнь запета не мной. Я лишь пояснила, что американский патриотизм - ответ на "материнскую любовь" 
Ох, уж мне эти мужские уловки с бегством в демагогию 
Кстати, имею право бежать 
- меня ведь в блоге этом не приковали цепями быть тушкой для битья. Есть у гуманитария желание пойти написать что-нибудь о лютиках-цветочках, о любви Вячеслав Старостин в блоге к одной моей статье сказал, что это у меня от того, что я "почувствовала себя в безопасности" Возможно так и есть! 
Сергей Кривощеков, перевести обсуждение с проблем России на проблемы Америки - тоже сильный "аргумент" Излюбленный. Тут тебе и Сирия, и Ливия. С Афганом, правда, не слишком удачно. Россия там, помнится, "интернациональный долг" выполняла
Оххх... И зачем я сюда опять влезла?! ИРА, только ради тебя !
Всё, меня нет, я УЕХАЛА. Вы уж тут сами как-нибудь насчёт бежать - не бежать.
Т А, Вы действительно хотите здесь бодаться до состояния "прибежали санитары, зафиксировали нас"?
1) Вы поставили свой опыт выше, чем мой - это ни на чём не основано, это Ваши личные предположения и уж точно не аргумент в споре
2) Вам я явно не по душе моё гуманитарное образование, но это также не есть доказательство правильности или аргументированности высказанных Вами суждений
3) Вы обвинили меня в том, что я здесь занимаюсь маркетингом
Спорите Вы сейчас не для тех, кто читает нашу переписку, а по привычке: "есть МОЁ" мнение и оно "ВЕРНО". а есть какие-то там... гуманитарии (в данном случае), которые что-то там... на переговорах.
Хорошо ещё, что оказалось, что живу в Америке, а то следующим аргументом, очевидно, было бы - "вот сначала приезжайте, поживите, а потом рот открывайте со своими сужденьицами"
Всего доброго!
Т А, вот Вы и проиллюстрировали, почему даже с умными и образованными русскими не всегда хочется иметь дело Скандалите, мадам. Это признак слабости.
Крайнова Елена Васильевна Крайнова, этот разговор о "больной матери" (по моей памяти так у неё просто хроническое заболевание, возможно даже неоперабельное 
) и "бегущих от американцев" таджиках, заведёт нас в никуда.
Давайте лучше о статье - ПОЧЕМУ всё же с Россией-мамой некоторым деткам не живётся, бечь готовы куда подальше. ЧТО делать-то с этой хронически больной мамой - вот вопрос вопросов!
Т А, не стоит переходить на личности и голословные обвинения .
Гуманитарий был асом в своей профессии, поэтому работал как раз с "очень негуманитариями". А вот к маркетингу я никакого отношения не имею .
Ваше мнение об индусах, китайцах, русских и американцах мне тоже понятно. Я его не разделяю.
дюймовочка д, по-моему, Вы просто ещё очень молоды Это тот "недостаток", который проходит с возрастом Я шучу. На самом деле человеку ДОЛЖНО быть хорошо дома. Это нормально.
Порог чувствительности у всех разный.
Крайнова Елена Васильевна Крайнова, во все времена кто-то что-то там стремился друг у друга оттяпать Канада воевала с Америкой, до сих пор форты стоят по границе. А сейчас между ними безвизовый режим
Очень плохо, если у России нет "друзей и помощников" - кол российской дипломатии.
Не все "обыкновенные русские женщины" хотят, чтобы их детей пустили на удобрение "этой земли" или пушечное мясо. Искать для детей лучшего - их право.
"Мораль некоторых людей зиждется лишь на том, что у них нет возможностей" (с) Не всегда, но зачастую верно.
дюймовочка д, я вот с ними и работала, и до сих пор общаюсь и живу, и они не роботоы Такие же люди. Разные всякие.
Т А, вот не сохранила себе статью, а сейчас бы пригодилась с циферками как раз, подтверждающими, что роль "советских мозгов" в науке США сильно преувеличина. Гораздо больший вклад внесли именно индусы и китайцы.
Я работала с индусами лишь в качестве переводчицы. Это были серьёзные, образованные, умело отстаивающие интересы своей страны люди. Ничего плохого сказать о них не могу.
С китайцами была своя специфика, но, дело они знали отлично.
С русскими многие компании работать не любят, потому что у русских самомнение и обидчивость зачастую топят все плюсы "ценного специалиста". Работодателю это не нужно, он озабочен эффективостью в производстве и простотой в управлении. Это нормально. ИМХО
Александр Ягольник, именно так.
Ещё добавлю по животрепещущему вопросу о патриотизме... Вот, если без патетики о Родине-матери, а чисто для сравнения с российскими патриотами - американцы вывешивают флаг, да, заметьте - на своём доме и не по разнарядке, а по велению души. Многие вывешивают флаг Канады или Ирландии, например. Американцы не бегут от армии, нет, многие считают честью служить для страны. Потому что в армии служит, например, сын вице-президента. Подчеркиваю - не чины высиживает в штабе, а служит в "горячей точке". Потому что страна им заплатит сполна и уважением, и материальными льготами, и о семье позаботится, если что.
Т А, Для полноты картины пусть будут рядом два «голоса оттуда» .
Да, есть все те проблемы, о которых вы написали, верно. Я могла бы ещё и добавить. Да вот только эмигрантские потоки текут не с запада на восток, а с востока на запад. Потому что плюсы перевешивают минусы.
И говорит ваш коммент только об одном – нигде нет райских идеальных условий.
Свою жизнь в эмиграции придётся строить самому, трудом, ручками, потом, нервами. Именно так добиваются успеха в США индусы, китайцы. Русских среди успешных меньше. Потому что многие русские хотят легко и быстро, так воспитаны – “дайте!!!”
Honey, дело не в столице, и я не про 41-ый. "Понаезжают" в столицы во всём мире, потому что там возможностей больше для людей с амбициями, людей активных. А пассивных везут в Москву в автобусах . И они едут. А потом активно так ненавидят. Москвичей. За то, что те "живут лучше"
Ирина Литновская, статья, конечно, жиденькая, и есть, за что камень кинуть. Но именно поэтому и не буду критиковать – желающих забить камнями «повизгивающего щеночка» итак много и ещё подтянутся, надо полагать.
Ату её, «лузер», «крыса»!!! И это про свою же русскую, женщину с высшим образованием, двумя детьми, работающую на родину-маму и всех этих «одобрямсов»! Да от такой «душевности» россиян и «улусбеки» скоро побегут, дайте срок. Вот «мама» научатся говорить, а там, глядишь, и «mother» освоят и подадутся. Туда, где лучше. Да, именно – ЛУЧШЕ. Потому что во все времена люди едут не за туманом, не за пассионарностью, а за ЖИЗНЬЮ НОРМАЛЬНОЙ.
Бороться, говорите? Боролись. Так нелюбимые многими «дорогими россиянами» москвичи (тоже, между прочим, РОССИЯНЕ!) под танки ложились. Кто теперь вспоминает этих мальчиков?!
Налоги надо честно платить, говорите? Платили. И ГДЕ, черт возьми, все эти деньги?! 20(!) ДВАДЦАТЬ! с хвостиком! лет прошло. И ничего. Ни в экономике, ни в науке, ни в социалке. Полный ЛУЗЕР.
читать дальше →
К. Ю. Старохамская, перебор во всех ситуациях напрягает, не только в женской прозе. А что касается чувств, то, по-моему, совсем даже не плохо, что кто-то что-то там ещё чувствует в наш рациональный век. То что редко встретишь, когда о чувствах пишут так, что хочется читать, это, да, согласна (чаще натыкаешься не на чувства, а на чуЙствах ).
Здесь вот что ещё приходит на ум, что-то я такое слышал, или читал в глубокой юности, если не детстве: Парень один, замученный безденежьем...