Алина Еремеева (Alina)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Галина Шубина, "гламур, митинги, пробки, понты", а также те, кто, как ваша подруга - "работа-дом", и те, кто не только работа-дом, и те, кто совсем не понты, а, как и раньше - "пешеходы твои, люди невеликие, каблучками стучат по делам спешат" - это нормально, это просто ЖИЗНЬ, Галина!
Ну, дамы, дамы, возьмите себя в руки! Что уж вы тут так убиваетесь? У каждого поколения своя Москва, своё время - не лучше, и не хуже.
Не понимаю, Ирина, почему Вам в Москве никуда идти не хочется. Я вот С ОГРОМНЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ и на выставку Коровина сгоняла, и во МХАТ Табаковский и т.д., и т.п. Сидели в Камергерском в кафэшке на улице (я люблю за прохожими наблюдать) - любовалась просто на молодёжь. А девчонки какие красавицы! Тоже "зеленела от зависти" - где мои 17 лет?! А проблемы надо просто решать. Кстати, пробки - это проблема не Москвы, а мегаполисов вообще (хотя Москва в этом деле, по-моему, чемпион - просто стоИт 
!)
А подружкины "россказни об отелях в Турции" нам, естественно не грозили - жили за железным занавесом и завидовать было некому 
!
Катя Марьина, "оберегают" это значит не ставят в такие условия, когда женщине приходится быть "я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик"! Когда сделав выбор в пользу карьеры, женщина не подвергается гноблению общественным мнением как неполноценная, а решив сидеть дома с детьми имеет такие же соцгарантии как работающая и т.д.
Ирина, не смогла пройти мимо. Что-то Вы всё ворчите как Великий Ворчуха? В Москве многое изменилось. И многое не в лучшую сторону. Повытоптали Москву изрядно. Но что "от неё остался один звук" НЕ СОГЛАСНА КАТЕГОРИЧСКИ!
Во-первых, и раньше были у кого дворики Арбата, а у кого - рабочие окраины, которые жили по-другому.. Или там жили не москвичи?! А во-вторых, Москва и сейчас красивый, замечательный город! "Там живут мои друзья и дыханье затая..." - всё это есть и будет. Не смотря ни на что!
читать дальше →
Катя Марьина, 
Вы мой коммент-то прочитали аль в запале дискуссии по инерции шашкой машете? Разве там идёт речь о принуждении к работе или родам? Там идёт речь об осознанном выборе самой женщины, и общество, построенное разумно и гуманно, должно ей возможность такого выбора обеспечить. Только и всего. И это не тема данной статьи. Статья о том, чем М и Ж отличаются друг от друга. Так вот моё мнение, что автор глубоко неправ. Отличия только физиологические. А Вы как считаете?
Линда Кайе, я вообще-то о статье
Знаете, это частое заблуждение, когда равенство полов, равенство в правах путают с одинаковостью. Вы же не будете отрицать, что мужчины и женщины различаются физиологически? Иметь право посвятить себя, например, карьере, а не становиться неработающей мамой или просто домохозяйкой, не означает, что женщина должна делать всё как мужчина. Конечно если она хочет таскать шпалы, пусть себе таскает! Просто надо понимать, что в том случае могут быть большие проблемы с родами, да и у никогда не рожавших может опущение матки произойти, писать будете не тогда, когда захотите, а, например, когда рассмеётесь от души. Оно нам, женщинам, надо 
?! Так что я о человеке, к которму должно быть и отношение человеческое !
Нет, уважаемый автор, различия между мужчиной и женщиной совем не в этом! Различаются они ТОЛЬКО физиологически (отсюда и некоторые различия психологического характера, разные поведенческие реакции, социальные роли, предпочтения и т.д.) Если, например, женщина будет шпалы укладывать и мешки с цементом грузить, то последствия для её организма (а следовательно и для общества - кто потомство-то будет вынашивать?!) будут самые жуткие. А мужчины в этом случае, разве что, геморрой к старости заработают. Поэтому в нормальном социуме женщину оберегают, и это не есть гендерная дискриминация или поражение в правах, отнюдь!
Аркадий Голод, "кока-кола - очень неплохое средство от поноса" - судя по частоте посещений туалета, оно ей не очень-то помогало 
Ох, уважаемый автор, Вы прямо как на учёном совете с докладом Пытаюсь читать ваши статьи (темы-то интересные!), но не читается. Вам бы как-то стиль изменить - поживее, поменьше терминологии, побольше образных и нетривиальных толкований. Глядишь - и не только гении инженерной мысли типа С. Дмитриева подтянулись бы в блоги.А то, ну что это: "На химической стадии в шпорах и коротких треках протекают реакции образовавшихся ионов, электронов, свободных радикалов друг с другом и с молекулами среды. В жидкой фазе за время порядка 10-7 с происходит выравнивание концентраций продуктов радиолиза по объему" - я, например, школьную химию изрядно подзабыла за ненадобностью и что такое радиолиз сходу не вспоминается, а уж кто такие эти шпоры и треки мне и подавно неведомо. Думаю, таких читателей тут большинство.
Сергей Дмитриев, так они без водочки-то, наверное, не очень в горло лезут, вот и проталкивали в виде закусона к горячительному. А чарочку к киличке ещё не факт что нальют! Хотя, может и нальют - когда народ пьян-с, он меньше думает.
Вообще вкусовые привычки и пристрастия - дело тонкое и сугубо индивидуальное. Когда я однажды летела из Москвы обратно в Штаты, со мной рядом сидела американка, полная такая женщина из Канзаса, из глубокой провинции. Это было её первое путешествие в Россию к знакомым. Приняли они её очень хорошо, кормили нашими разносолами, обошли с ней всевозможные достопримечательности, возили в Питер, к себе на дачу в Подмосковье. Сувениров для друзей она везла на 300$ таможенной пошлины Один минус - от непривычной пищи с первых дней мучилась тошнотой и проблемами с желудком , да и полёт почти весь провела в туалете. Но не смотря на это пила за обедом колу 
Вот она - сила привычки! Воистину "что русскому хорошо, то немцу - смерть" и наоборот
Юрий Лях, зато появится килька в томате... по ГОСТу
Юрий Лях, домашнюю кухню в Америке никто не отменял! Готовят американцы и дома. И я готовлю. Полуфабрикаты мы не потребляем, разве что иногда, когда крайний цейтнот встретится с острым приступом лени , и салатики вовсю стругаются, и овощи на рынке вполне сносные покупаются. Хотя, конечно, это не степные помидорчики, о которых в своём блоге вещала К.Ю., и огурчики не луховицкие (в Москве их покупала), но что ж тут поделать, "здесь вам не тут"
А вот питание вне дома - это да, затягивает, особенно таких, кто не любит "горького привкуса собственных усилий".
Аркадий Голод, бульон не из моллюсков, а из рыбы: "готовится на основе рыбного бульона из: моллюсков с добавлением молока, картофеля, лука и сельдерея", если так понятней, хотя не уверена, что такая пунктуация более правильна
Лена Белка, в Европе я по русским продуктам никогда не скучала, европейская кухня к нашей ближе, привычнее по вкусу. А вот на чисто американской еде долго не могу, не люблю я то, что они тут любят. Мне всё то слишком солоно, то слишком приторно, то слишком жирно, салаты слишком крупно нарезаны, соусы не нравятся и т.д. Они тут даже моё последнее прибежище - французский ресторан умудрились "американизировать"
Хотя уже втянулась, даже вкус изменился: прилетела в Москву, накупила всякой вкуснятины, по которой, казалось бы, соскучилась, ем - а былого восторга нет
О, как... Спасибо, Володя. Не знал. Как-то привык с детства, что нан - это сладкая лепешка из песочного теста с изюмом, покрытая сверху...