Алина Еремеева (Alina)

С собой я бы в разведку точно пошла. Возможно вот ещё Ткачёва бы прихватила, хоть и не симпатичен мне этот товарищ до зубной боли. А вот с автором вряд ли...

Крикливая статья, цель которой - стравить народ в очередную драчку.

2 Ответить

Счёты с той войной могут быть только у тех, кто её пережил. У каждого свои.
А благодарным потомкам лучше просто проявить уважение к чужой памяти и подумать.
Статья не понравилась - лубок, к тому же разжигающий ненужные в такой день страсти, о чём и свидетельствуют комментарии.

2 Ответить

Хорошо написано - просто, тепло, по-человечески. Да, несомненно надо помнить и передавть из поколения в поколение рассказы участников и очевидцев той великой Трагедии и великой Победы. Из множества этих семейных историй, человеческих судеб и складывается правда.
Очень правильно Вы всё делаете со своими детками - без помпы, без этих "стенка на стенку", искренне, по-семейному, "Чтобы не поселилось в их душах желание враждовать, ни друг с другом, ни с другими людьми".
Всех с Днём победы, с окончанием той страшной войны!

1 Ответить

Аркадий Голод, о, наконец-то моё давнее убеждение в том, что от хорошего "дринка", принятого в нужный момент, моему организмусу одна сплошная польза, получило экспертное обоснование

0 Ответить

"Годы прошли. Я вроде как бы выросла". Вот именно, что "вроде как бы". Из статьи у меня сложилось впечатление, что ЛГ, не смотря на перечисленные "жизненные достижения", так и осталась маленькой девочкой, которая сама не знает, а чего, собственно, она хочет .
Идиллическим картинкам место в сериалах, а в жизни те же самые милые крошки - "дети и внуки ... его и мои" способны изрядно подпортить идиллию своей неидилличностью. Похоже, ЛГ так и не научилась любить жизнь такой, какая она есть во всём её многообразии.

В самом желании выйти замуж, равно как и в отсутствии такового, нет ничего противоестественного или предосудительного. Важно лишь, чтобы это было не потому, что "подруги замужем давно", от одиночества или элементарной скуки.

2 Ответить

Юрий Лях, никого я не кусала. От излишней мнительности надо избавляться ! А то, что ля-ля на сайтах разводят те, у кого есть куча свободного времени, разве не так?! Да, я вот тоже тут на ШЖ затесалась, именно потому что время появилось. Когда работала в полную силу, мне и по рабочей необходимости компа было выше крыше, не хватало ещё на развлекательных сайтах сидеть!

1 Ответить

Элли Н, всё, что Вы написали абсолютная правда.
Замечу лишь, что ответственно относится к семье большинство вменяемого мужского населения не только в США, но и в Европе, и в России ! Просто в России этот процент до обидного мал. Но есть, есть замечательные мужья и отцы. Правда, на форумах их почти не видно - работают, знаете ли, детьми занимаются, жене внимание уделяют и т.д.

0 Ответить

Марианна Власова, цитирую статью:«В состав современной кока-колы входят (по всё тем же предположениям специалистов) дистиллированная вода, сахар, ванилин, лимонная эссенция, масло гвоздики». В той коле, с которой я знакома, сахар тоже есть и в очень больших количествах. Нет сахара (заменяется аспартамом) как раз в низкокалорийной диетической коле (ну а кто виноват, что человек допускает, что подобный продукт может быть диетическим?!).
«взять … ортофосфорную кислоту – в больших количествах она разрушает зубную эмаль и вымывает кальций из костей»
«Европейским Союзом аспартам запрещён для использования в продуктах для детей, не рекомендован он и подросткам. А основная часть населения, которая употребляет кока-колу у нас, это кто? Правильно, дети и подростки».

Вот именно про это я и говорю – знают, что не рекомендуется детям, но дают, знают, что много нельзя, но потребляют огромными баллонами чуть ни ежедневно. Если перепить свежайшего и полезнейшего кефира, может случиться диарея.

P.S. Нет, я не укладывала волосы на сладкую воду, но чайник колой как-то почистила ради любопытства. Эффект хуже, чем если прокипятить с уксусом, например. ИМХО

0 Ответить

Ахти батюшки, как страшно-то !!!
И вот ведь не надоедает народу толочь в ступе эти страшилки про колу-гамбургеры. А проблема на самом деле совсем не в самих продуктах, а в нашем к ним отношении. Не знаю, как там насчёт излечения подагры, но от 0,3 л колы, скажем, раз в неделю точно никакого вреда не будет. Равно как и от гамбургера, съеденного пару раз в месяц. Проблема в их неумеренном потреблении!

В коле жуткое количество сахара, так как же ей волосы ополаскивать?! Остальные ляпы даже разбирать лень.

0 Ответить

Наталья Москалева, я Вас не знаю, высказала своё мнение о СТАТЬЕ. Хотя, разумеется, по тому, что и как человек пишет, вырисовывается некий портретец автора

0 Ответить

Наталья, хорошая статья.
Но сначала о плохом (уж простите мне «скрупулёзность» ): «самый лучший вариант – вообще никогда не пребывать в подобных размышлениях. Ответы на все вопросы придут сами, если они действительно интересуют» -
не согласна! Не придут правильные ответы, если их не искать, не размышлять! Другое дело, что не стоит человеку мучить себя обмусоливанием проблемы в состоянии, когда у него плохое настроение, или он «доразмышлялся до ручки». В таких ситуациях действительно лучше взять тайм-аут. Помните Скарлетт О’Хара с её «я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра»? Это действительно работает!
читать дальше →

0 Ответить

Интересно! И написано очень хорошо.

Мне сразу вспомнился "переклад на советский лад" популярной песни Джо Дассена. В оригинале Джефа Кристи вообще-то была желтая река («Yellow River» - Jeff Christie), во французском кавере Джо Дассена - Америка («L`Amerique»), а наши "Поющие гитары" лабали на этот мотив свой хит «Толстый Карлсон» . Там, где у Дассена звучало "Америка, Америка...", у нас - "Толстый Карлсон, толстый Карлсон..."

0 Ответить

Чувство юмора, конечно, дело хорошее (сама обожаю циничные шуточки, которые обычно в ходу у профи некоторых областей, и черный юмор), но статья мне не понравилась – с годами обычно отношение к жизни становится более взвешенным, но всё же нельзя ставить знак равенства между цинизмом и здравым смыслом, объективным отношением. Человек может быть реалистом, но при этом совсем необязательно циником.

Понятие цинизма всё же имеет слишком негативную смысловую нагрузку. И объясняется это не нашими стереотипами, а тем, что цинизм так или иначе замешан на некотором хамстве, равнодушном отношении к ситуации или человеку, высокомерии и пренебрежении. Грани между юмором, иронией, сарказмом и цинизмом весьма тонкие. Сложилось впечатление, что автор их не различает.

Бросились в глаза ошибки:
"некоторый цинизм не только плох, но и полезен" – думаю, правильно "не только не плох, но и полезен"
"тебе не посчастливиться пообщаться" – " не посчастливится" без мягкого знака (3-е лицо, ед.ч.)

И ещё: "здравые мысли не есть противоположность сильных чувств" – вряд ли можно противопоставлять мысли и чувства, это совершенно разные категории, скорее следовало написать "не противоречат" сильным чувствам или "не исключают" сильных чувств.

4 Ответить

К. Ю. Старохамская, вот и славно: каждой самке - по самцу, каждой женщине - по мужчине, миру - мир!

0 Ответить

Mike Mike, может мы с Вами разные статьи читали, может я недопоняла какой-то особо завуалированный посыл (блондинка всё же !), но я прочла следующее:"Мы не животные, мы люди. ... Давайте относиться друг к другу как к людям и не сводить свое поведение к животным инстинктам"! То есть наличие животных инстинктов как таковых автор и не отрицает, просто считает, что на той ступени развития, которой достиг homo sapiens к 21-ому веку н.э., его поведение определяется не только инстинктами. С чем тут можно не согласиться ?

0 Ответить