• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алина Еремеева (Alina)

Любовь Мирная, и я знаю пару-тройку Если не соприкасаться с агрессивной средой непосредственно, то наблюдать, как она шипит-пенится, прикольно, а вот тем, кто подвергается прямому воздействию, не позавидуешь!

Светлана Смирнова, совершенно нет никакой надобности травиться всем поголовно ! Некоторые умняшки умудряются сделать правильный выбор с первой попытки Честь им и хвала!

20 января 2012 в 15:44 отредактирован 20 января 2012 в 15:45 Сообщить модератору

Елена Максимовская, статья называется "От кого надо бежать девушкам и женщинам..." Им надо бежать от Мистера Уксуса. ИМХО
О том, от кого и от чего надо бежать мужчинам, есть другие статьи, других авторов.

Валерия бойко, да, жизненные ситуации банально повторяются) увы...

Евгения Комарова, спасибо

Юрий Лях, рада, что мы на одной волне , приятно находить такое понимание !

Елена Максимовская, странные претензии . Ну, во-перывых, потому, что объём статьи позволяет осветить лишь одну тему. А во-вторых, потому, что слово "уксус" мужского рода

Татьяна, главное - сделать правильные выводы из своих уроков! Вы сейчас в порядке, у вас своя жизнь, счастливая- и это главное! А у кислотных личностей - своя, уксусная. "Мы сами себе выбираем и песни, и судьбы. И горе тому, кто одёрнет не вовремя нас!"

20 января 2012 в 13:09 отредактирован 20 января 2012 в 13:25 Сообщить модератору

Ксения Печий, нее, я думаю, самые конценртированные "уксусы" ограничатся троечками втихую Что ж, у каждого хирурга есть своё маленькое кладбище, а у каждого автора - своя коллекция "уксусов"

18 января 2012 в 17:06 отредактирован 18 января 2012 в 17:09 Сообщить модератору

Юрий Лях, читать дальше →

Каков шеф, таковы и любимчики! Мне повезло работать с очень талантливыми руководителями, и их любимчиками были классные профи. Пару раз оказывалась и в ситуации с дремуче-самодурными шефами, и их любимчиками были те, кто ниже прогибался. От таких я быстренько уходила, ибо считаю, что бороться с начальником - затея бесперспективная, надо либо принимать его условия игры, либо менять начальника.

18 января 2012 в 12:24 отредактирован 18 января 2012 в 12:24 Сообщить модератору

Олег Силантьев, философствовать на тему, что такое счастье можно долго, но не это есть тема моей статьи. Статья о том, можно ли целенаправленно добиться этого ощущения, может ли оно быть постоянным. О том, что это ощущение субъективное, я в статье написала, равно как и о том, что для возникновения этого ощущения должен быть конкретный повод (в вашем примере лес, хорошая погода и т.д.)
Учёные-психологи говорят следующее:
"... для возникновения переживания счастья необходимо совпадение трех факторов: внешнего благополучия (благоприятные жизненные условия или благоприятная конкретная обстановка); состояния душевного равновесия (психологическое благополучие: отсутствие отягощающих психику факторов — тревог или забот, психического напряжения, связанного с неудовлетворенными потребностями); конкретного радостного события. Первые два фактора являются условиями счастья, создавая благоприятный для его возникновения фон, а третий — непосредственным поводом («причиной») для него."

Вот такой незабываемый "душ" получается:

А ещё с американской стороны (насчёт Канады не в курсе) надо обязательно съездить на кораблике к самому водопаду - незабываемые впечатления! Экскурсия называется Maid of the Mist:

Виталий Колесник, симпатичная статья . Культура речевого общения в семье - великое дело! Мне в этом плане очень нравится, как общаются в англоговорящих семьях: никаких императивов (боже упаси!), просьбы формулируются в виде вопросов типа "Почему бы тебе не испечь торт к чаю?" или "Как насчёт того, чтобы выехать пораньше?" Никакого повода к противодействию не дают - думаешь, а и правда, почему бы не сделать это?