• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алина Еремеева (Alina)

29 декабря 2011 в 16:15 отредактирован 29 декабря 2011 в 17:01 Сообщить модератору

Римма Янгибаева, я не знаю Вашего сына, не могу посоветовать, что бы ему такое показать о войне, чтобы его за душу взяло.

А вот ценность статьи эти Ваши последние предложения снижают существенно, на мой взгляд. Читаешь вроде справедливую и искреннюю критику человека, у которого душа болит за родное кино, а нарываешься в конце на неадекватного ура-патриота (я не ярлык Вам навешиваю, не оскорбляю, а говорю о впечатлении, которое получила как читатель!)

"Но это наша война,наша память и боль. И снимать качественное кино о том, какой ценой завоевана победа в ней,должны все же мы, а не американцы"
Что за нелепость?! Да мы радоваться должны, что "наше" кому-то интересно! "Тихий Дон" с утончённым англичанином Руппертом Эверетом в роли Григория или "Доктор Живаго" в америкапнской интерпретации на мой русский глаз воспринимается неоднозначно, но ведь это естественно, я жила в этой среде, а иностранные актёры-режиссёры информацию по крупицам собирали.

И то, что "о нашей" войне (я бы по этому поводу тоже высказалась, но не будем оффтопить ) снимают иностранцы не мешает нам снимать своё кино, хорошее кино. Или не так?

29 декабря 2011 в 10:34 отредактирован 29 декабря 2011 в 10:36 Сообщить модератору

Римма Янгибаева, хорошая статья .
Читала, соглашаясь во всём, пока ни добралась до финала . Ну вот не дают россиянам спать спокойно эти американцы! О чём бы ни говорили, обязательно надо сравниться. Речь ведь шла о недостатках современного российского кинематографа, на этом бы и остановиться. А потом будем кричать, что "они лезут в наши дела". Это мы сами их всюду надо и не надо приплетаем!
P.S. Кстати, у американцев есть замечательные фильмы о войне! Навскидку: "Пианист", "Список Шиндлера" и многие другие (сразу не вспоминаются, склероз, знаете ли ), при просмотре которых у меня наворачивались слёзы точно так же, как и при просмотре "Офицеров".

29 декабря 2011 в 09:11 отредактирован 30 декабря 2011 в 12:06 Сообщить модератору

Галина Шубина, чаще всего, это просто в Вас комплексы говорят, а если на них "забить", сказать себе:"Надо, Галя, надо! Ты сможешь!!!" и начать спокойно с чувством, с толком, учиться потихонечку, то всё у Вас получится .
Правда, есть особые случаи, но об этом в следующей статье (может после праздника сподоблюсь, пока некогда)

юрий руденко, если Ваша цель обсудить статью, я открыта для диалога. Если же Вы явились ссюда, чтобы оскорблять автора или других участников дискуссии, то это Ваш последний комментарий - остальные прошу модераторов удалять.
Не надо тут рисовть злобные шаржи - они не имеют ничего общего с реальными людьми. "Тёти" - это Ваши родственницы, а к осталным лучше обращаться "уважаемые" - Вы на првильном пути

юрий руденко, на сундук!!!

Спасибо, Маша !

Тина Хеллвиuг, спасибо .
Нет, у нас называется Department, точнее New York Department of Motor Vehicles или короче Motor Vehicle Department.

Всех благодарю за обсуждение моей статьи. С наступающим Новым годом и Рождеством вас

Наталья Ланковская, рада, что статья Вам понравилась. Спасибо за комментарий.

Евгения Комарова, всё обошлось без кровопролития , но мне важно было чувствовать Ваше плечо! Спасибо.

Прим Палвер, ну вот видите, а Вы говорите "очевидно" !
Спасибо за комментарий

Вячеслав Старостин, Вы не ответили на мои вполне конкретные вопросы, а ударились в одному Вам понятные разглагольствования. Дешевый приём демагогии
О чьих фобиях Вы, собственно? О своих? О моих? О каком человеке Вы так горячо? Кто кого поучает?

Игорь Вадимов, что я считаю, я изложила в статье. Сполна.
Но всё же отвечу на Ваш вопрос.
Нет, я не считаю, что те, кто "не космополиты", те все обязательно ксенофобы. Но они просто не могут скатываться к ура-патриотизму и национализму! Можно быть патриотом и спокойно воспринимать то, что у другого народа есть свои интересы, а также свои сильные стороны, которым неплохо бы поучиться. А вот ксенофоб на одно упоминание о чужом уже реагирует агрессивным неприятием - "не наше" !

Вячеслав Старостин, по пунктам :
1) Приведите, пожалуйста, конкретные примеры манерничанья в статье.
2) Далеко не все люди и далеко не всегда терпимы друг к другу (за примерами далеко ходить не надо - почитайте хотя бы блоги ШЖ, а ведь на сайте довольно жесткая модерация!)
3) Чем озабоченные и где верещат?
4) О страхе перед будущим речь в статье не шла. Шла речь о страхе ксенофобов перед конкретными явлениями: глобализацией (а значит проникновением других культур), космополитизмом, как мировоззрением, и о страхе утраты национальной идентичности.

Алексей Латухов, ну с женой и прочими женщинами разбирайтесь уж сами .

А вот, чтобы судить о статье и дискутировать по теме необходимо всё же хорошо ориентироваться в определённых понятиях.
Я старалась попроще как могла, но сама тема сложная. Попробую сформулировать ещё короче: мир меняется, надо менять мировоззрение, ксенофобам это очень сложно, потому что они в штыки воспринимают всё новое.

P.S. О патриотизме, если есть желание, почитайте "Патриотизм или мир?" Льва Толстого