• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алина Еремеева (Alina)

Игорь Поляков, интересная статья, написана хорошим языком .
Но вот по сути полного согласия у меня не вызвала. Дело в том, что мне лично думается (я не сильна в вопросах теологии, сужу с чисто человеческих позиций), что то проявление религиозной агрессии, которое Вы описываете, свойственно не тем, кто верит, а тем, кто верит фанатично или играет в истового верующего. Люди, действительно живущие глубокой духовной жизнью, как правило не агрессивны, никому ничего не навязывают, войной не идут, склонны к уединению, чтению и размышлениям.
Вы гоыорите о том, что религия "подавляет естественные человеческие чувства, прежде всего, гнев, агрессию и сексуальное влечение" Но ведь не секрет, что наши чувства мы можем сублимировать: сексуальность часто сублимируется в творчество, работу, ту же духовную практику и т.д. А гнева и агрессии можно просто не испытывать, если смотреть на мир несколько отличным от привычного образом.
Так что, на мой взгляд, агрессия - это проявление не веры, а проявление либо слепого фанатизма, либо ханжества и лицемерия. ИМХО

5 декабря 2011 в 16:48 отредактирован 5 декабря 2011 в 16:48 Сообщить модератору

Mike Mike, американцы в этом плане спокойны, как танки: читать дальше →

Елена, простите, бога ради, не хотела обидеть!!! Это я просто уже такая пуганая стала - на воду дую . Тут ведь как по минному полю пробираешься: в статье про еду написала, что гречки в США найти не могла по первости, тут же взвился какой-то "патриот США", мол, советской пропагандой занимаетесть, Америка не голодает, она под завязку гречей завалена ! Прямо весь блог загадил. В последней статье про ностальгию мороженое "Бородино" да "колбасные электрички" вспомнила, так "патриот России" аж взвизгнул: нечего нас в наше прошлое нососм тыкать . Так что никогда не знаешь, откуда пулю словишь Не обижайтесь, пожалуйста !

Игорь, читать дальше →

Александр Петров, вот и оставим за каждым право на своё мнение, и отнесёмся к нему с уважением, без оргвыводов и далеко идущих заключений о его моральных качествах, ментальности и любви к Родине.

Так, Галя, в чём и вся прелесть, что умеют сделать очень хорошие вещи без назидания, ненавязчиво, без лишнего пафоса! Тчитать дальше →

4 декабря 2011 в 23:12 отредактирован 4 декабря 2011 в 23:12 Сообщить модератору

Александр Петров, так это Вы продолжаете в таком ключе мысль свою развивать, а автор ничего такого не писал
Что ж о недостатках ни-ни? Так в России всегда это дело было отлажено - потёмкинские деревни ещё и до СССР имели место быть! Если всё замалчивать да залакировывать, так и будем всегда жить во лжи Всегда были те, кто писал остро (Зощёнко, горячо мной любимый, например). К.Ю. пишет остро, хлёстко, иногда зло. Можно оппонировать, но казнить за это автора, ставить "1" за качественный текст, обзывать - это убого.
P.S. А можно ещё взять и пройтись по тому, кто автора поддержал, чтоб не повадно было "на наше" смотреть без розовых очков ! Это я не про Вас, но некоторые практикуют.

Нет, это диккенсовский. Дух Рождества, Father Christmas, Santa Claus, Дед Мороз - это всё разные лики Святого Николая, еслия правильно понимаю

4 декабря 2011 в 22:34 отредактирован 4 декабря 2011 в 22:35 Сообщить модератору

Александр Петров, кто же как не Великие Ностальгирующие красят всё в две краски? У меня такое ощущение, что скоро просто, произнеся лишь одно слово "Америка" можно будет схлопотать пулю в лоб, а слово "Россия" просто всенепременно должно идти в связке с "великая", "прекрасная" и пр.
Я вообще-то не из тех, кто видит мир черно-белым (Если Вы так считаете, то и разговор вести бессмысленно!)
Вот в данной конкретной статье К.Ю. что не так? Компостеры да кассы описаны (ностальгируй - не хочу!) Зайцы помянуты в юмористическом ключе (или их не было?) Сказано, что всё же без кондукторов-контролёров так и не получается (а что получается? Я лично в последний приезд наблюдала ежедневно, как по электричке неслась в голову поезда толпа - с последнего вагона шли контролёры). Что уж так тут напрягло псевдопатриотов? На Западе тоже есть и турникеты, и контролёры. Правда, всё несколько поинтеллигентней, помягче, с уважением к человеку, но есть. О чём сыр бор разразился ?

4 декабря 2011 в 21:52 отредактирован 4 декабря 2011 в 21:53 Сообщить модератору

Да что Вы, К. Ю., как же не всплакнуть-то ?! Это ж любимая народная забава, ностальгия называется. Я, правда, попыталась с ентой самой ностальгией разобраться по факту, так народ ни в какую - аж народовольцев вспомнил , о как ностальгирует!
А сегодняшний выпуск ШЖ читали? Там в одном блоге народ по советским выборам слезьмя ревёт! Говорит, "выбирать было не из кого, зато ответственность была огромная", и праздник населению: рубашки и носки новы мужикам Я пока читала, тоже взрыднула, грешным делом, правда, от смеха.

4 декабря 2011 в 18:48 отредактирован 4 декабря 2011 в 18:50 Сообщить модератору

Игорь Абрамов, переход на личности есть признак слабости аргументов, к тому же это запрещено правилами ШЖ. Моей классификацией и оценкой моей ментальности занимайтесь с интересующимися этим вопросом в личном блоге. Мне это не интересно, равно как и Ваши советы о том, что мне следует читать, конспектировать и думать. Своё мнение о статье я выразила сполна и блог покидаю.

Сергей Дмитриев, о моей пользе я сама позабочусь, а Вы бы лучше своей объективностью при обсуждении статей озаботились.

Александр Скурлов, у нормальных людей зависть бывает конструктивной - хочется двигаться в нужном напрвлении Счастливого Нового года Вам в Италии !

4 декабря 2011 в 17:47 отредактирован 4 декабря 2011 в 17:48 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, я понимаю, конечно, что "девицы-переводчицы", те, "которые попали в Америку и строят из себя" (далее по вкусу) псевдопатриотам России весьма пренеприятны, так и хочется их куснуть, обозвать или ещё бы чего покруче, но факты - вещь упрямая. Только для Вас: youtube.com/watch?v=BBIjvsusqsQ Так что 38.

Игорь Абрамов, "бред девиц - переводчиц" на личности переходим-с ?