Елена Скалацкая
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Поняла. Подредактирую утром. Что бы я без Вас делала? Спасиб. 
Все, что знала, написала.
Что Вы, Люба, имеете ввиду "неоднородный"?
Пройдусь, наверное, завтра на свежую голову. А то разные мероприятия выбили из рабочего ритма.
Пятерки ставишь уже за то, что в статье нет откровенного бреда (всё равно кто-нибудь придет - обязательно придет! - с единицей за пазухой, а единица у нас уж такая весомая, что перекрывает десяток пятерок - ни о каком рейтинге после нее и речи быть не может.
Я солидарна полностью здесь. Особенно хочется поднять новеньких - им-то тяжелее всего. А потом они так благодарны и начинают "расти" в ШЖ, как на дрожжах. Удивительно наблюдать за этим процессом. 
Многое отдала бы, чтобы это не потерять.
Борис, толково написано. Я вот хочу отметить Ваш рост на ШЖ, как автора. Большой респект и 5.
Как весьма любопытная оптимистка спрошу я Вас, информированного оптимиста - Вы очки когда-нибудь снимаете? 
Мне понравилось. Остро, злободневно и вовремя написано. Спасибо за поднятую тему.
Теперь слово "есть" в кавычках меняет смысл заголовка. Отлично!
Вот-вот... и я поначалу недоумевала. 
Потом поняла - зачем тратить силы на тех, кто все равно останется при своем мнении. Правда, не знаю, сколько их там у человека! Может быть, не одно.
Лучше мобилизироваться на творчество. Кто готов понять, тот поймет.
Мда... Курьезная ситуация. Хорошо, что без жертв.
37 серия состоялась не уже по телефону, а в реале
Лучше написать "состоялась уже не по телефону".
ПОЧЕМУ НОВОЕ НЕ ВСЕГДА ЕСТЬ ХОРОШО?
Грамматически фраза "не всегда есть хорошо" должна, на мой взгляд, звучать иначе. Например, "Почему новое не всегда приветствуется" или "Почему старое бывает лучше нового". Как-то так, в таком плане...
Хотя творческие люди часто нарушают правила грамматики, потому что... творческие.
Я в последний раз прислушался к себе решил: не бывает пошлых фото-художников, но бывают пошлые мысли у некоторых зрителей.
Если говорить о мыслях зрителей, читателей и не только об эротике... На ШЖ есть подобное тоже, где автор говорит об одном, а читатель читает (!) о другом, а комментирует о третьем, имея себе в уме четвертое. 
Все понятно с Вами, Любочка. На ШЖ - полный релакс. Хотя и здесь приходится разное читать, но статьи Павла - прям отдушина какая-то. После таких статей можно смело комментировать даже самые неприглядные и пятерки выставлять. То-то авторы будут удивлены!
Это мы, так сказать, "дома" у Владимира (в комментариях к его статье) будем праздновать что? А? Бенефис Люба устроила! Ну, да, тогда есть повод. Сбегаю-ка за вкусненьким, пожалуй.
А хозяин нас тут не выгонит?
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...