Елена Скалацкая
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Я тоже "тупая". 
Теперь буду знать, как называется способ, которым я обычно нарезаю лук. Моя 5. 
Проблема с кредитами заключается в том, что их надо отдавать.
Проблема глубже - как отдавать проценты? Зачастую они не маленькие!
В моей жизни работает принцип - имей 100 друзей, у которых есть... 100 рублей (которые могут одолжить БЕЗ ПРОЦЕНТОВ!)
К тому же отношусь к кредитам осторожно. Так можно и друга потерять, сделавшись его рабом.
Борис, а как насчет продолжения статьи "Как отдать долг?" 
Эти подсказки, на самом деле, могут пригодиться не только руководителям, но и другим людям для улучшения отношений со своим окружением.
Надя, спасибо. Каждый волен поступать как хочет. Он и только он сам в ответе за свою жизнь. Любая статья, книга - это информация. Что человек пожелает делать с информацией, то пусть и делает.
Спасибо за оценку. Пойду прочту Вашу статью.
Спасибо, Надя. Иногда в комментариях даже больше можно узнать.
Толковая актуальная статья. Спасибо, Анна.
Только следует разбить абзацы пробелами, чтобы не сплошной текст был.
Очевидно, что люди увидев любую ссылку в конце статьи, думают, ну все, статья не авторская. На первый взгляд, так кажется. Но только кажется! А следует пройти по ссылке и посмотреть, что там за "закрытой" дверью? Я всегда следую по ссылкам. Особенно, когда автор дает дополнительник источник.
Еще я думаю, может стоит писать не "источник" в смысле, что оттуда скопирован материал (а именно так многие и думают!), а "по материалам сайта такого-то..." или "использованы в статье материалы с сайта..." Тогда понятнее становится.
Борис, ведь не могли же Вы наизусть цитировать целые куски пьесы (хотя и такое бывает!). А комментирующим надо быть также немного осмотрительнее прежде любого своего высказывания, пусть и непреднамеренного.
Люба, знаки вопроса говорят мне о том, что Вы спрашиваете меня. Уточню свой комментарий.
Прежде, чем кого-то критиковать и указывать на ошибки, я много раз найду, за что похвалить, выделю лучшее в человеке. А потом, как бы между делом, нечаянно могу сказать: "Знаешь, все хорошо, это и то, но вот здесь чуток бы подправить". И объясняю вежливо подробно, что и где хромает. А не так, что с места в карьер. Человек может закрыться и потом вообще меня не принимать, не говоря уж о критике. Вот это я имела ввиду.
Мда.... невербальное общение... 
А что делать, когда его больше, чем надо? Есть же такой излишек у некоторых людей.
Мой принцип: 9 раз похвала, 10-й - критика. Результаты впечатляющие и долговременные. Вообще-то, очень важен правильный момент для критики. Тогда получается самый эффективный результат для обеих сторон.
А басенка в тему-то! Здорово!
Денис, положа руку на сердце, пару дней ходила вокруг да около этой статьи. Гляну на название и как-то скучновато становилось. 
Сегодня решила, дай-ка зайду. Чего-то люди там пишут... Читаю Ваш текст - загляденье! Внутри аж все подпрыгивает от "мурлыканья" души. Еще бы! У меня дома тоже приличная библиотека. Книги всю жизнь сопровождали меня везде. Ими щедро наполнены все возможные полочки, тумбочки, письменный стол... Уже скоро на полу возле тумбочек буду складывать, и все нужное...
Так вот... Почему-то осмелюсь Вам, Денис, предложить сменить заголовок. Гневными смайликами не забросаете?
Вот прямо рвутся в бой слова в заголовок "книги", "печатные книги" и т. д. Может быть, такой вариант "Зачем в нашем доме нужны печатные книги?" Просто "домашняя библиотека" отдает какой-то скукой... Впрочем, решать Вам, как автору.
Очень хорошая живая статья. Спасибо, Денис. 5.
Для меня сейчас эта статья более чем актуальна. В близжайшее время предстоит делать мост. Настраиваюсь... на приятное посещение стоматкабинета и на расставание с кучкой денег.
Спасибо за статью. Ставлю 5.
Борис, и все таки статья авторская! Вы очень умело обыграли пьесу Грибоедова. За такие шедевры не грех еще одну 5 поставить.
Борис, а ссылка-то не рабочая...
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...