Дмитрий Елисеев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ольга Новгородская, у моей мамы есть знакомая которая 15 лет ходит каждый день на могилу дочери. Глупо, да, наверно столь большую часть жизни и времени можно было бы потратить на что-то более позитивное. И тут наверно помог бы психолог, но у нас в России ходить к ним не принято как-то.
Так что если способ автора кому-то поможет, и то хорошо. Зачем критиковать.
А самолет да, самый безопасный вид транспорта. В год в России погибает 100-200 человек в авиакатастрофах (и то не каждый год), и 30000 в ДТП.
Так что "случается со многими" я бы тоже убрал из текста, статистически это совершенно неверно.
Ольга Новгородская, мораль - она не в боге, а внутри каждого человека. Я не буду например, воровать-убивать, даже если гипотетически об этом никто бы не узнал ;) (а для тех кто так не думает, существует институт пенитенциарной системы исполнения наказаний)
Наконец, в долгосрочной перспективе, жить честно - выгоднее. Условно говоря, можно что-то украть и получить краткосрочную выгоду, но затем сесть в тюрьму, и суммарная "прибыль" всего процесса окажется отрицательной.
Так что бог тут совершенно не причем.
Быть или казаться - тут нет единого ответа. У каждого свои приоритеты.
Да, опять очередные вариации на тему теории заговоров 
А реально все проще - можно сделать практически вечную вещь, телефон например, с большим запасом прочности компонентов, позолоченными контактами и пр, но кто его купит при цене в несколько раз дороже обычного? И зачем если он и так через 1-2 года устареет? Компания просто разорится, не выйдя даже на самоокупаемость.
В общем, всем любителям теорий заговоров - предлагаю открыть свою компанию (благо регистрация ООО даже у нас стоит всего 10тыс.р.) и начать выпускать ту же вечную обувь например, и утереть нос проклятым капиталистам А пока результатов нет, это не более чем теории, причем в большей массе, утопичные...
В статье написано с одной стороны правильно: 5-6 соток действительно могут обеспечить семью фруктами, овощами и витаминами. Проверено личным опытом родственников и личным опытом себя любимого по поеданию разных вареньев Вкус - лучше магазинного, разрезаешь например помидор и он _пахнет_ помидором, а не резиной как в супермаркете ;)
C другой стороны, это реальный труд по посадкам, прополке, удобрению, поливу и прочему, и никакой "халявой" тут и не пахнет. Народ ездит на дачи каждый день, и сил вкладывается дай бог сколько. И хорошо еще если дача недалеко от города, и можно доехать за полчаса городским автобусом, а у некоторых и 50-100км бывает, тут уже экономическая целесообразность идет в минус.
В общем, для пенсионеров с кучей свободного времени это все неплохо и интересно, смена обстановки, хобби, разговоры с соседями и пр. Но работающему человеку заниматься этим - увольте, уж проще эти фрукты купить. Сейчас слава богу не 90е, и зарплата позволяет не думать о еде.
Хотя периодически посещают мысли о покупке дачи именно с целью отдыха (выходные на природе, шашлык, купание и все такое), но опять же, экономический расчет показывает что минусов тут больше чем пользы (цена домика зашкаливает за миллион, постоянные затраты на ремонт/эксплуатацию, дорогу, да и ведь воруют-с).
Самое главное, любовь к родине должна быть взаимной.
Когда человек уверен в работе, завтрашнем дне, в медицине, в соц.обеспечении, имеет нормальные жилищные условия - он будет также положительно относиться к стране которая ему все это предоставляет.
И ощущение родителей также будет передаваться и детям. Что видят дети, сравнивая свою бабушку с пенсией 10тыс, и толстого дядю по телевизору с яхтой на лазурном берегу?
Пушкин и Гагарин - это хорошо, это история, но историей сыт не будешь, жить надо настоящим.
PS: У меня сын (12лет) спрашивает, а почему все товары в магазинах китайские? Что мне ответить?
Существует такая вещь как СОРМ, по которой операторы обязаны хранить не только СМС, но и историю звонков, и даже скорее всего такие параметры как номер базовой станции (чтобы знать из какого района звонили). Т.е. гипотетически получить распечатку звонков человека, наверно реально.
Но имел ли доступ к этому простой продавец салона сотовой связи, скорее вряд ли, вероятнее всего журналисты что-то напутали как обычно (техническая грамотность гуманитариев часто оставляет желать лучшего ).
Учитывая что протокол GSM является цифровым и вполне защищенным, вероятность любительского его прослушивания фактически равна нулю. Такая тема была лет 10 назад, когда были популярны как "радиоудлиннители", так и домашние радиотелефоны на 27МГц, в которых канал был полностью открыт и слушать их мог любой желающий. Доходило до анекдотов, когда человек привозил из-за границы радиотелефон, который случайно попадал на частоту авиаторов или местного МВД, тогда разговоры слушал весь город Но к современному GSM это отношения не имеет никакого.
Я не знаю что есть блат, у меня его никогда не было
Сам поступал в Питерский ВУЗ (даже без подготовительных курсов), сам окончил его с "красным дипломом", без каких-либо знакомств всегда устраивался на работу (получаю выше среднегородской зп). Сам оплачиваю стоматологию и платную поликлинику.
Что я делаю не так? Чего-то "доставать" или "выпрашивать" сейчас слава богу нужды нет, все вполне доступно.
Лаура Ли, Вы по сути сами и ответили на вопрос - производители и так уже возят концентраты, а порошок лишь сделает процесс более дешевым. Но фактически-то ничего не изменится.
Ну и есть разные сегменты рынков, не думаю что кто-то в поход берет вино 100-летней выдержки с плесенью из подвала Всегда останется на выбор, кому подешевле, а кому подороже...
Также, вспоминаю сухие соки Yupi из 90х, это был такой злой концентрат, что капля упавшая на стол, не отмывалась неделю Нормальных соков они ведь все равно не вытеснили.
А в целом да, грустно. Везде где раньше качество было нормой, теперь все заменяется полуфабрикатами и заменителями.
И даже ведь не в порошке дело. Наверно если сок правильно высушить и потом обратно правильно развести, он не ухудшится. Другой вопрос что у производителя слишком много соблазнов заменить натуральное химией, а тут уже разница ощутима.
Я как-то купил в магазине йогурт с названием "сочная клубника" (привет работникам Дмитровского завода), где после изучения этикетки выяснилось, что клубники там нет абсолютно, одни ароматизаторы. Написал производителю все что думаю об этом йогурте, и продукцию этого завода больше не покупаю вообще. Просто неприятно чувствовать себя в дураках (это же касается товаров типа "творожный продукт", "сметанный продукт", теперь скоро наверно будет и "водочный продукт").
Интересная живопись. В те века еще рисовали нормально
Интересно, с какого века искусство стало все больше клониться в сторону "творчества душевнобольных", когда это стало модой и трендом? C начала 20 века, или позже?
Спасибо, интересно.
Так в итоге, какое же расстояние проходили гуси и с какой скоростью? Это надо было поля вдоль всего тракта до Москвы засеять что ли?
То что животное надо любить и заботиться, это понятно.
Однако в статье не описаны сугубо технические моменты. Например если это кошка, то все что может быть поцарапано, возможно, будет поцарапано (мебель, стулья и пр, только не надо про когтеточки, не все кошки к ним приучаются). Все что может быть уронено (статуэтки и пр) будет уронено Так что нужны застекленные шкафы для всяких мелочей.
Ну и банальная проблема отъезда в отпуск, пристроить кота и тем более собаку не так просто.
ПС: Если ребенку нестерпимо хочется животное (взрослые-то знают что это на пару недель, потом ребенку надоест), идеальный вариант это хомяк. Стоит недорого, ест мало, мебель не портит, в случае поездок на неделю с запасом еды можно оставить без проблем. В то же время приучает ребенка к необходимости ухода и заботы.
Это такая старая тема, что даже не знаю достойна ли она отдельной статьи. Ну может школьники разве что не знают еще.
Обычно пишут про наследство в миллион долларов, еще про выигрыш в лотерею тоже было.
Насчет Калашникова - не согласен. Техника как и другой инструмент, она вне морали, это лишь инструмент и не более того. В ответе те _кто_ его используют. А уж конструктор тут вовсе не виноват.
Вообще, обсуждать нравственность профессий - это неблагодарное дело. Недавно по ТВ показывали женщин из колл-центров, которые обзванивали бабушек и впаривали им всякую туфту за огромные деньги. Хоть формально это и законно, но реально не знаю есть ли у них совесть, и как она их не мучала. Я не знаю, как можно глядя честными глазами впарить пенсионеру очиститель воды за 90тыс в кредит? Уж лучше бы стриптизершами пошли работать...
Имхо автор несколько идеализирует
Удаленная работа хороша (и используется) для тех профессий в которых задания легко разбиваются на подзадачи и не требуют активной коммуникации - дизайн, перевод текстов и пр. Если же требуется активное коллективное обсуждение, особенно с картинками, графиками и пр, то за одним столом это на порядок удобнее чем по скайпу. Тут видеоконференция - это как раз скорее костыль, суррогат реального общения.
Другой вопрос что да, фиксированный 8 часовой рабочий день зачастую анахронизм, но и график в ИТ сейчас довольно часто гибкий, можно придти попозже когда нет пробок.
И наконец, работать в офисе просто банально удобнее, чем из среднестатистической квартиры (у каждого ли есть дома личный рабочий кабинет?). Жена, ребенок, уроки и прочее, в офисе не отвлекаться гораздо проще.
По поводу 5 часов, это тоже нормально - если говорить о творческой работе, то не может человек напрягать мозг 8 часов без остановок, так что отвлечься и почитать это совершенно нормально. Я не слышал чтобы хоть где-то за это были санкции, если конечно отдых не идет в ущерб рабочему процессу.
О смартфонах в целом - это отличная штука для читалки книжек, карты или словаря, но для серьезной работы - это действительно костыль. Пытаться например большой документ открыть, прочитать и отредактировать на крошечном экране с тормозным интерфейсом, без матов совершенно никак
В общем не все тут так просто с удаленной работой как может казаться на первый взгляд.
Все это из личного опыта 2х лет работы из дома над собственными проектами. В итоге нашел работу в 20 минутах ходьбы пешком, и весьма доволен.
Тема затронута актуальная, но почему-то не упомянут главный принцип: лучшая самооборона это та, которая не понадобилась. А именно, стоит не ходить в темное время суток (если что, не проблема вызвать по телефону такси), избегать пустынных дворов (лучше пройти по более людной улице чем "срезать" дворами) и пр. Наконец, не одевать вызывающую одежду если планируется возвращаться поздно, и иметь мобильный телефон с заряженной батареей и деньгами на счете, чтобы в случае чего можно было позвать помощь.
По поводу самообороны, есть большие сомнения что способы типа "кинуть зажигалкой" или "убежать" в реальности сработают (далеко ли убежит женщина в юбке и на каблуках?).
В Питере несколько лет назад был случай когда женщина ночью отбиваясь от нападающего, лишилась глаза (видимо он ударил чем-то, не знаю). А ведь что стоило потратить 300-500 рублей на такси?
к/ф "Гараж" немножко деревянный и построенный из случайных материалов, что были под рукой. Рязанов использовал служебное положение...