Дмитрий Елисеев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Просто не надо судить о цивилизации по ТВ-вещанию 
Неужели даже ноутбука дома не нашлось, чтобы было чем себя при болезни занять?
Современное ТВ это давно низкопробная развлекуха по принципу "пой-пляши-веселись", какой-то пир во время чумы, такое ощущение что больше показывать просто нечего им. Игрища разного пошиба (пой, пляши, танцуй, делай что хочешь только не работай) и холеные рожи медийных миллионеров и попзвезд. Кто это смотрит, я честно не знаю. Продюсеры видимо расчитывают передачи на клинических дебилов, чтобы зритель не дай бог хоть чуть-чуть не перенапрягся. Даже научный канал Discovery и то скатился в откровенную попсу.
Жаль, но и хрен с ними - благодаря быстрому интернету, передачи можно смотреть и без телевизора. Радио я например давным-давно тоже через инет слушаю, WiFi-приемники настольные есть в продаже. В общем, максимум на что нужен сейчас телевизор - это 15 минут в день посмотреть новости во время еды.
Спасибо за материал, интересно.
Правда про "второе рождение" непонятно, что-то веломобилей на улице я не наблюдаю
Я с удивлением смотрю на коллег на работе, которые напокупали себе здоровенных "лопат", и совершенно не понимаю зачем.
Имхо большой экран актуален разве что для автомобильного GPS-навигатора, чтобы видеть надписи издалека не напрягаясь. Зачем в смартфоне-то 5-6"?
Также не очень ясно зачем на 5" экране FullHD? Гипотетически можно конечно сайт на весь 5" экран открыть в разрешении 1920 пикселов, и в лупу буквы разглядывать
Ксения Загородняя, спасибо интересно. Зашел на сайт этой Василисы:
- индивидуальная консультация - 120тыс, срочная 180.
- прогноз на год - 20тыс
- подбор имени - 45тыс
- подбор дня свадьбы - 45тыс
- задать вопрос - от 20тыс
Что же, некоторым людям звезды действительно помогают в жизни, список людей прилагается
Почему популярна астрология? Тут удачно совпадают два основных фактора: вполне понятное желание человека знать свою судьбу, и гораздо более непонятный упадок современного естественнонаучного образования. Современная физика для большинства не более понятна, чем магия. Девочки понятно, на уроках физики наверно журнал Лизу читали, ну а мальчики наверно читали Плейбой 
И как показывают многочисленные случаи продаж "лекарств от всех болезней", "чудо-пирамидок", "намагничивателей воды", "спиралей от излучений сотовых телефонов" и прочего, здравый научный смысл у многих людей отсутствует напрочь. Астрология примерно из этой же серии, но пока народ верит, никуда она не денется
И наконец, в психологии давно известен эффект Барнума, когда расплывчато написанный текст воспринимается клиентом, как написанный лично для него. Этим вероятно и живет большинство бульварной астрологической прессы. Ну и банально, закон больших чисел (если в прогнозе написать "завтра возможны разногласия с начальством", то при миллионном тираже газеты обязательно найдется несколько тысяч у которых это сбудется).
Тут надо разделять 3 разные вещи:
1) В любом обществе есть небольшой процент больных людей, у которых в силу физиологических/умственных/иных причин ничего кроме спиртного радости не вызывает. Помочь им увы нельзя, да они и не хотят помощи.
2) Есть люди (малые народности всякие) у которых из-за обособленности жизни не выработалось генетических защитных барьеров к алкоголю, и шанс спиться при наличии доступа к спиртному весьма велик (что и наблюдается например у некоторых народов Африки, Австралии, да и у наших малых народов наверно тоже). Таких в идеале надо не допускать к спиртному, но как? Свободу выбора человека никто не отменял.
3) Есть обычные люди, которые по пьяни "съезжают с катушек", и могут устроить ДТП, преступление и пр, пусть потом и раскаиваться будут. Как с этим боротся? А хз, нет законных способов не продать законопослушному человеку алкоголь. Судя по регулярным случаям в прессе, контролируют себя далеко не все.
В любом случае, алкоголь - это искуственный возбудитель центров удовольствия мозга, и любой человек должен осознавать, что если ему "хорошо" только по пьяни, то это плохой знак, и в жизни надо срочно что-то менять.
И к сожалению, продажа алкоголя - неслабая статья дохода в бюджет, и никто сворачивать ее не будет. Так что человеку нужно контролировать себя самому, иначе никак. Ни вытрезвителей, ни лечебно-трудовых профилакториев сейчас нет, хотя может и неплохо было бы
Марианна Власова, был я как-то в таком туре. Удовольствия почти никакого, так отдыхать это маразм. Галопом по европам в прямом смысле этого слова, на столицу Польши например дается 2-3 часа, на Берлин 4 часа, 6 часов на Амстердам, и так далее. Часть ночевок в автобусе, дешево/бесплатно конечно, зато просыпаешься утром весь разбитый. А название тура звучит гордо "7 столиц Европы" (за 7 дней). И главное что после всего этого в голове ничего не остается, какой-то сумбур и ощущение что был не на отдыхе а в командировке.
Ну нафиг такое удовольствие. Нормальный отдых, чтобы было и в интерес и в удовольствие - минимум 2 дня на один город.
15 дней наверно еще получше в этом плане, не так суетливо.
Марианна Власова, Вы совершенно правы, просто если описывать все подробно, будет книга а не статья, а объем тут ограничен
Мне как человеку увлекающемуся наукой и техникой, стандартные маршруты от турфирм никогда не нравились - они делаются гуманитариями и для гуманитариев
Про "объектив без оптики" - пожалуй слишком оптимистично, как мыльную картинку с крошечной матрицы не растягивай, деталей в ней не прибавится )) Даже из 30МПкс реальных там будет дай бог 5.
Ну и действительно, народ-то покупает мегапикселы (каждый школьник знает что 16МПкс это круче чем 8), но все забыли про шумы, фотошироту и прочее - картинка со всех этих матриц весьма так себе. И дело не только в детализации - блеклые цвета, плоский вид, достаточно сделать кадр нормальной камерой чтобы почувствовать разницу.
Мира Сим, увы - как только интернет стал массовым, он стал зеркалом реальной жизни со своими плюсами и минусами.
А все начиналось ведь совсем иначе. Было время когда интернет был узким местом общения технарей-профессионалов, и пользователь интернета практически 100% воспринимался как хороший человек, и в общем и было так
Помнится, лет 12 назад совершенно незнакомый человек с фотофорума продал мне в рассрочку цифровой фотоаппарат без каких-либо расписок или договоров, и у обеих сторон и мысли не было о возможном обмане. Сейчас такое выглядит как фантастика
Поиск в Гугл по слову "Элеутуио Терте" не дает ничего кроме этой самой статьи.
Этот человек видимо был настолько скрытен, что даже гугл о нем ничего не знает 
Был ли он вообще?
PS: Мое личное мнение - хиллеры все же скорее легенда чем правда. Да и чисто физиологически, вряд ли можно рукой разрезать человека. Возможно они и лечили (хирургия была еще со времен Галена в древнем Риме), но в руке все же был инструмент (возможно его прятали для того чтобы нагнать мистицизма).
Всегда было непонятно, в чем сакральный смысл покупки смартфонов за 20-30 тысяч? Играть в игры на 5" экране? После домашних 24" как-то совсем не прет. Идя по улице, писать заметки в Твиттер тысячам ждущих фанатов? Ну если фамилия Обама, наверно это и актуально. Редактировать документы в Google Docs? Неудобно совершенно, да и обычно нет такой срочности.
Есть три области, где смартфон незаменим: книги, заметки/органайзер (это кстати было еще на самых первых Palm), и навигация с картами. Иногда еще мобильный интернет.
Все это прекрасно работает на любом смартфоне за 10тыс и более. Зачем платить в разы больше?
Неужели все остальное ради понта или игры в птичек? Хотя "понты дороже денег" это наверно такая особенность русско-восточного менталитета...
Спасибо за материал. Я интуитивно догадывался что большая часть отзывов на разных сайтах "пустышка", но не знал что это профессионально поставлено на поток.
А вообще, грустно все это. Проплаченные отзывы о товарах, проплаченные топы приложений в сторах, в магазинах товары со "вкусом" фруктовых химикатов, упаковки сока с надписью "100% качество" (а сзади мелко "содержание сока 40%") и так далее.
Как результат, имеем такую же пустую жизнь среди пустых товаров, занимаемся на работе такой же пустой ерундой, а потом удивляемся почему у многих депрессии и непонимание смысла этой самой жизни?
Авторам таких вот "пустышек", может изменить что-то начав с себя? Понятно что всегда найдутся более продажные люди которые что хочешь напишут лишь бы платили, но хоть собственная совесть спокойна будет...
Екатерина Ильченко, "командный дух" в компании - это как любовь, процесс должен быть взаимным. Иначе никак.
Сначала надо ответить на вопрос - много ли делает компания сотрудникам, чтобы они любили работать тут?
Насчет денег, не смешите. Работать "за идею" можно лишь в двух случаях - если это стартап и участники в доле, или если это семейный бизнес. Во всех остальных случаях все взаимоотношения вполне четко регулируются КЗОТ, и требовать большего наивно. В КЗОТ не прописано требование _любить_ свою работу, достаточно делать ее качественно ;)
Если сотрудник для компании всего лишь винтик, если его могут уволить в любой момент, если он не видит ни надежности, ни перспективы, его отношение к работе будет точно таким же. Это же относится к мотивации труда - если нет четко налаженной системы премий, поощрений, с какой стати ему убиваться ради чужой прибыли? Вкалывать на шубу любовнице чужого дяди? Нафиг надо, отработал свои 8 часов и ушел.
Такое ощущение что статья написана HR-ом, они любят приплетать высокие материи, а на самом деле все гораздо проще. Лояльность, преданность, желание смотреть в рот шефу - это замечательно, если компания отвечает сотруднику тем же, если он на работе "как за каменной стеной". Увы, в 99% случаев у нас совсем не так.
И кстати, даже если сотрудник не видит в руководителе лидера, это вовсе не означает что он будет работать плохо. Да, подчиненные часто видят множество промахов и огрехов в рабочем процессе, но как бы это не их уровень заботы. Задача сотрудника - честно и качественно сделать свою работу. Принцип простой - кто платит тот и заказывает музыку, платит в данном случае шеф. А набивать шишки и доказывать неправоту руководства - опять же см. предыдущий пункт, нафиг надо. Человек желающий сделать как лучше, наоборот в "нелояльные" попадет...
к/ф "Гараж" немножко деревянный и построенный из случайных материалов, что были под рукой. Рязанов использовал служебное положение...