Дмитрий Елисеев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей, вот и посчитайте. Если допустим, базовая станция в 100 метрах, ее излучение сможет "нагреть" Ваш организм ну допустим на 0.001 градус (хотя я даже в этом не уверен). Что меньше естественного изменения температуры за день в сотни если не тысячи раз.
Так что бояться базовых станций - просто бред. Особенно если учесть сколько в день человек вдыхает тяжелых металлов от выхлопов всеми столь любимых машин, и съедает всякого г**на в виде удобрений которыми напичканы продаваемые фрукты и овощи, не говоря уже об антибиотиках в мясе и прочих прелестях. В общем, не того бояться надо - стоит сначала посмотреть что мы едим, что пьем, и чем дышим.
Сергей Васильевич, есть люди которые и темноты боятся, или пришельцев, что ж с того.
В статье на которую Вы ссылаетесь, упоминается близкое воздействие GSM-излучения при длительной экспозиции, от 45 минут до 2х часов, да и то эта статья не лабораторное исследование, а компиляция из различных источников.
Реально, сидя перед монитором, Вы вероятно получите большую интенсивность э/м излучения, по сравнению с тем что "дойдет" от базовой станции. Так что бояться антенны на соседней улице просто глупо.
Ну а говорить по часу в день с мобилы действительно может быть небезопасно, тут источник излучения прямо рядом с головой.
Написано правильно.
Несколько моментов, которые граждане обычно не знают.
- Диаграмма направленности антенны такова, что излучает она вперед а не вниз.
- Мощность излучения антенны 5-10 ватт, это меньше чем лампочка в настольной лампе, и в десятки раз меньше мощности микроволновки. Сидя за монитором человек может получить большую дозу излучения, чем те микроватты, что дойдут от антенны до тела человека.
- И наконец самое главное: как известно, мощность убывает пропорционально квадрату расстояния. Телефон поднесенный к уху (а там мощность около ватта), облучает мозг в тысячи раз больше, чем станция на расстоянии 100 метров.
Так что бояться действительно нечего, понятно что современная среда не особо полезна для человека, но в списке вредных факторов излучение от сотовых сетей будет где-то на 1001 месте.
Я не люблю термин "успешный", ибо в нашей стране наиболее успешны зачастую те кто наиболее хитрые и наглые. Кто сумел с 90х жить по принципу "хочешь жить умей вертеться". Ничего плохого в этом конечно нет (если в рамках закона), но не всем же идти в бизнес типа "купи-продай" а ничего другого у нас как бы и не предвидится.
И как быть "успешным" например учителю с зарплатой в 15тыс? Открыть пивной ларек или пойти в маляры? Пусть он заработает в 2 раза больше, но рост это или деградация?
Даниил, в заголовке статьи изначально было слово "продолжение" но редакторы его почему-то убрали. А т.к. это не первая часть, то действительно выглядит несколько оторванным от контекста, но тут уже ничего поделать не могу.
Написано для тех, кто давно хотел попробовать, но то влом то некогда и пр.
Объяснить "на пальцах" каждую строчку кода действительно нереально, все-таки чтобы начать, читающему надо приложить какие-то усилия и до каких-то моментов додуматься самостоятельно. Хотя языки программирования более-менее интуитивно понятны, не ассемблер же все-таки, и думаю, разобраться при желании можно.
Ну и кстати, Javascript оказался вполне удобным инструментом когда надо быстро что-то проверить, тот же ребус например для школьной олимпиады, а никакой среды программирования на компе нет а искать/ставить влом.
Татьяна, видите ли в чем дело, есть люди которые будучи смертельно больными создавали гениальные вещи, изменяющие мир. И наоборот есть те, которые будучи совершенно здоровыми, прожгли свою жизнь в наркотиках и алкоголе. Каждый выбирает путь сам, это верно, но наверно внутри человека должен быть какой-то свет, какой-то стержень что ли, который заставляет идти вверх а не вниз. А деградировать действительно легче чем подниматься, и отдыхать легче чем работать, так что в каком-то плане богатство это тоже испытание...
В неудачную семейную жизнь Хьюстон я извините, не верю. Когда пара живет вместе 16 лет, это больше похоже на родство душ, судя по биографии они оба были вполне друг друга достойны. Если бы ей этот человек так не нравился, никаких материальных и законных преград уйти не было, это не Россия где женщины живут в однокомнатной квартире с мужем алкоголиком и уйти не могут т.к. банально некуда.
Да впрочем, нет смысла судить, это их личное дело как жить конечно, просто и объекта восхищения и паломничества я тут как бы не вижу...
Увы, "гармоничных возможностей наладить свой жилищный вопрос" в нашей стране для простых смертных долго не будет.
Да и нигде этого нет, и в Европе и Штатах люди тоже дома покупают в кредит на 10-20 лет, ну разве что там может проценты поменьше, да дом побольше. Хорошие места везде стоят дороже, а в плохие Вы и так не захотите (и в России можно купить дом за копейки в глухомани только кому он нужен-то).
Торопиться конечно может и не надо, но ведь и жизнь тоже проходит... Тут надо не просто ждать, а твердо задаться целью и хотя бы постепенно идти к ее осуществлению, например откладывать часть средств на будущие расходы.
Ну может с тремя детьми и есть возможность получить жилье нахаляву по какой-нибудь социальной программе, не знаю. А так, для большинства альтернативы ипотеке все равно почти нет.
Идея статьи понятна, но приведенный пример не очень удачен.
Если женщина во время встречи принимает звонки от поклонников, да и не скрывает это, большинство мужчин подумает что как максимум, он для нее уже не единственный, а как минимум, женщина еще не определилась и делает выбор. И даже если это так, никому не хочется чувствовать себя товаром на прилавке. Вежливый человек не станет устраивать выяснение отношений прямо на месте, но как минимум серьезно задумается, стоит ли их продолжать.
Подумайте над этим в следующий раз, когда захочется похвастаться очередному мужчине количеством своих поклонников ;)
Спасибо за материал.
Но правда, я не понимаю чего "трагического" в том, когда от передоза спиртного или наркотиков из жизни уходят зажравшиеся представители элиты шоу-бизнеса. Видимо миллионных гонораров, поездок по миру, яхт и особняков им в жизни мало, хочется каких-то особых ощущений.
Что ж, каждый выбирает себе свой путь сам...
Думается мне, что "народный гнев" направлен вовсе не на химиков. А на нечистых на руку производителей и торговцев, которые пользуясь последними достижениями науки, легко напихают в продукты любые красители и ароматизаторы так, что ничего естественного в этом продукте не останется, кроме сои и туалетной бумаги. Или на огромные выращенные на удобрениях овощи/фрукты, которые красивые но при этом совершенно бесвкусные. Почему, хз, я не специалист, но факт налицо.
Еще вспоминается передача про рыбу, где показывали как красителем можно любой минтай дешевый в форель перекрасить, многие ли продавцы удержатся от искушения увеличить прибыль на несколько сотен процентов?
Так что проблема не в технологиях, проблема в головах. И законах, которые подобные мошенничества допускают.
Спасибо. Часто слышал эту песню, но не знал что она про шахтеров.
Для всех интересующихся, вышла следующая часть статьи:
https://www.shkolazhizni.ru/school/articles/52438/
Алексей Кузин, если не появляется текст значит в коде ошибка. Выложите картинку с текстом, будет более понятно тогда.
Владимир Голубков, более того, и без причинно-следственныхх и прочих вполне не порочных связей было достаточно случаев, описанных не...