Денис Леонтьев (Снусмумрик)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
А вот конкретно насчёт Марди Гра.
Кста, в "Охотниках за привидениями" была серия о призраке легендарного джазмена, решившем повернуть время вспять и вернуть человечество в эпоху джаза.
Кстати, Луизиану присоединил к владениям французской короны сир Рене Робер де ля Салль, а её губернатором впоследствии стал основатель Детройта сир Антуан де ля Мо Кадийяк. Параллельно с большими Кадиллаками, кстати, в 1927-40 годах выпускалась менее дорогая и крупная (но технически более продвинутая и более модная по дизайну, поскольку на этой серии опробовались все новшества) серия ЛяСалль (эта марка упоминается Стейнбеком в "Гроздьях гнева"). Вообще же первый ЛяСалль был скопирован Эрлом с Испано-Сюизы, а уже по его образцу профессор Хаданек нарисовал Хорьх модели 227.
Вот на этой картинке показана Одри Хэпберн рядом со своим ЛяСалль.
Да мы ещё почище хохмили. Например брали планшетик и как бы проводили соцопрос - приставали к прохожим с идиотскими вопросами типа "Вы ели карампас?". Или изображали какую-то неведомую, но грозную инспекцию, благо проверочных организаций тогда развелось в тыщу раз больше, чем надо, а всякие жетоны и корочки в изобилии имелись в любом газетном киоске и коммерческом ларьке.
Татьяна Павликова, у нас вон зонтик оставить негде, в гардеробах его не принимают на хранение, а в Японии в вестибюле любого здания устроено место для хранения зонтиков, такая зонтичная паркаовка на несколько тысяч мест. И вообще я не понимаю, чем оправдано это правило - куртку сдавать в гардероб, а вещи, вынутые из карманов, таскать в руках или в огромном безобразном пакете, потому что, видите ли, шапки, сумки и прочее не принимаются, а за оставленные в карманах вещи ответственности никто не несёт. В "Метрополе", например, в гардероб принимают абсолютно всё, вплоть до последней мелочи, и вы можете быть за эту мелочь абсолютно спкойными, а когда будете одеваться, гардеробщик подаст вам пальто. Сравните теперь с гардеробом какой-нибудь районной полуклиники.
И о тех же велосипедах. Почему этот транспорт не растространён в российских городах? А где у нас можно оставить велосипед, чтоб его тут же не спёрли? Мотоцикл и то спокойно на улице не оставишь. Если за машиной ещё можно поручить кому-то присмотреть, то кто станет заниматься такой ерундой, как охрана велосипеда?
Александр Платов, в старину, епона мать, богатые люди как раз отличались известным консерватизмом. Фамильное серебро, фарфор и хрусталь в горочках, ездили на демонстративно старомодных лимузинах или вовсе на каретах, смокинг парадный передавался от отца к сыну, а затем к внуку. Жили в огромных несовременных домах с высоченными лестницами, длиннющими коридорами, большими, плохо протапливаемыми комнатами, причём упирались рогом и пользовались исключительно каминами, а центральное отопление - ни-ни! Галерея портретов предков там, семейные альбомы с фото на фоне изразцов и веранд, блин... Теперь же рухлядь поскорее сбывают с рук, и вообще про человека скажут, что он беден, если у него нет обыкновения каждый божий день выбрасывать кучу практически новых на вид вещей и тут же покупать кучу таких же, отличающихся только датой изготовления на бирке.
А, это не храм. Это барахло. На тот, что был прежде, даже не очень похож. Да, говорят, и построен паршиво, опять Лужков дал возможность нажиться своим дружкам. И фундамент Дворца Советов, который потом переделали в бассейн, никуда не делся, а храм построили в стороне.
Хотя на фото смотрится ничего себе, терпеть можно.
Галя Константинова, нет, не знаю такого. Знаю, скажем, Доктора Сьюза, или вот в книжках у Синкен Хопп герои прикольные стихи произносят. А я в детстве сочинил прикольную поэму, написанную как бы гекзаметром - где-то она валяется, могу нарыть, если интересно.
Заболоцкий улётно сочинял про безумного волка. Или вот у Левитанского хорошие стихи есть.
читать дальше →
Татьяна Павликова, ну в лесопарке каком-нибудь - да. А в городе? Ну мало ли человек на 5 минут выскочил, зонт не взял, а тут ливень. Торчать под козырьком чужого подъезда и ждать, пока не прояснится?
Олег Михайлец, вот если человек окружил себя новейшей техникой, это ещё не говорит нам о его продвинутости. Продвинуты инженеры, придумавшие эту технику, рабочие, которые её изготовили. Если школьник хвастается модным девайсом, то это вообще смешно - это штуковину ему купили родители, только и всего.
Вот в прежние времена человек покупал более дорогие и более совершенные технически вещи, ездил на авто, когда кругом все ещё ездили на лошадях и волах. Но из-за этого считался не более продвинутым, а всего лишь более богатым. Наоборот, какой-нибудь маньяк до техники мог, будучи беднее любой церковной мыши, окружить себя техникой, но от этого не считался круче, а воспринимался окружающими как безобидный чудак.
Почему же теперь обладатель всяких прибамбасов считается крутым? Может, он в долги влез и у него проценты по кредитам набежали за всю его навороченную квартиру. Да и вообще, богатство человека определяется его доходами, прибавлением его капитала, а покупка новой и новой техники уж точно его богаче не делает. Вот купил он новейший телевизор, а тот через неделю трах - и сломался.
Это у Кира Булычёва был рассказ "Чудеса в Гусляре". Прилетает инопланетянин, говорит, что у них-де могучая цивилизация. А устройство своей тарелки объяснить не может. Застрял в общем на Земле. Ну и выяснилось, что цивилизация цивилизацией, а он там не более чем обычный офисный планктон. Зачем ему в технике разбираться, когда у них техперсонала и так выше крыши?
Олег Михайлец, я о пользе человечества обычно тоже не задумываюсь, если только речь не идёт об отдельных конкретных особах, к которым лично я питаю расположение. Другими словами - если я хочу, чтоб какая-нибудь девушка мне дала, то я для неё хоть звезду с неба скамуниздю.
Но вот мне всегда хотелось, чтоб у человека было всё, что сделает его жизнь более комфортной, а ему позволит ощутить равновесие в зависимости не от его финансового состояния, положения в обществе и популярности в народе, а исключительно в зависимости от его натуры. Например обчитался он в школе про Онегина с Ленским - ну и пусть себе ходит как денди лондонский, приветсвует дам, пьёт кофе. Обчитался Дюма - пусть отправляется в Париж. Обчитался там про шпионов и 2-ю Мировую... А то вот например окажется какой-нибудь самый забубённый лорд на улице, в грязи и в лохмотьях - много ли в нём останется аристократичности? Я вон читал рассказ "Дело о мертребе", там действие происходит в детдоме - "Люся Оболенская, в прошлом княжна, а теперь просто девочка...". Или вон граф у Гайдара - бандит бандитом, даже не сразу понятно стало, что он на самом деле граф.
Вот в одном рассказе мальчишка, который служил рассыльным в магазине, решил ограбить зажиточного старика. Думал - в новом костюме, на шикарном авто его вообще никто не узнает, просто другой человек на месте него возникнет. А вот в книжке "Похищение в Тютюрлистане" принцессу украли цыгане, натёрли какими-то снадобьями - у неё кожа потемнела, волосы стали какого-то непонятного цвета, она утратила свою красоту, её королевские слуги даже не узнавали, она скиталась по дорогам, как какая-то бродяжка. Или вот в больнице я не имею возможности постоянно следить за своей внешностью, тоже как-то вид быстро портится. А так обычно я не выхожу на улицу, не приведя себя в порядок. А раз мне надо было наподдать одному негодяю - я так и не сделал этого. Потому что для наподдачи мне необходимы были перчатки, бандана и очки Ray Ban - а где бы я взял всё это? Вот как-то мне снился сон - мы с товарищем стояли на улице, тут показался тот тип. Которому я хотел наподдать. Я подождал, пока проедет двухэтажный автобус, скинул пиджак, под ним была жилетка, размахнулся, как врежу! Тут мой товарищ говорит: "Погоди, я щас ему тоже добавлю!" Подождал, пока проедет Торникофт, большой такой, скинул пиджак, у него тоже жилетка была под ним, размахнулся, как вдарит! А без этого никак бы не получилось начистить ряшку той сволочи.
Не то, совсем не то. Мне вот например все эти гэджеты как бы и не очень-то нужны, только неловко - у всех они как бы есть и без них сейчас покажешься каким-то пещерным человеком. Мне и то говорят - у тебя ничего этого нет, потому что ты неудачник и всё такое. Или например говорят - как ты можешь называть себя любителем старинных авто, если у тебя никакого авто нет? Или говорят - у тебя нет девушки, потому что с тобой ни одна девушка дела иметь не станет. Вон читал в одной статье, что жирные, лысые папики обвешиваются золотыми цепями, мобильниками и силиконовыми блондинками, чтоб никто ничего такого не подумал. А к тому же без всех этих гэджетов иногда берёт сомнение - какой, спрашивается, век на дворе? Откуда тогда здесь эти валенки и почему я должен итти на двор колоть дрова? Какого века этот раздолбанный троллейбус и эти рыхлые растрёпанные тётки в уму непостижимых обносках в нём?
Татьяна Павликова, а на кой ходить там, где нет тротуаров. Ну вот представим - река раскисшей глины в 500 км от города, вы туда с зонтиком потащитесь?
Никита Дробот, конечно, худородное племя средней полосы, сроду жевавшее помёрзшую на корню пшеницу - не потомки Ганнибала, а мы вот происходим с югов, где зреют апельсины, и лимоны, и маслины, и устерсы, и лобстерсы, и дровецкий в белом костюме и тюрбане, поэтому любим лето, солнце и тепло. Знаете, была такая очень благородная фамилия - Бестужевы?
Татьяна Павликова, в Новой Зеландии от тропических ливней устроены козырьки над тротуарами. Очень умное решение. А то зонтик первым же порывом ветра вывернет, да и штаны будут мокрые по колено в сильный ливень так и так.
Что до велосипеда - то он на самом деле претерпел заметную революцию. Да и прессованные втулки рамы, появившиеся на рубеже позапрошлого и прошлого веков, совершили переворот, до этого велосипеды, выкованные вручную, были по карману только монархам и немногим из богачей.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...