Денис Леонтьев (Снусмумрик)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Если всё же нашёл - то поступил правильно, я так думаю.
Я хочу сказать, что советская литература отражала тенденции тоталитаризма. Скажем, у нас была пропаганда повышения успеваемости - так писатели наперебой кинулись выпекать образы двоечников. Двоечник непременно был хулиганом, негодяем, обманщиком, обижал младших, курил, сидя на заборе. Вот, пожалуйста! Казалось бы, что плохого в том, что дети лазают по заборам? Ну развивают себе ловкость. Это им ваще пригодится в будущем для обороны отечества. А наши писатели преподносили лазание по заборам как ужасное прегрешение. А рогатка? Главное, чтобы мальчик не стрелял из неё по птицам и мелким животным. Но у нас почему-то счтиали, что рогатка - оружие, а оружия у детей быть не должно. Какой-нибудь пугач, набитый головками от спичек, опять-таки приравнивался к огнестрельному оружию, и ребёнка зачисляли чуть ли не в уголовники, в бандиты! Потом у нас всячески преследовались разные неформальные ребячьи сообщества, потому что, видите ли, есть одна для всех пионерская организация. А все не имеющие к ней отношения сборища - это тайные организации, направленные на подрыв дисциплины и совершение коллективных безобразий. Дружить пионер опять же был обязан со всеми, особенно с самыми противными типами, которые конечно же записывались в активисты. Они умели показать себя с выгодной стороны перед завучем, что давало им возможность подличать практически безнаказанно - что сделаешь против здоровенного дылды, да ещё с красной повязкой пионерского патруля? А вот если у кого-то появлялся настоящий друг, то сразу в этой дружбе начинали обнаруживать что-то подозрительное - типа на почве каких общих интересов эта дружба, и что может связывать примерного хорошиста, члена редколлегии классной стенгазеты, с двоечником, который не взял на себя никакой общественной нагрузки? По-моему, единственный писатель, который показал нам, что двоечник - фигура не однозначная, что тот, кто не получает хороших оценок, не обязательно дурак и не обязательно вредитель - это Владислав Крапивин, книги которого я до сих пор люблю. Ну и ещё была хорошая книжка "Чудак из 6Б", кое-что интересное было у Юрия Томина, только мало кто из педагогов эти книжки читал, я так думаю, поскольку в нашей школе двоечников буквально выводили, как микробов хлоркой.
Я сам сейчас пишу книжку о школьной дружбе. Но поскольку действие моей книжки происходит в элитной закрытой школе, а сюжет навеян просмотром японских аниме, я включил в повествование линию однополой любви. Пра, особой порнухи у мну не наблюдается - книжку свою я намерен предложить именно что школьникам. Поэтому заострил своё перо на описании чувств. Не хочу портить детей, а хочу преподать им нечто разумное, доброе и вечное.
Ну а что, скажете, инженер - не звучит? 
Тема кукол очень интересно раскрыта во второй части аниме "Призрак в доспехах" - "Невинность". Там Бато и Тогуса беседуют в лаборатории с женщиной - специалистом по роботам-андроидам. И она им рассказывает: "Играя с куклой, девочка учится быть матерью. Кукла учит ребёнка эмоциям, хотя её улыбка фальшива" На это Бато отвечает: "Кукла - совершенное творение. В отличие от человека, она чиста. И она не чувствует боли. Ребёнку это тоже известно..."
А в заключительной сцене Тогуса приходит домой, к семье, бросает взгляд на стоящего у машины Бато, затем протягивает дочери перевязанную нарядной лентой коробку. И мы видим в руках девочки красивую фарфоровую куклу классического образца, в шёлковом платье и шляпке, её улыбающееся румяное личико, голубые глаза, такие простые и в то же время смотрящие с потаённым смыслом, ведающие о самых сокровенных наших тайнах...
А я не понимаю - зачем они ваще взялись это яитсо колошматить? Оно золотое - есть его нельзя. Они тупые ваще или зомби какие-то? А вот если бы им марсианин попался или гном, они бы тоже его убивать принялись?
У нас дома был набор сувенирных коробков с тракторами. Бабушка выкинула 
Вкладыши тоже собирал, но исключительно из-за увлечения автомобилями. Сейчас собираю марки - на тему истории пожарного дела. Брелоки тоже есть - в основном их привозят отовсюду как сувениры, вот и собралась коллекция сама собой, спонтанно. Календарики одно время собирал, но потом раздал соседским ребятишкам. Сейчас подсел на собирание старых советских игрушек - таких же, какие у мну были в детстве. На прошлой неделе заполучил любопытные трофеи... А ещё на полке стоит старая, 50-х годов, жестянка из-под конфет, так вот она заполнена кассовыми чеками - я сохраняю чек с каждой своей покупки на сумму от 100 рублей. Случалось, эти чеки пригождались в случае необходимости обмена негодного товара. Или я относил их в магазин для получения карты на скидку. А ещё это память - вот я покупал подарок своей девушке, а вот мы с ней сидели в кафе...
Статья хорошая, но внесу маленькую поправку - информацию о гигантах Беляев использовал в романе "Человек, нашедший своё лицо".
Да, я считаю, вы правы, из такого названия трудно понять, о чём речь в статье. Просто под таким названием она была опубликована в журнале, для которого я её писал когда-то. Что ж, изменим...
Очень хорошая, живым языком написанная статья. Читать было интересно. Я когда-то писал статью о радио по рабочей необходимости, скоро думаю выложить её здесь на сайте.
Мне нравится как раз закрытое мешковатое бельё по довоенной моде. У мну свои критерии сексуальности, и я не считаю, что женское тело должно быть полностью открыто, за исключением какого-то треугольничка спереди...
Ну, должен сказать, что в 50-е в Америке куда популярнее Харли были породистые британцы Нортон и Триумф, и Марлон Брандо, который собственно и прославил "косуху", ездил в фильме "Яростный одиночка" именно на Триумфе. А в 60-е Харли приходилось делить рынок с весьма прогрессивными по конструкции японскими мотоциклами, которые очень уважал, например, тот же Элвис Пресли...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...