• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Слава Ёжиков

Готов поспорить. Вступая в любое сообщество, я обязуюсь выполнять его "писанные" правила. Насчет неписанных правил. Сколько человек насчитывает сейчас это сообщество? Несколько сот, тысяч? И вы считаете, что все эти несколько тысяч как, один человек согласны с неписанными правилами? В этом случае всегда есть колебания "в плюс или в минус". Взять допустим, какой-нибудь форум. Кто-то осуждает так называемую "реподипломатию"*, кто-то поддерживает, поэтому если я прихожу на этот форум и начинаю яро противится подобному, то что будет? А ничего не будет - это и есть "колебание". Поэтому, когда я прихожу в это сообщество и задаю вопрос "Где доказательства?" - это не значит, что я лезу со своим уставом в монастырь. Я не нарушаю "Писанные" правила. В них нет строки "мы верим своим авторам на слово, и поэтому все кто сомневается - будут расстреливаться при попытке к бегству". Я всего лишь ставлю под сомнение "неписанные правила", которые я так понимаю, не всеми поддерживаются. И подобное есть на всех форумах. Всегда найдется группа людей, для которых устав монастыря - понятие относительное.
---
*реподипломатия - понятие возникшее на ag.ru. Явление, при котором моя репутация повышается за счет того, что я повышаю репутацию другому. То есть "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".

Боюсь нарваться на грубость, но не могу устоять перед любопытством - а кто здесь кто? =)

Приношу извинения за беспочвенные обвинения.

Хорошо, я извинюсь перед госпожой Старохамской. Допущу, что подозрения - это моя ярко выраженная паранойя.
Но замечу, что поговорка "в чужой монастырь со своим уставом" в современном интернете уже давно не является финальным аргументом. Если вы даете доступ в свой монастырь всем, вы признаете, что этот монастырь не является чьей-то собственностью. И значит, устав каждого приходящего достоин хотя бы внимательного отношения.

В Windows без мышки - как в горы без страховки. Чувствуешь себя неуютно.
Хотя Валентина, ведь существует еще целая куча сокращений. Особенно, что касается клавиш Win и "Правая клавиша мышки на клавиатуре".
Плюс еще будет очень полезна клавиша Alt, при нажатии на которую управление переходит на строку где расположены Файл, правка, Вид. Особенно, когда зависла мышка, а нужно что-то срочно сделать.
Сочетаний клавиш такое огромное количество, что чувствую вам хватит не на одну статью =) Надеюсь на это.

Денис. Я так думаю, одно замечание...
Не "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно его контент наполнить правильно." а "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно его наполнить правильным контентом." Или "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно наполнить его контентом по правилам."... Где-то так, ага...
Контент - это от английского "content" - содержимое. То есть все то, что есть на странице. У вас получилось, "правильно наполнить содержимое". Масло маслянное

Раз выкладывали в блоге - почему сразу не дали ссылку? Когда я еще только начинал эту эпопею? Я бы заткнулся.
Я не веду себя по-хамски, я просто интересуюсь... Скажите, это у вас тоже совковое? "Вы хам, вы мне надоели!"

Простите вновь, мою занудность. Сейчас вы обвиняете меня, вновь прибывшего человека, с четырьмя статьями, что я покушаюсь на вас? Вам самой не кажется это смешным? Может быть мне тогда надо было начинать в более "младшей" лиге? Заметьте, я не слова не сказал, про ваши другие статьи, хотя мог бы и про них написать подобное, просто, чтобы посеять панику... Но вот историю я как раз не так давно читал, именно на анекдотах, поэтому и заинтересовался.
Вы же начинаете говорить про Совок и чуть ли не сравнивать меня с карательными органами и знаменитой "Кровавой ГэБэней".
Вы предпочитаете современных подход "Есть деньги - нет вины"?

То есть у вас слово в слово все вытащили из головы?
Телепатия в действии?
Насчет, поучения редакторов, бог с вами. Я всего лишь недавно на этом ресурсе и пытаюсь узнать - это в порядке вещей, стащить историю с другого ресурса, приукрасить "горячим" вопросом про "секс в СССР" и получать за это восторженные отклики и высокие баллы? Не попахивает ли это плагиатом?
Если это в порядке вещей, то я возможно ошибся адресом, потому что, надеялся здесь найти нечто большее.

Героиню истории я недавно на улице встретила. Это не доказтельство.
Вы не читали "Здесь курят"? Есть там одна фраза "Где данные?" Я позволю себе здесь задать именно такой же вопрос.
Если "тут туда все и тащит" - укажите ваш первоисточник.

Хорошо, Марианна. Проверьте авторство.
Google - выдает две ссылки. Одну на этот пост, вторую на историю за август 2004 года на анекдот.ру, но как признается сама Старохамская, историю она там не размещала.
Yandex добаляет туда же ссылку на форум http://forum.northnet.ru/ где её постил некто }I{uBbIx.net (сомневаюсь, что это госпожа Старохамская).
Рамблер: Опять анекдоты.ру
Все слово в слово как здесь, только вместо Клавы - Лида.
Теперь вопрос два: Что в этой истории познавательного? Про жизнь в СССР? Так я понял, что все тут откомментировавшие и так прекрасно знали, что за жизнь была в СССР. История Клавы, которая не знала секса? Для кого она познавательна?
Нет, мне просто интересно, зачем сайт превращать в сборник анекдотов и смешных историй из жизни? Для этого есть специальные ресурсы, постите туда. Иначе, я запросто могу насоздавать с десяток статей начинающихся с "Как мы с Витьком искали библиотеку?". Позновательно? Несомненно - ведь вдруг кто-нибудь еще будет искать эту библиотеку. Статья проходит?

То есть я тоже могу перетащить сюда все анекдоты?
Счастье то какое свалилось...

А что? Сюда можно истории с анекдот.ру таскать? Всем можно? Точно-точно?
http://www.anekdot.ru/a/an0909/o040817;10.html#5

Блин, здесь на сайте интересная система. Вообще эта статья была написана за один день и состоит из 4-х частей. Но на "страницы" она выпадает по кусочкам с разбивкой в несколько дней. Все что вы написали - есть в продолжениях. Часть 2,3,4. Но когда они появятся на сайте - не знаю.

Я очень на это надеюсь =)