• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Спасибо, Марк, интересно.
Вы слегка затронули тему "революционных переименований" - может большую статью напишете?
Или даже цикл статей.
Как Невский стал "7 ноября", Садовая - "какогото-там июля", а еще Кировский, Карла Маркса(куда же без него), Салтыкова-Щедрина, Петра Лаврова, Воинова - и это только навскидку и в Питере - а по все стране?
Ну и Ленинградский ордена Ленина метрополитен имени Ленина...

Спасибо, Марк, посмотрел.
Видел эту статью, только на другой страничке и в ином обрамлении.
Именно - шведский дипломат за полвека до того ездивший с Екатериной, в середине XIX века, т.е. перед той самой Крымской войной, рассказал, наконец, что таил полвека перед этим - что никаких там строений не было, фанера одна, перевозимая с места на место...
И пошел мем про "потемкинские деревни" - хотя там уже полвека как все было застроено, заселено, распахано - и кормило пол-России и пол-Европы - и пшеницей и мясом...

Спасибо, очень интересно.
В послевоенном Сталинграде тоже - вернулись люди с войны, те, что на Потемкинскую лестницу посмотрели - и забабахали почти в центре тогдашнего города еще более широкую лестницу к Волге и пристаням...
Наверное...

Комментировать бред незнайки, судящего о нашей жизни по СМИ и упорно врущего, будто россиянин? Увольте.
Вы уже досаморазоблачались до упора.

Mike, Вы просто судите о нашей жизни в России по некоторым СМИ и фильмам, абсолютизируя этот бред.
Я - точно из России.
А Вы - тоже точно - о нынешней России ничегошеньки не знаете.
Собственно почти все Ваши посты в этой ветке именно об этом.

Наталья Осокина, а все же - кто такой алламыш? Или алпамышь?
И насколько он от обычной мыши отличается?
Ну, раз Вы "из меня" вычитали, да и написали, так, наверное, знаете?

О-о-о-о, Mike Mike, начинает прорезаться Ваша блатная суть.
Сколько бы веревочке не виться....

Ой, сколько Вы разного узбекского знаете,Наталья Осокина...

19 июля 2019 в 15:45 отредактирован 19 июля 2019 в 15:46 Сообщить модератору

Классный Вы болтун, Mike Mike, любитель полной абсолютизации.
Если холодно - то до нуля по Кёльвину.
Если жарко - то как в жерле вулкана.
Если сказано "были бы руки с головой, а работа найдется" - сразу же про работу в его ауле или кишлаке.
И в упор не следует замечать, что "толпы гастарбайтеров" в нынешней РФ отлично находят себе работу - если не в Москве или Питере, то в каких-нибудь деревнях Средней полосы.
Кто хочет найти работу - находит и работает.
И ссылка на понятие "уровень безработицы" - совершенно не к месту и не по делу. Уровень безработицы в каждой стране меряют по гражданам этой страны, людям, имеющим право на пособие по безработице. А т.н. "гастарбайтеры" нашего времени в РФ на пособия права не имеют. Да и на проживание в РФ большинство из них права не имеет... Но все это Вы и так знаете.
Так в чем же суть вопроса? Покрасоваться? Поболтать?
Или сути - опять - просто нет?
Вы, что - действительно не знаете, что рынок работ в сельской России только Средней полосы - многие десятки тысяч рабочих рук? Позвольте - откуда Вы, собственно, пишете?

Не "поминание национальности", Наталья Осокина, а прямой вопрос - что и как делают в Узбекистане.
А я, хотя и объездил сначала СССР, а потом Европу и РФ от Амстердама до Ю.Сахалинска и от Котласа до Тель-Авива -- но в Узбекистане не сподобился побывать.
Так что на Ваш вопрос -- как говорят, или пишут в Узбекистане -- ответа дать, увы, не могу.
А настоящему узбеку, или таджику, или украинцу, или русскому, или еврею -- и в самом деле все завсегда и везде "ништяк" -- надо лишь уметь работать.Были бы руки с головой - а рабочие места всегда найдутся... Но Вы же писали о чем-то другом?

Ох, Наталья Осокина, как меня только не обзывали на Рунете!
Иногда "евреем" (когда доказывал красно-коричневым, насколько глупы их тезисы).
Иногда - "русским", иногда "пассивным гомосексуалистом" (ну, это Вы и сами можете помнить)...
И "эмигрантом" и "пытающимся уехать".
Всякое было.
Не знал, что Вы больны ксенофобией.
Как говорится, век живи, век учись - дураком помрешь.
Спасибо за информацию, что Вы из себя представляете. В дальнейшем - учту.

Ответа "по сути", Mike Mike, не будет - ввиду отсутствия в Ваших текстах той "сути".
Ну что Вас так в Госдеп тянет? Западные НКО все от Госдепа? Крутая выдумка!
Я же говорю - Вы сами того не понимая, пишете очень интересные вещи... хотя и странные.

Ох, Mike, Вам бы вместо части Вашего, поистине космических размеров гонора - чуть-чуть бы грамотности, тогда бы Вы знали, что и как пишут грамотные русские, а что некогда жившие в России русскоязычные гости этого форума.

Но пост великолепен. Вы уже даже в госдеп заехали (попутно, как обычно, голословно, обвинив в Ваших заносах меня)
Ну-ну, старайтесь, старайтесь...

И, да, Марк, спасибо, посмотрел у Панченко, откуда ноги у тех деревень растут.
Оказалось из статей в зап.прессе, написанных аж через полвека - в аккурат перед самой Крымской войной.
Доказывали будущему пушечному мясу будущей войны с Россией, что Россия - суть колосс на глиняных ногах... только называли это чуть по-другому.

Дорогой Марк, я очень за Вас рад.
За то, что Вы нашли себя и свою страну проживания, в которой Вам быть гражданином.
Мне показалось, что я Вашу статью похвалил, всего лишь высказав некоторые замечания.

Увы, сходить Вашей по ссылке мне не удалось, там выдается "ошибка 404", видимо страничку уже потерли.
Но спасибо за попытку помочь - возможно поищу статьи А.М.Панченко.

Про Вашу проплаченность я ничего не писал, Вы совершенно напрасно акцентировали на этом мое внимание.

...эх, видели бы Вы, как последние 10 лет начала строиться РФ!...
...Впрочем, Вам уже этого не надо, с Россией Вас связывает только русский язык, которым Вы великолепно владеете..
Когда-то в Перестройку лихие демократы на ТВ разделывали под нуль зажравшихся партноменклатурщиков.
Их обзывали парт.профессионалами, а они изворачивались и рассказывали, что у них "профессия есть", они нормальные ВУЗы заканчивали прежде чем по обкомам да райкомам рассесться. Их на этом и резали - мол, а где зарплату получаете?
Если человек эмигрировал, то он - эмигрант.
Даже если у него есть одно-два-три других гражданства.
По-моему так. Может быть, с точки зрения философии это неверно, но на практике оно именно так.
Например, в США делают именно так - разделяют граждан на тех, кто имеет гражданство по праву рождения и на тех, кто натурализовался, приехавши позже.