• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

И опять "записки постороннего"... Бяда и грусть...

Ильгиз, умоляю, прочитайте,
1. чем Узедом отличается от Пенемюнде,
2. какую дальность имела ракета Фау-2
3. какими ракетами надеялись обстреливать Нью-Йорк, почему это не вышло и как эти ракеты собирались наводить.
Ваш пост от 17:35 почти весь - чушь и выдумки. Кроме того, что именно Королев выбивал в 1957 году звание Героя для Девятаева.
Совершенно не желая Вас лично обидеть. Ну - чушь.
Только больше не спрашивайте в чем именно. Во всем. Просто узнайте ответы на пункты 1,2,3 - и сами поймете.

22 мая 2019 в 19:07 отредактирован 22 мая 2019 в 19:15 Сообщить модератору

Меня всегда поражало, Ильгиз Ибрагимов, как с гигантским апломбом при нулевых знаниях некоторые на голубом глазу делают открытия, достойные не то нобелевки, не то шнобелевки.
Вы бы, Ильяс, перечитали написанное Вами, да написали бы другой пост во исправление.
Спутать Девятаева с Маресьевым, а Узедом с Пенемюнде...

22 мая 2019 в 09:07 отредактирован 22 мая 2019 в 09:14 Сообщить модератору

Ильгиз Ибрагимов, перед самой войной в авиации было полно полковников и генералов возраста до 30 лет.
Но, скажем, Захаров, Раков, Кравченко, Хрюкин и еще очень многие - достойно себя в ту войну показали, командуя вначале полками и дивизиями, а потом корпусами и армиями.
А вот командующий ВВС Зап.В.О. Копец не озаботился боеготовностью вверенных ему тысяч самолетов. И самолеты сгорели на земле, а он застрелился от стыда в конце первого дня войны.
А ген-лейт. Рычагов вместо того, чтобы спешно обучать летчиков тому, что великолепно он умел делать сам, старался замести проблемы под ковер и понизить аварийность, в результате чего пилоты элементарно летать нормально не умели, были мишенями, а не истребителями.
Так что - зазнались ли они, струсили ли они... а результат был ужасен. И для ВВС РККА и для них самих.
И еще чуть-чуть.
Есть герои и герои.
Маресьев летал без ног - герой.
Девятаев сумел убежать из плена - герой.
А Полбин, Раков, Гулаев, Алелюхин, Амет-Хан, Покрышкин, Кожедуб - были ужасом для немцев.
Бомбили, сбивали, уничтожали врага на земле и в воздухе. Их сбивали, они выходили к своим - и продолжали воевать.
Из плена убежали сотни тысяч (жаль, что многих при поимке недалеко от побега кончили) - вот Шавгулидзе - нанес врагу потерь чудовищно много. А Девятаев - в чем уж такой особенный? В чем он лучше Шавгулидзе и тысяч других?
С протезами, кроме Маресьева летали еще с десяток летчиков - но ни про одного из них книги не написали. Они просто воевали - и Героев не получили.

Тема перекусона в дороге - бессмертна, как бы некоторые рязанские господа ни пытались ее принизить.

Ага, я тоже, на Кировском, в цеху металоообработки, малость поработал - и тоже такой автомат помню.
Удивительно было, что бесплатно совсем, хотя кошелек в карман спецовки не положишь.

Ну-у-у, Ильгиз Ибрагимов, зачем Кутузова впутывать?
Я знаю - такого идиотского плана он придумать не мог.
И, действительно, Кутузов приехал в далеко отступившую от границы армию - его Император очень не любил. потому что его бабка и отец очень высоко Кутузова ценили. А у Александра рыло в пуху было, он вину за убийство отца чувствовал.
В любом случае.
У Наполеона было около 650 тыс. войска, а русская армия составляла около 225 тыс. человек - и то, когда две армии соединились.
А итогом той войны была ненависть Англии и всей Европы к хамам с востока.
Сильным хамам, посему коалицию против России собирали долго и тщательно.
Подольстились к Австрийцам, бывшим союзниками России - и те предали.
А вся Европа+Англия - это были те самые мстители за то, что их дедов так подло разбили в России в 1812 году.
И в 1854 году - напали. И, хотя и были биты везде, где полезли, оформили свою ПиАр победу и попытались выбросить Россию из Европы. Не вышло, но - старались изо всех сил.

Марк Блау, Вы очень точно подметили.
В СССР человеку жаждущему просто давали стакан газированной воды, а по желанию - с чуточкой сиропа.
Практически задарма.
А на Западе, если хочешь пить, выбирай из разных бутылочек. Одноразовые пластиковые стаканчики (не надо рассказывать про бумажные, они появились недавно, когда вдруг они на западе осознали, что пластик, заполонивший у них там все - очень неполезен экологически), которых не надо мыть, выпил и выкинул. Самое-то гадкое - что для привлечения покупателя и усиления вкуса в газировки доливали разнообразные химикаты - для усиления вкуса (химикаты называют "усилители вкуса" - но это сути не меняет).
А все эти фанты-пепси-спрайты-коки для улучшения вкуса и усиления спроса, содержат много сахара.
Это - и лишние калории, и невозможность напиться этими напитками.
Выпил стакан - счастье! Вкусно и жажда ушла! А через 5-10 минут жажда возвращается. И пей кока-колу-фанту-спрайт целый день. Покупай все больше и больше.
А тот стакан газировки - выпил и прогнал жажду. Если на жаре, то через час можно было подойти в другом месте к другому автомату и выпить еще стакан воды.
ПЛАНОВОЕ хозяйство было нацелено на "народ".
А на "благословенном" западе все нацелено на получение прибыли. И, если прибыль очень-очень большая, то можно потравить кучу народу и, подмазав нужные шестеренки правосудия, уйти от правосудия.
А если прибыль так себе - то ту же самую воду продавать максимально возможно дорого. За копейку? ХА три раз!

Кажется, пытались завалить спектакль "Женитьба Фигаро".
А клака была и в СССР. Подруга моей сестры иногда ходила на спектакли по сниженным ценам с заданием там-то и там-то аплодировать и орать "Браво!"

Наверное,был слишком мал.
Не заметил сколько-то массового "умыкания" стаканов.
Народ подходил, мыл стакан, пил и ставил на место.
Кстати, мыли и так, чтобы краешек стакана тоже вымывался - ставя стакан чуть под углом.
Жульничество из-за копейки - может и было. Но сама копейка была настолько маленькой монеткой и стоила так мало, что что-то изобретать, дабы ее сэкономить... как выдумать себе троллейбус, чтобы на государственном не ездить. Дороже во много раз и стремно к тому же.

21 мая 2019 в 05:20 отредактирован 21 мая 2019 в 05:22 Сообщить модератору

Ильгиз Ибрагимов, План Александра-2 был таким.
Наполеон нападает. На одну из армий. Вторая бьет его во фланг - победа.
Беда лишь в том, что Наполеон набрал столько солдат, что даже одна отдельная из его армий была больше обоих имевшихся у России.
Уже до войны некоторые военные специалисты говорили, что это план не то идиота, не то союзника Наполеона.
Посему в самом начале войны наши начали драпать не для того, чтобы заманить - для того, чтобы обогнать французов и объединиться - хотя бы чтобы их не разбили по частям.
И объединиться армиям удалось только в Смоленске - и то потому что корпус Неверовского остановил французов, не дав им занять Смоленск первыми.
А Наполеон хотел взять Москву - и взял ее.

Беда - что он не знал, что ему делать дальше. Оказалось, что со сдачей Москвы он не победил.
А лох он или не лох... Уже два века его почитают как великого военачальника и императора.
Так что Вашу точку зрения в общей массе - не видно.
...Сказочки про эвакуацию - были интересны. Жаль, что это всего лишь сказочки.

Холуи надеются выслужиться перед господином.

Во Франции нежно чтут Наполеона, в войнах которого погибло очень много французов, оставив своих женщин вдовами и обеднившего французский генофонд.
В Швеции высоко чтут Карла-12, который воевал всю Европу и уложил в долгих войнах ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ шведских мужиков, которых он - ВСЕХ - поставил под ружье.
И т.д. и т.п.
А насчет логистики - Наполеон говорил, что война должна кормить войну. На чем в России и погорел.
Беда же бесконечных победителей в России в том, что когда уцелевшие несколько процентов от начальной армии вторжения сумели удрапать домой, то потом, к старости, они рассказывали внукам, как они лихо били трусливых и тупых пьяниц-русских. И внуки им поверили. А уже правнуки пошли опять войной на Россию... - и цикл повторяется.

Интересно, подписываюсь.

Интересно, подписываюсь.