• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Роман Солодов, Мюллер издал свой доклад.
Новых обвинений нету.
Трамп ни при чем, как бы команда следователей ни копала несколько лет, потратив десятки миллионов долларов.
Так как - Трамп виноват или нет? (мне, вообще-то, совсем неважно, но, если были обвинения и были сомнения, то теперь-то, уже по докладу Мёллера/Мюллера) - какие выводы?

Сергей Дмитриев, так список прямо на слуху. сержант танковых войск Калашников(известно что), инженер Кошкин(роторные линии), сварщик Патон(автоматическая сварка) ,... а из самых последних - создатель Тетриса, не помню фамилии и Касперский, тот, который антивирус.

23 марта 2019 в 02:34 отредактирован 23 марта 2019 в 02:34 Сообщить модератору

Кстати, если не ошибаюсь, то в "Побеге из Шоушенка" эта Хеди Ламарр была первой красоткой, чей постер он налепил на стену, закрывая им тоннель для побега.

Вы знаете, Валерий Сатокин, после их вопросов типа
- раз мы русские, значит пьем водку каждый день, а потому хотели узнать...(не выдержал, прервал вопрос встречным - как мол так - раз в день?, нет, два раза в день, утром и вечером по стаканУ)
- не коммунист ли лично я -- а почему? -- а папа запрещает разговаривать с коммунистами!
Так вот, после такого малешко постебаться сам бог велел, потом, конечно, и про канадский сбор кленового сока и пр...

Гораздо круче было с одним итальянцем уже здесь, в Питере, в 1995, объяснять ему что такое "Россия - Родина слонов" - вот уж тут стеб был минут на 10!
Ну, кто радио изобрел? - Попов!
Кто электролампочку? - Яблоков!
А кто паровоз? - Братья Черепановы!
Он минут 5 только рот открывать и мог!

Обычно, в натуральном, Наталья Осокина, хотя - смотря какой кофе в зернах и какого качества растворимый.
Просто технология производства растворимого кофе - смолоть зерна, сварить из них кофе и это кофе высушить. Полученный осадок и есть кофе-растворимый.

Спасибо, Татьяна Пучкова, попробую сначала по сетевым магазинам, у меня под домом их несколько.
Ну, или на Невском есть специализированный магазин...
В общем - спасибо за идею, поищу.
А то я сейчас мелю зерна мелко-мелко - и во французский пресс.
Получается очень неплохо (но не то, что было в мокко-кофеварке, того мне не выдержать сейчас)

22 марта 2019 в 16:27 отредактирован 22 марта 2019 в 16:28 Сообщить модератору

А в общем, компания Боинг из-за нового 737МАХ - в большой беде.
Официальных документов у меня нет, да они и на английском будут, а переводить...
А на русском сейчас есть такая информация на Эксперт.ру:
Вокруг корпорации Boeing разрастается новый крупный скандал. Предварительное расследование, начатое по решению главы Минтранса США Элейн Лан Чао, выявило факты грубого нарушения процедуры сертификации авиалайнеров Boeing 737 MAX8, которую проводила Федеральная авиационная администрация США (FAA). А проще говоря – халатности. Так, уже установлено, что еще в 2015 году руководство FAA фактически устранилось от своих прямых обязанностей, а целый ряд важнейших тестов на безопасность систем нового отдало на откуп самому производителю. И прежде всего, это касается проверки той самой системы MCAS, которая должна препятствовать сваливанию самолета даже в том случае, если автопилот отключен, а сам лайнер управляется вручную. Известно, что алгоритм проверки этой системы разработали сами инженеры Boeing, причем делали они это от имени FAA.
MCAS принимала решение об изменении положения стабилизатора даже том в случае, если информацию о повышенных углах атаки давали некорректно работающие датчики. В случае получения данных о слишком высоких углах атаки (когда нос самолета сильно задран вверх), MCAS, по данным американских СМИ, могла изменять положение стабилизатора и направлять нос самолета вниз в четыре раза сильнее, чем это было указано в первоначальной документации. Именно это и стало в конечном счете одой из причин сразу двух катастроф Boeing 737 MAX8, в которых погибло в общей сложности более 330 человек. Но помимо халатности чиновников FAA вскрылись факты и прямого злоупотребления полномочиями. Так, в частности руководство авиационной администрации требовало от своих инженеров как можно скорее одобрить полученные в результате тестов не очень-то достоверные данные и побыстрее выдать корпорации необходимый сертификат типа на ее новый Boeing 737 MAX8.
Это обстоятельство, наряду с другими вскрывшимися фактами, стало причиной уже уголовного расследования, которое начал проводить Минюст США совместно с ФБР. Известно, что одно из региональных отделений ФБР находится как раз в Сиэтле и специальные агенты уже нагрянули на заводы корпорации в Рентоне и Эверетте, расположенные в Большом Сиэтле. И если факты злоупотреблений подтвердятся, а агенты смогут сформировать безупречную доказательную базу, то это вполне может обернуться тюремным заключением для целого ряда чиновников FAA, а возможно и менеджеров корпорации.

Там в статье дальше еще много чего - что высших чиновников FAA уже скинули и поменяли, что будут еще крупные кадровые решения, что Индонезия, Китай отказываются от контрактов на сотни самолетов, что Норвегия и Индия собираются в суд подавать на Боинг...
Боинг, наверное, все же не обанкротится, правительство США спасет.
Но потери они понесут на сотни миллиардов. Аукнется им эта "сырая MCAS", поставленная на пассажирские самолеты.

Татьяна Пучкова, а ято такое т.н. "армянский кофе"? Где его продают?
Я раньше пил кофе из гейзерной кофеварки, но последнее время приходится пить не такой крепкий - из капельной или вовсе растворимый, они не такие крепкие - а вот что за армянский, супермелкий порошок, завариваемый прямо в чашке?

Спасибо редакции за то, что, "скребя по сусекам", постоянно находите столь древние и такие интересные статьи!

Давно написано и давно тут кипели страсти.
Прошло время и рассказчики о том, как они платили взятки и как ГАИ разводило всех-всех-всех проезжающих - либо слились с концами, либо начали и закончили плач об алчных ГАИшниках вместе с форумом статьи и более на ШЖ не приходили...

Спасибо. Очень научно написано и обосновано теоретически на высоком уровне.
А все-таки кружечка хорошего кофе - на самом деле будит полупроснувшихся и дает бодрость - это проверено. А обратного процесса после того, как эффект пробуждения окончится, не наблюдалось.
Но при чем тут похудание? Что общего у бодрости и похудания?

Наверное, все же "кубический" и "шарообразный"?
Хотя "круглый" и "квадратный" тоже неплохи, когда они на плоскости.

Уважаемый модератор, Татьяна Пучкова, а мне показалось, будто я ушел на пару часов, а вернувшись, увидел пяток постов от М.М.(посты - как всегда, не лучше и не хуже остальных), с которым я, вроде, закончил дискуссию два часа назад - и замечание от администрации почему-то нам обоим.
Может быть - мне вовсе его игнорировать впредь?
Я давно уже перестал ему писать - так ведь лезет в мои разговоры с другими участниками.
А-а-а-а! Пусть его! Считаю отныне его в игноре.

А в общем - будьте здоровы, Майк Майк, когда будет время заглянуть к нам лично, без использования бота - you are welocme, заходите. Вы забавный.

21 марта 2019 в 17:35 отредактирован 21 марта 2019 в 17:35 Сообщить модератору

Дык, Mike Mike, когда текст оппонента режется на фразы, переводится в италлик, а потом на фразу вставляется ответ - иногда почти по теме, а иногда совсем на другую тему (явно - ошибочно выбрано ключевое слово, по которому программа ищет фразу для ответа).
Даже отбросив факт написания поста программой - как можно дать ответ на явную бессмыслицу?
Например - Если в США запретили полеты - но этого не хотели, а потому запрет - это совсем другое... -- другое нежели что? Уверен, в каждой из 76 стран, запретивших полеты новых Боингов, были люди, которые этого не хотели. А значит - и эти страны тоже надо отбросить? И что получится?
Полеты запретили 76 стран, но мы их не считаем, в каждой стране - свое?
Ясно, что никто в фирме Боинг не хотел этого, а лобби Боинга в США, уверен, очень мощное - но даже при таких условиях, под угрозой новых катастроф, они запретили полеты новых Боингов... -- вынуждены были!