Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Прочитав статью, моя жена сделала замечания по сути, напомнив мне по недавнее прошлое.
На самом деле - в позднем СССР колбасных обрезков не было.
А вот в РФ в 90е - они ненадолго появились. Причем - даже в "нашем" универсаме.
Правда их уже частично сортировали. Ветчинные обрезки жена покупала для горохового супа.
А горбушки твердокопченой колбасы, продаваемые время от времени там же, мы уже просто резали на ломтики и подавали к праздничному столу.
И ветчина и колбаса вакуумировались и закатывались в полиэтилен.
Елена Ермолова, в полемике всякое бывает. Но ведь про счастливые и несчастливые семьи еще Л.Толстой в "Анне Карениной" написал.
Если в семье есть любовь, то семья счастливая, какие бы гадости для них не делал большой внешний мир. А если нет любви, была похоть да сплыла, то семья обречена, как ни старайся.
Ничего-ничего, Наталья Осокина, продолжайте, у вас забавно получается.
Уважая Ваши верования, Елена Ермолова, не буду спорить.
Увы - фактов Вы не привели, одни эмоции, которые Вы в полемике спора назвали фактами.
Онкологическое влияние прививки? -- Не просто в первый раз такое слышу, но, в рамках современной медицины (на уровне читателя литературы) - как влияние космических гамма-лучей на жизнь пещерных мокриц.
Однако - идею ВЫ предложили интересную. Если Вы не против, обдумавши, написал бы на эту тему статью. Но - почему бы и Вам самой не написать статью?
Выражаю благодарность обоим спорщикам по на тему кто виноват в разводе.
И Наталье Осокиной и Игорю Ткачеву.
Когда идет спор, кто именно виноват в разводе и один винит женщин, а другая мужчин, то вопрос - а нельзя ли не разводиться - если любить по-настоящему, вызывает возмущение и нападение обоих спорщиков. Временный союз, так сказать, с тем, кто не согласен с постулатом, что, когда любовь кончается - надо разводиться.
В качестве самых сильных аргументов в пользу временности любви следует принять обещание начистить несогласному морду... Ну, бывает, на сети много грубостей говорят.
Зато теперь вы знаете, что вполне можете быть союзниками - в борьбе с инакомыслием.
Взаимно, Наталья Осокина, взаимно...
Вариант "просто рассуждений на тему" рассматривался как раз весь тот Вам столь не понравившийся пост, весь - кроме последнего абзаца.
Если среди здоровых людей идет рассуждение как лечить рак, то лучший ответ - заниматься профилактикой и следить за здоровьем.
Постоянно, год ха годом.
И тогда никакой опухоли не будет. А если и будет, то ее увидят на ранней стадии, пока ее можно или вырезать (что лучше всего) или задавить химиотерапией. И можно будет спокойно жить дальше - но тогда уже раз в год надо будет - железно - сдавать кровь и проходить ряд анализов. На всякий случай.
НЕ видите, Наталья Осокина, никак не видите?
Ну, ладно тогда предложу такую аналогию.
Народ рассматривает варианты лечения от рака.
Вот если у Вас опухоль, то как ее лечить? Химией? Или протонной пушкой? Или лапки скрестить и ждать?
А вот приходит лично Вам некто неприятный и говорит - "А вариант профилактики не рассматривали? Ну, там раз в год к врачу сходить, проконсультироваться, анализ крови сдать. Если в анализе все ОК - значит и здоровье ОК, а если что-то в крови не так - это может быть и просто воспаление и какое-то заболевание, например - рак".
Народ возмущен - они же вовсе о другом.
А этот нехороший продолжает - "А если на Солнце летом поменьше жариться, канцерогенов в еде избегать, здоровье беречь, физкультурой заниматься - хоть по утрам гимнастику делать?"
Но ведь народ-то совсем другое обсуждает - здоровье давно запущено, народ годами и с удовольствием курил, забивая канцерогенными смолами легкие, ел всякую дрянь, вкусную, но карцерогенную - а теперь хочет знать, как быть.
Вариант - беречь здоровье, ходить на профосмотры, чтобы поймать на ранней стадии и не жрать канцерогенов - даже не расматривается"
А-а-а-а... ну, если гробить свое здоровье вопрос принципа - так для больного раком в четвертой стадии лечиться уже поздно. Надо брать свои эмоции в узду и хотя бы умереть человеком.
Замечательно, Наталья Осокина, вижу, что задор вернулся.
Скорее народ обсуждает тему "в метро очень много народу - так надо ли бить морду тому, кто наступит на ногу?" - а И.В. предложил ехать на полчаса позже или на полчаса раньше - вне часа пик, тогда и сесть можно и никто на ногу не наступит, а значит идея - бить ли за это морду другому пассажиру заведомо отпадает.
Игорь Ткачев, не надо себя насиловать.
Ну обделила Вас жизнь, не встретили Вы любви. Сожалею и сочувствую.
Был такой фильм "Ищите женщину", там мадемуазель машинистка очень хорошо сказала --
"от того, что к Вам не прижимаются в метро, вовсе не значит, что метро в Париже не существует"
Наталья Осокина, вот единственное, чего у нас с женой не было за скоро 40 лет брака - так это "в богатстве", а все остальное - более чем...
А какая нищета была в 1992 году! - Так жена все снесла без криков и хая и только лет через 7-8, когда уже все давно наладилось, обронила, что ей с трудом удалось не орать, не топать ногами и не скандалить, когда жрать вообще было нечего, а я все никак не мог найти выход... Но и выход я нашел и... постепенно все наладилось...
Игорь Ткачев, Наталья Осокина, а вариант - выходить замуж по настоящей любви, "любить и почитать друг друга и быть вместе в болезни и в здравии, в горе и в радости..." - вообще не рассматривается обоими?
Елена Ермолова, я не медик, но в пользе прививок я все же уверен - просто опираясь на факты.
Постоянные вспышки оспы и кори по всему миру (и в первую очередь в Европе), казалось, к 1991 году победили - посредством тотальных прививок в том числе и самых маленьких детей.
А потом пришла демократия и у нас в 90е годы народ стал массово отказываться от прививок новорожденных и детей школьного возраста. На Украине уже некоторое время не прививают из-за отсутствия вакцины при нежелании использовать вакцину и РФ. Сейчас на Украине эпидемия кори, к тому же - лезущая во все соседние страны.
Я, конечно, видело перестройку.
А вот что лучше - сдать ли позиции, или активно сопротивляться... -- так это все имеет разную ценность в зависимости "за что" или "против чего".
Заболеть оспой - это значит заразить болезнью кучу народа, да вдобавок или умереть или оказаться изувеченным (или искалеченным) на всю оставшуюся жизнь. ВЫ - как настроены, устроить ли себе "перестройку" Или просто умереть, заразив вдобавок кучу народа?
То же самое, но менее остро - корь.
Либо сделать прививку - и не болеть, или не делать прививку и активно сопротивляться после того, как мимо прошел негр из Африки, из страны, в которой отродясь не делают никаких прививок с тех пор, как они стали свободными.
Я не знаю и мне, признаться, все равно, кто виноват в эпидемии на Украине.
Но если бы там продолжались регулярные прививки, как это было в СССР - у них бы не было никакой эпидемии.
Просто потому, что привитые от болезни люди - уже не болеют.
Можно привить от чумы, от кори, от оспы, и вообще - еще прививают от кучи болезней.
Может быть я неправильно Вас понял и Вы полагаете, что на Украине нет никакой эпидемии кори и западные СМИ ошибаются?
А я не совсем согласен.
Умение писать - или есть или его нет.
И, если его нет, то с большим трудом можно научиться писать обзоры выставок, описание вида из окна.
Но написать рассказ - хороший рассказ - все равно нельзя.
Оно конечно, всякое бывает, но, может быть, и ему и ей надо было "щательнее" выбирать партнера?
Похоть - недостаточный аргумент для брака.
В доме на пр.Максима Горького работал очень маленький треугольный лифт, весь отделанный кружевами кованого железа.
А в том же доме, но на Кронверскском проспекте, поставили вместо него какой-то ужас из листового железа, металлической сетки с пластмассовыми дверями.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...