Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Роман Солодов, +1.000.000.000 за изобретательность!
Вообще - весь Ваш пост гипер изобретателен!
Одно лишь... Куусинен...
Умоляю - подскажите ссылочку "из мена", где Вы - про то, а я - про это...
"Когда его спрашивают, почему было организовано пресловутое пправительство в Териоках во главе с верным ленинцем, сыном финского народа Куусиненом, он говорит, что война случилась по вине финов, отказавшихся отодвинуть границу от Питера. Им взамен большое болото предложили, а они отказались. А про Куусинена молчит. Не вписывается Куусинен в Краткий курс." -- просто ссылочку про Териоки и Куусинена. Не нашел я. А Вы, я виже - держите на карандаше какого-то Куусинена? Отлично! Отлично! Ссылочку - в студию! Или - опять соврамши?
А тонкость тут в том, Валерий Сатокин, что одно из направлений западного русофобского агитпропа в том, что поражения в войне - вина Сталина, а все победы совершались вопреки Сталину...
Я даже читал теоретические обоснования этого.
Валерий Хачатуров, мне за Вас чуть-чуть стыдно. Хотя Вам, похоже, вовсе не стыдно.
Троцкий столько напахал, что, попробуй Сталин заниматься реабилитацией его жертв - ему бы времени больше ни на что не хватило.
А у Сталина была другая задача - аграрная страна, разоренная двумя войнами и интервенцией "всего демократического мира" за короткий срок должна рзвить промышленность и стать страной индустриальной.
Он это сделал и тем самым спас СССР, который был ввергнут во Вторую Мировую войну теми самыми демократическими (а последнее время - и ужасно толерантными ко всему и ко всем -- кроме России и русских) державами.
Ну какая полемика, Валерий Хачатуров, Вы просто толчетесь на форуме моей статьи, с которого вчера, попрощамшись, пообещали уйти.
Этот Ваш пост пойдет у меня в шедевры от демократов.
Все-то Вы знаете, кто кого убил. Впрочем, на Западе последние несколько лет ввиду отсутствия российских терактов, их устраивают... неизвестные лица, после чего мировая дем.пресса (которых Трамп назвал фэйкньюс - после того, как и на него фэйки посыпались) сходу обнаруживает, что хайли лайкли - это Россия, ибо - кто же еще?
Раньше, когда-то давно, когда лжи стеснялись, утверждали, что фрунзе - одного из наиболее опасных союзников Сталина, возможно поспособоствовали его смерти сторонники Троцкого. Возможно, наверное, ибо это хайли лайкли - т.е. доказательств нет.
Поймите - прежде, чем наизнанку перекраивать события России-СССР 20го века - надо подождать, пока не помрут те, кто хотя бы учил историю при СССР.
А напирая но тотальную ложь во всех науках в СССР - не стоит забывать, что об этом говорят те, кто тогда изображал СССР скопищем унылых и агрессивных алкоголиков и проституток мерзкого вида.
Так что, коли Вы на этом форуме попрощались раз - так и до свидания.
И, главное - не верьте Геббельсу. Его утверждение о том, что чем тупее ложь - тем легче в нее верят, относится к идиотам, не умеющим думать с промытыми мозгами. (похоже, на Западе сейчас все обстоит именно так...)
А здесь, у нас, в России - все еще умеют думать.
Какая жалость, что в наших прудах не произрастает - одни кувшинки...
Откинем тот факт, что Вы уже попрощались, Валерий Хачатуров, ибо прощаетесь Вы очень часто - для усиления трагизма, когда у Вас мало аргументов.
Но тот факт, что это поистине неслыханное злодеяние Троцкого Вы решительно приписываете Сталину!
Спасибо Вам за очередной аргумент в пользу убийства Троцкого. Поистине - такая скотина, останься он жив - поубивал бы еще кучу людей.
Спасибо за очередное доказательство правоты "мудрого" и "великого" Сталина
Очень интересно. попробую, а то стоит уже год на кухне под столом...
Роман Солодов, Ну конечно же я ответить не смог.
Ну что я могу ответить на вопрос про амфоры в Черном море и на вопрос про Скрипалей и Боинг?
Ну какое они отношение имеют к генералу Кириллову, погибшему в 1941 году и посмертно оболганному?
По нашему отступлению далеко в сторону -- Ваше мнение про официальный доклад об отсутствии следов вмешательства России в выборы в США я понял, Вы не верите. Будете ждать, что скажет, похоже, единственный политик США, которому Вы верите.
Какой-то Мёллер. Я поискал на сети. Наши поисковики тащат Миллера из Газпрома, но есть какой-то генетик - но это явно не то.
Может, Вас не затруднит указать его должность и 1-2 имена?
Прошу Вас поверить, я не ерничаю и не дразнюсь, я действительно Мёллера не знаю. Кто он?
Про стену - с трудом, но понял - это, чтобы мексиканцы и прочие латиносы не лезли в американский рай.(я пишу из России - мне можно)
А то, что республиканцы за то, чтобы в США было меньше нелегалов - это плохо?
Простите, не удержался, можете не отвечать. Да и отвечать-то нечего...
На Украине много лет назад победили противники прививок.
Сейчас там эпидемия кори.
А если к ним завезут черную оспу? что от их молодежи останется?
Так "мужчины" для автора - "они"? Однако...
Как хорошо, что впереди выходные и можно будет все Ваше перечитать!
Буду читать про Вашу Белоруссию.
Очень интересно, надеюсь, таких статей у Вас много.
Роман Солодов, этот пост я однозначно поставлю в шедевры.
Сколько эмоций и сколько виртуальной вселенной!
И мы в ней - все такие стр-р-р-рашные и срашномогучие! Даже на гордость пробивает.
Вижу, что в настоящем времени у нашей вселенной с вашей пересечений нет.
Кстати - коль скоро сенатская комиссия в результате многолетнего расследования и многомиллионых трат не нашла следов влияния РФ на выборы Трампа - ваш Трамп все же - или это мы его вам выбрали вопреки тому, что никто ничего нигде не нашел? (Ну, кроме - хайли лайкли, что это сделала Россия, ибо - кто же еще?)
Надеюсь, кстати, что не только на дне Средиземного моря, но и на дне Черного где-то лежат "целенькие" амфоры. А уж кого они там дожидаются... Наверное того, кто их найдет.
С нетерпением жду Ваших новых постов, исторические открытия из них так и прыскают. В разные стороны.
Валерий Хачатуров, при Николае-2 война была совсем другая, не было танков и автомашин для перевозки дивизий и корпусов. А потому проехать за один день десятки километров с боями, в Первой Мировой было невозможно.
Царь Николай влез в войну ради интересов других стран, царь Николай старался "для обчества", а не для России.
И в результате и его и Россию просто кинули, заставив влезть в долги. Получилось просто великолепно.
Сначала повоюй для Антанты.
Потом - у тебя нет винтовок, снарядов патронов, пушек? - Мы их тебе продадим.
А к концу войны - а знаешь, ты ведь теперь столько нам должен, что твой дом уже наш...
И ведь вся война, все потери в Первой Мировой - не для росси, а в интересах Англии и Франции. Причем их жители так и не поняли, что без России их бы просто разгромили еще в 1914 - и не было бы никакого "чуда на Марне", а был бы тотальный разгром Антанты. Быстрый и беспощадный.
Одно хорошо - теперь Вы явно начали показывать свой сарказм, ставя "мудрый" и "бездарный" в кавычки.
Однако, считать сколько-то умным Николая Второго...
Идиот, получивший от отца великую державу, прогадил все величие, прогадил все возможности развития, завел страну в тупик, ради чужих интересов завел страну в войну, в ходе войны продал пол-России за поставки оружия, чтобы мог продолжать войну ради выигрыша Великобритании...
И кабы его не скинули, Россия вышла бы из нее колонией Великобритании, столько этот идиот назадолжал.
...говорите - прощайте?
Хотелось бы верить, да не удержитесь.
Но! Надежда умирает последней.
Надеюсь, что Вы сдержите свое очередное обещание.
Прощайте.
Кстати, Валерий Хачатуров, Вы предложили великолепную аналогию!
Ганнибал пошел на Рим. И, везде где он бился с римлянами - он их бил.
Что там Канны! Сначала переход через Иберию, потом переход через Альпы.
Битва у Требии, у Тразименского озера, наконец Канны!
А римляне отказались сдаться, собрали новые легионы - и разгромили военного гения из Карфагена.
Валерий Хачатуров, я понимаю, так хочется возложить на Сталина все поражения, объявив, что все победы были выиграны вопреки ему...
Потому приходится притворяться гуманистами и жалеть о погибших в той войне.
Но. Если вы помните историю.
Вспомните, как воевала РИ в Первую Мировую и сравните это с войной СССР во Вторую мировую.
Первая мировая - патронный и снарядный голод, покупка пароходов пушек, винтовок и таких и сяких, к каждой свои патроны, к каждой партии пушек свои снаряды. И расплата за это суверенитетом России надо всем почти, что тогда уже было. Если бы царя не скинули (напомню - делали это не только немцы, но и союзнички России по Антанте) после победы царь царствовал бы только в Царском Селе - почти все остальное было уже продано.
И Вторая Мировая. Ленд-Лиз, который был начал идти в конце 1941, а всерьез был запущен уже в 1943 - когда союзничуи убедились, что СССР точно выстоял. И главный Ленд-Лиз был не танки и самолеты (7% и 12% от нашего собственного выпуска), не винтовки, пулеметы и патроны к ним (доли процента от собственного выпуска), а тушенка(солдаты, вскрывая на фронте банку, ехидничали "Я открываю второй фронт!"), алюминий в слитках, рельсы, паровозы, бензин, тетраэтилсвинец, мука, сахар - и много другое.
А винтовки, пулеметы, минометы, пушки и боеприпасы к ним ко всем - были нашего производства.
А насчет различных "канн"...
Кровь - разумеется, не водица. И не след ее забывать. Эвон - венгры недавно вспомнили мужество своих ребят на Дону. Как же, как же, помним, помним, была тут не то дивизия, не то армия. И румынская была и итальянская была, и венгерская была... Были - и тут и остались в основном.
"Молодой уроженец Неаполя -
что оставил в России ты на поле?
я, убивший тебя под Моздоком,
так мечтал о вулкане далеком"(с)
Так что - коли вспоминать одни только поражения, кривоватое понимание истории выходит.
Надо помнить все. И поражения 1941-1842 и победы 1941-1945.
Потому что кровь людская - не водица
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...