• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Валерий Хачатуров, почитайте мою следующую статью на эту тему.
Как известно, большая часть наших военнопленных прошли фильтр и вернулись на фронт, или были комиссованы по состоянию здоровья.
Хотя среди меньшей части и были невиновные, но в основном в лагеря поехали те, кто особенно хотел жить и кто активно сотрудничал с немецкой лагерной администрацией.
Вы просто попробуйте себе представить - еще идет война, но уже освобождаются лагерь за лагерем. Сотни тысяч, миллионы военнопленных.
Если их всех отправить в Сибирь, то давайте посчитаем...
40 человек на теплушку (и это уже нары в два этажа)

Чтобы вывезти в Сибирь 1.000.000 человек, надо 250.000 ВАГОНОВ! ОТКУДА!
А раненых, что - умирать у фронта оставить?
Зачем Вы решились так глупо врать? Что, вранье во имя высшей цели?
ХОРОША ЦЕЛЬ, ЕСЛИ ДЕРЖИТСЯ ТОЛЬКО НА БРЕХНЕ.
Майор Гаврилов после плена не сидел в лагерях.
Его проверили в вернули в штат.
Правда, назначили комендантом лагеря.
Потом он вернулся в кадры, потом был уволен, потом получил полное восстановление и звание Героя Советского Союза + 2 ордена Ленина - и полную пенсию инвалида+ветеране+Героя+кавалера...

Или Вы просто начитались демократической брехни? И всерьез верите, что Майора Гаврилова посадили в лагерь?

7 февраля 2019 в 10:01 отредактирован 7 февраля 2019 в 10:04 Сообщить модератору

Валерий Хачатуров, Вам бы вместо комментария статью написать.
Что было бы "если" - это великолепно.
Вот Сталин до упора пытается уговорить Англию и Францию- и не заключает с Германией никакого договора.
Вот Германия делает наконец то, к чему ее так подталкивали и Англия и Франция - громит Польшу и входит в соприкосновение с СССР. Что дальше?
Вариант 1. Немцы нападают на РККА. Объявляется на весь мир, что РККА напала на мирных немцев. Тут же "весь цивилизованный христианский мир" вступается за Германию против богоборческого и атеистического СССР. Англия и Франция помогают и войсками и вооружениями и бензинчиком... Далее - разгром СССР, против всей Европы и СШа было бы не выстоять - и вступает на Дальнем Востоке Япония. Кранты СССР.
Вариант 2. Немцы сразу не нападают на СССР. А копят силы и нападают в 1940 или 1941. Наступают они с позиций на 300-600км восточнее. К холодам они проходят то же расстояние, что в 1941 - и оказываются на Волге у Саратова... Япония после взятия Москвы вступает в войну на Дальнем Востоке. Опять кранты СССР.

Но подлый Сталин не дал себя обмануть.
Он сумел договориться с Германией и почти 2 года получал из Германии разнообразные станки и многое другое.
Он сдвинул госграницу на 300-600 западнее, а потому Вермахту не удалось взять Ленинград, Москву - и выйти на линию Архангельск-Астрахань, как это немцами было запланировано.
Свечин наверное был отличным теоретиком. Но теоретики не бывают оракулами.
А с 1928 года механизация войск сделала войну войной моторов. Армия ушла от тачанок и кавалерийской лавы.
Первая Мировая была славна позиционным тупиком - когда войска закопались в землю и уничтожали все и вся, что пыталось их атаковать.
В 1928 году танки были еще в эмбриональном состоянии. Им еще предстояло развиться в надежные машины, бегающие по шоссе и полям со скоростью в 40-50 км/час. Предсказать куда "это" чудо, ползающее со скоростью 5-7 км/ч и не видящее нихрена вокруг себя, превратится - теоретик не мог.
Если Свечин был оракулом - про это надо написать. А если нет - то развитие войны 40х он предвидеть НЕ МОГ. Просто потому что не знал, что быдет в 40е годы с армией.

Совсем Пы.Сы. - вариант атакующие войска Германии были остановлены на границе на стальной "Линии Сталина" не предлагать. Делали эти доты и дзоты из расчета обороняться от поляков, Легкие немецкие полковые гаубицы раскалывали бы эти коробки с одного попадания. пробить ее там где немцы бы захотели - было бы делом пары дней.

И вдогонку, Ляман Багирова.
В перестройку был анекдот "государство повернулось к человеку лицом и человек заорал от ужаса" -- так вот он возвращается к своим изобретателям бумерангом -- "диссидентские творцы раскрыли свою душу людям - НУ И ГАДОСТЬ! НУ И ВОНЬ!"

Ляман Багирова, как по мне, так Шемякин просто показал себя, как скульптора.
Мужик он может быть и смелый и оригинальный и вообще молодчина. Мог бы работать сварщиком или штукатуром, или в литейном производстве.
А как скульптор - пустое место.
Но он, в силу ГИГАНТСКОГО самолюбия все же считает себя великим скульптором.
Его же после выезда из России хорошо подкормили в США. Кормили его как флаг диссиды, а он, по глупости, поверил, что - за великие скульптуры.
Вообще -его скульптуры будут стоять в Лувре, Британском музее когда забудут и Микеланджело и Челлини и Родена - НО НЕ РАНЬШЕ.

Отвечать надо "хорошо, дорогая" - подходит к любому вопросу.
Но сама история кажется идиотизмом.
Дурной вопрос(и кто ее за язык тянул?) - Прямой ответ(и кто его за язык тянул?) -- И РАЗВОД?
Может быть дело в том, что они уже были готовы развестись и искали повод?

В лиде - страшная сцена - она только подошла, глянула - и клиентка сознание потеряла.
А в рекомендациях - совет не давать обступать вас толпою.
Гипноз - оно, конечно, страшно, не делается он не по мановению руки и не посредством заклинания.
Не надо заводить разговоры с цыганками вообще.
А от толпы цыганок лучше или драпать - или ее обходить.

Скоро лето...
Шашлычки на даче будут...

Ляман Багирова, в 90е годы дали волю всяким диссидентам от скульптуры, уехавшим при СССР.
Вот они и расстарались, показать жителям СССР свое мастерство.
Вышло плохо. Тот же Шемякин, что карикатуру на Петра Первого в Петропавловке поставил, еще напротив Крестов на набережной какой-то тихий ужас разместил - скелетовидных сфинксов. И еще что-то в городе.
А Петр Первый в Петропавловке - я смотрел его интервью на эту тему.
Он сказал, что лицо Петра - посмертная маска. А все остальное - он решил, что Петр так выглядел.
Т.е. весь памятник - 5% документалистики и 95% пакостного воображения.

Автор здорово описал самого себя, будучи, как обычно, уверен, что ВСЕ - такие же как он.

Мухи уверены, что вокруг них гнилье, мусор и отбросы, пчелы - что вокруг них нектар и цветы, а истина - где-то посередине.
И надо быть сапиенсом, чтобы это понять

Леонид Котляр, человеческая память - странная штука.
Сейчас я устойчиво помню центр города где-то с 70х.
И Александра Третьего, приткнувшегося у Мраморного Дворца. Который тогда, кажется, был музеем Революции.
А про 27 и 37 я в Википедии прочитал:
Сразу после Революции на памятник А-3 у вокзала налепили табличку с эпиграммой от Демьяна Бедного. В 1927 - заключили его в клетку (не знаю, насколько надолго), а в 1937 сняли и запрятали в запасники Русского музея.

И у меня есть не воспоминание, а какое-то странное эхо, будто в те времена, когда меня еще по улицам в центре города водили за ручку (в те самые 60е), вроде, когда мы ходили в Русский музей, то проходили мимо него ко входу с музей задворками - и там я, вроде бы, видел А-3, но без постамента, во внутреннем дворике музея. Но было ли это - или там было что другое...
А вот А-3 во дворе Мраморного Дворца в 70е - это помню точно.

А в конце Староневского у Александро-Невской лавры - стоит уже 17 лет Александр Невский. Но в 60е его там еще не было

Леонид Котляр, на Невском БЫЛА тьма кафе. При СССР.
Памятник Александру III убрали с площади Восстания в 1937, а в 1927 его заключили в клетку.
Когда Вы его там ухитрились увидеть?

Статье 10 лет! Юбилей!
...а лично мне выучить турецкий за два года работы в Турции так и не удалось.
Одни обрывки типа "не кадар" - и чтобы понять ответ, сколько миллионов надо заплатить.
Да еще та самая "бурда дур", которая в вежливой форме выглядит "бурда дурабилирмисиниз лютфэн"
Ужас - а кто-то говорит, будто язык не сложный...

Татьяна Пучкова, удаляю свой ответ на "тот" пост.

На статью слетелись с десяток одноразовых НИКов, теперь это Serguei Portougalov.
Интересно, под каким НИКом автор текста будет у нас в гостях в следующий раз?

Упаси меня господь от Вашего интереса, Игорь Ткачев!
Я с удовольствием живу - и получал удовольствие от жизни даже в катастройку.
Я люблю - и давно уже - одну и ту же женщину (впрочем, вначале она девушкой еще была). И мне с ней просто хорошо быть рядом - вот уже скоро 40 лет.
Я изъездил большую часть Европы и значительный кус Азии, причем в основном на казенный счет, в командировках, хотя и в турпоездках изъездил немало и на югах и в северной Европе.
А Ваше уважение, или интерес, или неуважение, или неинтерес - мне абсолютно фиолетовы.