• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Ну во-о-от, Игорь Ткачев, ввиду отсутствия аргументов, Вы опять перешли на демагогию, смену тем и попытки оскорбления оппонентов...
Требовать в 59 лет юношеского энтузиазма - демагогия.
Лет до 32 - при СССР - работал "за энтузиазм". Потом, вплоть до 40+++, просто пахал и честно платил налоги (да-да, народ на сети, которая тогда уже появилась - нипочем не верил, мол что за идиот, заработав что-то - отдает государству!).
На диване я сижу в свободное от работы время.
А так - продолжаю работать и платить налоги.
И налоги плачу в России, а не бацьке и не в 404.
Но, должен сказать, Ваша грубость и невежливость красиво оттеняет Вашу якобы интеллегентность.
Пишите еще, Ваш внутренний мир ну ОЧЕНЬ неортодоксален.

Спасибо, Игорь Ткачев, никто о Вас самом лучше не скажет, чем Вы сами.
От Вас никто не требует делать что-либо на благо России, Вы, слава Богу, к России отношения не имеете.
Отвечать на Ваши вопросы совершенно нет смысла - Вы живете в другой вселенной.
В той, где есть смысл что-то делать только если за это будет какая=то компенсация.

4 февраля 2019 в 12:30 отредактирован 4 февраля 2019 в 12:31 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, Вы, увы, не видите разницы, между СССР 30х годов и современной РФией.

Мне неизвестно, является ли причиной такого пробела в знаниях просто попытка пошутить, или это результат тотальной необразованности.

Насколько мне известно, в СССР 30х был тотальный дефицит, нужно было ВСЕ.
Сумел нарубить в 10 раз больше угля - железнодорожники смели в момент, металлургам ничего не досталось.
Сумела соткать вдесятеро больше ситчика - в магазинах смели все это за полчаса.
Сумел выплавить втрое больше чугуна - на выходе у его смежников, соседних цехов того же завода - оказалось втрое больше ванн или чего еще...

И хозяевами жизни они тогда чувствовали именно себя. И действительно, во многих вопросах жизни их мнение было решающим...
Ни Вы ни я этого уже не застали.
Однако - и в наше время есть некоторые вещи, которые, хоть они и не в дефиците, а их производство имеет огромные резервы роста и гарантированный сбыт.
Например куриное мясо, яйца, сыры, молоко.
Качественные ванны, раковины, хороший фарфор...
В общем - много чего.
Вот только сегодня - да - прибыль будет иметь "хозяин".

Игорь Ткачев, Ваш сарказм оценен. На троечку с парой минусов. Почти "неуд".
Успех Стаханова - да - попал в струю.
А струя была - работать с умом.
И, да оказалось, что работая с умом - можно сделать во много раз больше, если тупо в лоб делать только то, что велено.
Вдруг оказалось, что если для удобства ткачихи переставить станки в обслуживаемой ею "кластере" - то она сможет обеспечить работу не одного-двух станков, а 20-30-40 станков, т.е. производительность труда увеличилась в 10 раз.
Умелый сталевар, применяя известные в его цеху усовершенствования, сумел получить в несколько раз больше чугуна, так как ранее печь, оказывается, была загружена от силы на треть или даже на четверть от ее возможностей.
И так далее...
Применение рационализации труда давало огромный рост производительности труда.
А желание посмеяться над ними - просто признак зависти. Зависти к тем стахановцам 30х годов.

Игорь Ткачев, насчет манипуляции...
Просто Стаханов предложил поменять организацию работы.
Тогда работа под землей была организована крайне нерационально.
Шахтер под землей
1. рубил уголь
2. ползал за крепью
3. крепил то, что прорубил.
Вдобавок - тогда рубили еще кайлом.
А тут в Донбасс пришли первые отбойные молотки, которыми стало возможно нарубить намного больше.
А при старой организации шахтер 2/3 времени ползал бы за крепью и ставил бы ее.
А тут - один рубит, крепь доставлена заранее, двое-трое крепят.
В результате на одного шахтера получается выработка в несколько раз больше, чем было раньше.
И то же самое в других отраслях.
Хотя, наверное, и показухи было сверх меры.

По собственному опыту. Когда дельта времени, она же джетлаг до 5 часов - это вопринимается без каких-то проблем, организм сам и быстро перенастраивается на новое время (Питер - Красноярск, Питер - Шанхай). А вот 7 часов и более (Питер-Хабаровск, Питер-Ю.Сахалинск) организм воспринял как стихийное бедствие и перенастраивался с трудом, три дня минимум.
И соседи по самолету - тоже говорили, что перелет на восток в дельтой времени 7-8 часов проблема на 4-7 дней. А обратно организм почему-то перенастраивается за день-два.
Почему? Загадка.

3 февраля 2019 в 10:37 отредактирован 3 февраля 2019 в 10:39 Сообщить модератору

Он начал - а дальше... началось...
И что из сделанного было полезно, а что шло во вред...
Уже то, что знаменитая Лаура Ли не стала говорить гадости - дорогого стоит

Валерий Хачатуров, не дано мне возвыситься до полемики уровня "я прав потому что я прав - а мой оппонент во всем неправ, потому что это так".
Я обычно стараюсь свою правоту доказывать.
И про Жукова и про Тимошенко с Ворошиловым...
Ну не дано мне (в отличие от Вас) утверждать, что "это именно так, просто потому что это так".
Так что - я тоже сказал все.
То что Вы голословно продолжаете утверждать про мою любовь к Жукову - по прежнему нуждается в доказательстве. Но - не для Вас.

Вы бредите, Валерий Хачатуров...
С чего Вы взяли, будто Жуков -- "мой любимый"?
За время Великой Отечественной погибла пара десятков армий.
33й среди погибших - нет.
Но, если бы была - то Жуков, если он виноват в гибели одной из двух десятков армий - просто ангел!

2 февраля 2019 в 12:21 отредактирован 2 февраля 2019 в 12:21 Сообщить модератору

У-у-у-у, Валерий Хачатуров, я еще умолчал о миллионе вещей.
О том, что ген.Павлов перед войной сделал максимум для победы Вермахта, больше сделать он просто не мог. А уж - по глупости или из-за предательства...
О том, что ген.Кирпонос был честным идиотом и мог только погубить подчиненные ему войска.
О том, что воевавшие в Прибалтике войска бывших бурж.республик сдались массово и открыли немцам путь на Псков и Ленинград.
И еще о миллионе вещей я не упомянул.

Генерал Павлов бездарными паническими(или предательскими) приказами развалил оборону на западе, которая худо бедно до приказов о контрнаступлении, держала местами немцев.
Выполнивший его приказы ген.Хацкилевич погубил свой мех.корпус, а это было 1000 танков, среди которых были около 200 Т-34 и КВ.
Ему приказали перебросить корпус сюда-то и атаковать - он под бомбежками послал танки по дорогам. Удар танками Т-26 и БТ на противотанковые засады не удался.
Потом, опять под бомбежками по новому приказу, бросив тылы, склады и ремонтные базы, повел танки на прорыв. И погиб вместе со своим корпусом.
Так что - те, кто предательские или идиотские приказы Павлова не выполнил - тем самым содействовал более успешным боям с немцами.

Степан Кудинов, "гениальный полководец" отдавший и этот и кучу других приказов, Герой Советского союза генерал армии Павлов, командующий округом, был расстрелян с частью своего штаба в июле 1941.
Жуков организовывал контрудар на юге, танковое сражение под Дубно - которое бездарно прогадили.
Тимошенко под Смоленском вместо обороны устраивал контрудары - после чего, перебив наши войска в чистом поле, немцы пошли дальше на восток.
Ворошилов сделал то же самое под Ленинградом, чем немало поспособоствовал победам немецкого оружия.
Войска Буденного были разбиты уже под Москвой, в октябре 1941.

Написано-то много...
И причин - тоже много.
Некоторые считают, что причина - в отсутствии связи.
Некоторые - что за несколько первых дней наши потеряли почти всю авиацию, в том числе и на земле.
А некоторые считают, что СССР прогадил подготовку к войне.
Когда 3.000.000 вроде бы солдат в западных округах не умели стрелять, не знали, как себя вести при бомбежке, при артобстреле, как обороняться, как наступать.
Когда летчики умели взлететь и сесть в идеальную погоду. А взлетев превращались в летучую мишень для врага. И стрелять тоже не умели.
Когда две трети танков приграничных округов были поломаны, нуждались в ремонте...
И т.д. и т.п.

Большие Киевские маневры показали иностранным военным специалистам свою постановочность.
Все действия были многократно отрепетированы заранее - и то, не все удалось.
А если бы у руля РККА оставался Тухачевский, то у армии были бы 50000 танков Т-26, которые при наступлении на оборону немцев могли лишь эффектно гореть вместе с экипажами, что они и проделали что до Дубнами, что под Гродно. Кроме того у армии не было бы 45мм противотанковых пушек и многого другого.
А "принято считать" - это что, отрыжка сталинизма? Кем принято? Видными военачальниками?
Ага-ага... Армия тогда была пешком, на телегах и на тачанках, а холодная война - в основном война угроз тотального уничтожения путем запуска ракет для обезоруживающего удара...
Как бы ни был гениален Свечин, атомную боеголовку и средства ее доставки он не предвидел.

Правда не бывает вредной.
А те, кто забывают историю - обречены на ее повторение.