Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Спасибо, Роман Солодов, уровень Вашей компетентности мне стал более понятен.
Роман Солодов, Вы дейстительно верите, в то, что написали?
В частности - Вы готовы подтвердить, что текст " При немецком нацизме и итальянском фашизме выборов в этих странах фактически не было - так, для проформы. Еще один пример - Россия. Там тоже нет выборов президента - фикция, а ля Германия. Надеюсь Вы не станете с этим спорить. А вот в Украине выборы - это выборы, там борьба не шутку." -- это правда, так как Вы ее видите?
Вы уверены, что точно знаете и убеждены (отдельно) и то что я отметил больдом - про Россию и то, что подчеркнуто - про Украину?
"Да" и "Да" - в обоих случаях? -- ОЧЕНЬ ПРОШУ ОТВЕТИТЬ.
Роман Солодов, я бы определил как наплевательское отношение к жизни простых солдат.
Преступление? Наверное. Как была преступлением американская и советская ядерные программы.
Когда и у них и у нас гибли ученые из-за того, что не знали что и сколько можно, а сколько уже смертельно.
У нас, слава тебе господи, было только одно одно учение в 1954 году.
А в США, тоже в 1950 годы(с 1951 по 1957) были многократно произведены учения Desert Rock с первого по восьмое. На них через эпицентр гоняли батальоны морпехов пешком и на машинах, солдаты копали траншеи и прятались в них на время атомного взрыва неподалеку (им казалось, что далеко), только на одном из восьми учений облучению подверглись аж 18.000 молодых американцев.
А в Тихом океане, у атолла Бикини! Там придумали, как прятаться от радиации ядерного взрыва - включали водяные насосы и сильная струя, полоса воды зонтиком "прикрывала" людей от радиации - это тоже такие испытания были средств защиты от факторов взрыва. Про то, что они брали воду в уже зараженном месте и что вода была уже сильно радиоактивна - морячки даже не думали...
Преступление? Наверное, да, все случившееся в США в 50е - такие же десятки преступлений, как и преступление на Тоцком полигоне в 1954.
...дайте угадаю - Вы про это даже не слышали. Как и про Паломарес, и про потерянную американцами над Гренландией водородную бомбу...
Ничего, англичане тоже теряли свои бомбы над Англией.
Продали в частные руки землю, на которой происходили эксперименты с ОВ?
Однако... Уровень безответственности зашкаливает.
Подписываюсь на форум.
Эх-х-х-х...
Такие анекдоты прошли мимо моего архива!!!!
Жаль, жаль.
Стеб - это круто.
Явно, что Гвидон и Шрек - близнецы братья...
Татьяна Пучкова, человеку так комфортно.
Спрятался пескарь под камушек - и ни ногой оттуда. Придумал свой иллюзорный мир и старается, чтобы факты соответствовали его придуманному виртуалу.
Кто не раб - тот себя обманывает.
Кто радуется жизни - раб вдвойне.
Жизнь страшная штука, жду не дождусь смерти... - самое пошлое из всего его репертуара. Те, кто бывал неподалеку от смерти, говорят (если говорят откровенно, между своими, не принято такое) -- или, что было очень страшно, или - что было так хреново, что уже хотелось, чтобы все закончилось, так или иначе - без разницы.
Яркий пример законного жульничества.
Если жена имеет минимальный ум и умеет сложить 2 и 2 - любое псевдо-алиби лопнет.
Нельзя долго жить во лжи - чтобы не быть разоблаченным.
А сам пример - великолепен.
Спрос рождает предложение и в западном атомарном обществе естественен бизнес для обмана.
Игорь Ткачев, я же об этом в посте и написал.
И не скажу, чтобы это было плохо.
Человечество состоит из Очень(с не просто большой буквы "О", с огромнейшей буквы "О") разных людей.
И, видимо, Миру это необходимо.
Игорь Ткачев, Вы напрасно так разгорячились, для летней формы одежды, когда не надо заботиться о том как не отморозить уши - вполне ничего себе, глаза от дождя с ветром козырек защищает, а саму фуражку от намокания должна прорезиненная офицерская плащ-палатка защищать.
Фуражек за отцом я не донашивал (а на сборах и сначала и потом носил только пилотки, бо больших чинов не достиг), а вот его зимнюю куртку, его ушанку, его ботинки и даже его брюки(после того как в мастерской кант выпороли и под мои размеры подогнали) - отлично носил.
Причем куртка и ушанка - были общешкольным трендом(как сейчас бы назвали), мальчишки старших классов только в этом и ходили, это считалось крутым.
А его ботинки я потом носил и в универе и после, став инженером, в походах на овощебазу, в поездках в колхоз, им раза три наращивали старую подошву, а верх был неснашиваем. Сейчас где-то в кладовке на дне валяются - сносить их я так и не сумел.
Понимаю, Игорь Ткачев, миллионы нынешних офицеров по всему миру и сотни миллионов офицеров прошлого не обладают Вашей широтой и глуботой интеллекта.
А вот за трационалиста - можно и обидеться (кто передаст? Я передаст? Сами вы все передасты!!!)
...а какие конские хвосты были на шлемах у драгунов!!! Кр-р-р-расота - стр-р-р-рашная сила!
Игорь Ткачев, в словах - +1.000.000.000!!!!!!
Столь честный рассказ кристально-прозрачного нарцисса - большая редкость.
Обычно у людей срабатывают предохранительные механизмы, которые у Вас явно отсутствуют.
И это - супервеликолепно!
И не говорите, Татьяна Пучкова, просто жуть.
А ведь сразу после рождения еще же и за ноги ухватили, да к потолку вниз головой подняли.
...да еще - автор постеснялся написать, но при этом еще и по попе шлепают, оскорбляя человеческое достоинство...
Просто жуть. Вот что бы - в Спарте родиться?
Олеся Тимофеева, можно предложить, чтобы все напечатанное в выпуске можно было как-то оценивать.
Насколько я могу понять, "заметки" и "статьи" хранятся в различных базах и находятся в различном формате, поэтому "заметке" нельзя дать оценку.
Можно, конечно, оценивать при помощи эмодзи - но ведь ради них формат хранения "заметки" тоже придется менять. В любом случае - это, да, вариант решения.
Может быть, если "заметку" помещают в выпуск журнала, то ее автоматически переформатировать в тип "статья"? Потому что просто разрешить оценивание заметок - много всего переформатировать придется. Много работы чревато множественными ошибками.
Игорь Вадимов, надо проводить вечера для любителей читать любимые стихи наизусть. Ато поэзия оказалась на задворках в наш...