Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Хозяевам НИКа "Mike Mike".
Нынешний оператор этого группового НИКа элементарно не знает тонкостей русского языка , посему русского изображать не может.
Пока он все не провалил - меняйте оператора.
В наилучшими пожеланиями.
Ох, Mike Mike, как хорошо, что Вы останавливаться вовремя не умеете.
этот Ваш опус - однозначно в шедевры. То, что дешевле, при прочих равных - всегда выигрывает. Неужто никогда не слышали такого?
Никогда не слышал, этот опус действительно в шедевры Телега дешевле автомобиля и выигрывает?
Это Ваш пост? Прочитайте подчеркнутое и, ежели умеете, попробуйте подумать, что это такое "при прочих равных".
Не понимаете? Вы вообще - точно живете в России и русский для Вас родной язык?
А Ваши попытки меня как-то задеть... ну - пробуйте, пробуйте. Пока - мимо.
И боюсь, всегда будет мимо. Меня задеть может только тот, кого я уважаю.
Золотые слова, Лидия Богданова!
Mike Mike, +1.000.000!!!! И это в шедевры тоже.
Не понимать, в чем разница между телегой и автомобилем - это уже за гранью... Или гонор взыграл?
А Ваше знание реалий СССР может сравниться только с Вашим знанием реалий нынешней жизни на Западе.
Спасибо, пишите еще.
11 лет назад. И про "Человек ниоткуда".
Кино видел. Что Рязанов его снял - тоже знаю. За шедевр не считаю.
У того же Рязанова потом было много хороших фильмов.
Да и "Карнавальная ночь" - тоже лучше (ИМХО).
Странно, что педалируется тема "поедания друзей" - ведь тогда Сталина и "сталинистов" Хрущев топтал.
В общем - ситуация, как с "Доктором Живаго" - тому и Нобеля дали и шумели много и долго.
А как почитал сам... ну, книга - но далеко не на Нобеля. Может быть в 50е и наделала бы шума - из-за скандальности. А в 80е, когда вышла и я ее купил - так себе романчик.
Так и это - может в 1962 вызвал бы шум. А в 80е-90е, когда я его по ТВ увидел -- так себе, тот же Рязанов много лучшие фильмы сделал.
Заграница - очень разная, Игорь Ткачев, я просто знал одного нашего, который не вернулся со всей группой наших, а решил зацепиться за Италию (язык знает, специальность дефицитная, вид на жительство и тот еще не просрочен, на год еще был) - итога его попытки я не знаю, но полагаю, что в конце концов он все же зацепился и остался. Но вначале, когда фирма ему кислород перекрывала, он попробовал пособирать помидоры... Так, если в его описании того единственного дня, что он на этой работе выдержал, убрать ругань, то останутся только воскл.знаки и описание самого начала и того, что кроме него там были одни негры-нелегалы.
Игорь Ткачев, насчет того, что будет, когда маятник откачнется обратно - будем посмотреть лет через 20.
А вот насчет того, "другие на итальянском юге помидоры собирают." -- это работа не для белых.
Сам не собирал. Сам там жил. И много раз проезжал мимо полей. Это уже давно работа для негров, только негры могут перенесли работу при +30 в тени+пекло под Солнцем (оставленная на открытой автостоянке машина накаляется настолько, что один умник, дабы показать насколько машина раскалилась, запек на капоте своей "старушки" яичницу - разбитое там яйцо зашкворчало, побелело и стало глазом глазуньи)
Юлия Пархоменко, не любите с кем-то общаться - не надо, у нас же демократия. Говори с кем хочешь, а с кем не хочешь - не говори.
Ваша терминология мне понравилось, решил для себя записать.
Значит текст "Игорь Вадимов, да вы товарищ "ОЗАБОЧЕННЫЙ"?!? Автор написал интересное эссе на тему писательства, а вы, во всей статье, даже не статье, а в комментариях, разглядели лишь одно слово "ПЕРЕСПАТЬ". Невольно напрашивается логический вывод. Вы считаете интересной тему "с кем бы переспать"? Так вам не в этот журнал надо писать, а тусить на форумах тематики 18+" -- это просто "намек".
Буду знать.
Полезно, знаете ли, понять, что такое намек.
Вы полагаете, что это - не хамство?
Юлия Пархоменко, ни в коем случае не пытаясь поучать...
Бывает, что на работе накапливается негатив. Его лучше сбросить до возвращения вечером в семью.
В таких случаях лично я выхожу из транспорта раньше - "за полчаса хода пешком до дома".
И во время прогулки - негатив сам собой сбрасывается.
Если во время прогулки сам с собой все произошедшее снова пережить.
А вернуться домой в семью с негативом - риск выплеснуть его на своих.
И потом, злому, спать ложиться? Тоже и сон испорчен будет.
И только утром скинуть негатив на бумагу? Чтобы на работу идти опять веселым и работоспособным?
Ну, если весь смысл жизни работа и только она - то, наверное, можно и так...
Но это, разумеется - мой рецепт, кому-то он может и не подойти.
Если угодно вернуться домой в злом состоянии, злиться весь вечер, всю ночь - и только утром, встав пораньше, выплеснуть зло на бумагу -- если так хочется, то надо так и делать.
Андрей Кротенко, обожаю поболтать с такими как Вы - молодыми и уж-жасно сексуально озабоченными.
В моем посте Вы увидели только слово "переспать" и оттрактовали его, как Вам Ваш тестостерон велел.
А автор поста прочитала весь пост - и высказала интересные замечания.
С ней стоит разговаривать, а с Вами неинтересно.
Очаровательный пост, Юлия Пархоменко, замечательно.
Тема - с кем стоит переспать - очень интересна, но с негативом спать точно не стоит, его лучше выплеснуть до отхода ко сну. А то - мучиться и злиться всю ночь?
Извините, но
1. снежинка все же состоит из замерзшей воды. То, что она очень ажурна не означает, что состоит из воздуха. Этак и про ажурную золотую брошь можно сказать, что она в основном состоит из воздуха.
2. а во пословице "зимой СНЕГА не выпросишь." Снега, а не льда.
Есть вариант, Сергей Дмитриев, разместить в глубокой пещере, или, если попроще - выкопать огромный окоп, так, чтобы даже крыша вагончика была на пару метров под землей - и, конечно, аккуратно засыпать, земля не выдаст и тепло удержит. А летом - все два дня - можно самооткопаться и кайфовать на природе.
Конечно, если есть, куда электричество втыкать.
Гусары, молчать!! Ни слова о ж%%%%!!
Mike Mike, этот Ваш опус - однозначно в шедевры.
То, что дешевле, при прочих равных - всегда выигрывает. Неужто никогда не слышали такого?
Отрегулировать систему можно запросто, на каждой батарее краник стоит, если его закрыть, то будет холодно, если открыть - будет максимальное отопление. А можно его и "приоткрыть", чтобы не слишком жарко было...
И при этом иметь вместо тысячи котельных одну - в сотни раз выгоднее. И по оборудованию и по обслуживающему персоналу.
Один Боинг с 350 пассажирами во много раз дешевле перевозит пассажиропоток, чем, если бы на его месте были 35 маленьких реактивных джетов, берущих по 10 пассажиров.
Выигрыш и по отсутствию толчеи в воздухе и по цене одного большого лайнера против тридцати пяти маленьких и по пилотам, стюардессам (зарплата, страховка, пенсионные взносы и куча разных других трат) и по расходу топлива.
Все это я не Вам пишу, Вы не то совсем ничего не понимаете, не то заточены на то, чтобы долдонить одно вопреки всему - но вдруг кто-то поверит Вашей, как-бы искренности? Несете чушь про тоталитарное центральное отопление. По этим признакам вся Европа тоталитарна, кроме деревень.
Татьяна Пучкова, спор с ним бессмыслен.
Тот факт, что одна ТЭЦ, греющая 10000 домов, делает это в 1000 раз дешевле, чем делали бы 10000 котельных, греющих каждая по одному дому - выше его понимания.
Отсутствует ОЗУ в мозгу, там ПЗУ, залитое раз и навсегда...
Игорь Вадимов, надо проводить вечера для любителей читать любимые стихи наизусть. Ато поэзия оказалась на задворках в наш...