• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Ох, Роман Солодов, Вы уже сколько раз мне обещали ни разу больше со мной не общаться...
Не удержитесь и теперь. Вы, борцы за освобождение России... от россиян, как раз для "наведения теней на плетеней" сюда и приходите.
Короче - в войну делали хлеб со слегка переработанной древесиной. Переработанной древесины в том хлебе было 10%.
И еще примерно 15% другого несъедобного "разбавителя для веса".
На четверть тот хдеб был из разбавителей и добавителей.
А из щепы ли делали ту целлюлозу, или из опилок - это чисто вопрос техники конкретного цеха.

Да, и еще - жаловаться на Вас, "высокого интеллигента", почти филолога, за Вашу ругань я не буду.
Вы просто открываете Вашей руганью нам свою душу, показываете Ваше истинное лицо - и спасибо Вам за это.

Роман Солодов, Ваш ответ я занес в шедевры.
Значит, Вы прочитали, но не поняли ни одного слова? И сами в этом признались... Просто великолепно. Спасибо, Роман.
Слово "древесина", "щепа" Вас ни на какие ассоциации не наводят.
Великолепно.
Просто великолепно!
Ваши посты на тему "не опилки" выглядят как приговор советскому высшему образованию.
Раз даже такие малообразованные люди сумели дипломы получить...

Просто "wow", как интересно - надо будет попробовать!

Я первые передачи "Спокойной ночи малыши" уже не помню, но помню, как в от день, когда должна была состояться первая передача, которую я очень ждал почему-то, тащил папу за руку, он меня поздно из детсада забрал, а я не хотел опоздать...
И, вроде, да, был песочный человечек, наши передачи начались потом, позже.

Обожаю фэнтези, Вячеслав Кимлык, картошка как деликатес - это просто великолепно.
Расскажите нам еще про стр-р-рашную жизню в ссср!

Ох, Роман, Роман, к Вашему фантастическому самомнению еще бы чуть-чуть знаний.
Ну почитайте на сети, что такое целлюлоза.

Статья явно удалась.
В форуме статьи ее голословно обругали аж пять одноразовых НИКов.

Роман Солодов, по составу хлеба.
В журнале "Химия и Жизнь" статья Блокадный хлеб, автор Воробьева О.В. , там про гидроцеллюлозу, которой в том хлебе было 10%.
Более подробно по составу именно хлеба Статья "Блокадный хлеб", вот адрес http://rial-hleb.ru/istoriy-hleba/blokadnyiy-hleb, тут есть рецепт блокадного хлеба
Блокадный хлеб – это
пищевая целлюлоза 10 %,
жмых – 10 %,
обойная пыль – 2 %,
выбойки из мешков – 2 %,
хвоя – 1 %,
ржаная обойная мука – 75 %.
При выпечке этого хлеба формы для выпечки смазывали соляровым маслом (другого не было).
Так что никакого там хлеба с опилками - хлеб с целлюлозой делали.
Ну, а тот факт, что делали ее именно из щепы и опилок, так что ж? Не писать же - "хлеб из измельченной щепы"?
Эх, Роман, Роман... Ваш гонор губит Вашу пропаганду.

Роман, Ваш разоблачающий пост тянет сходу на 4К - практически целая статья.
Напечатали бы, а мы бы ее обсудили.
Если факты кому-то не нравятся, они от этого фактами быть не перестают.
Да, разоружил авиацию округа, дабы не поддавались на провокации. Истребители Западного Округа 22.06 взлетали невооруженными - потому-то и было прямо с утра с десяток таранов.
Какие именно истребители? В основном "Ишаки", а кроме того - Як-1, Миг-1, Миг-3, Лагг-3.
Увы, "во избежание излишнего травматизма", на Мигах и Лаггах даже не учились летать, большая их часть попусту сгорели на забитых аэродромах, не успев взлететь.
А на Северном Флоте за лето 1941 Борис Сафонов на И-16 воевал и сбил от июня до конца сентября 14 самолетов врага.
Ваш пост, Роман, изобилует словами "сомнительно" и "интересно".
Вы пенсионер. У Вас есть интернет, так что весь Рунет Вам доступен.
Сомневаетесь - проверьте, не останавливаясь на опусах Резуна и Солонина.
Если Вам интересно - поищите на сети, обязательно найдете.
А то совсем недавно Вам это было совсем неинтересно - и вдруг Вы забабахали пост размером со статью на ШЖ (4К символов, хотя и с пробелами - близко к максимальному разрешенному размеру статьи).

Опять одноразовый НИК, теперь это Боровко Антон, не верящий фактам.
В факты можно запросто не верить - они просто есть.
Генерал-полковник, Герой Советского Союза, герой Испании, свой в доску, славший отличные отчеты в Москву, де немцы вовсе не собираются нападать, это отдельные паникеры сеют панику.
Вдобавок к тому, что я уже про него написал, большая часть аэродромов округа была закрыта на ремонт, который планировали закончить в конце лета, им ровняли ВПП.
А все самолеты округа были скучены на нескольких оставшихся - вот немцы в первый же день 2000 наших самолетов на земле и уничтожили...
Артиллерия перед войной была отправлена на полигон. Но с практическими снарядами. В итоге на начало войны пушки были в одном месте, снаряды к ним в другом, а трактора - в третьем... Чтобы немцам было поудобнее их захватить.
А дивизии первого эшелона, которых накрыли артиллерией прямо в койках в казармах?
В итоге по приговору трибунала был расстрелян весь Военный Совет Округа. И несколько командармов, бросивших свои армии.
Не верите? А их все равно расстреляли.

Наверняка были еще успешные командиры и генералы.
Был, например, десант в Румынию - и румыны драпали...
Просто предательство ген.Павлова и тупость уймы бумажных генералов, способных только к победным докладам, в начале войны обрекла РККА на поражение.
Как и небоеспособность большой части армии

Еще у меня не попал в статью Н.А.Гаген и его 153 СД. Дивизия второго эшелона, вступила в бой под Витебском. Держала фронт 40км против 39 мехкорпуса немцев. Немцы в нее колотились дней 5, не пробили, обошли. Она ушла в леса, немцы объявили ее разгромленной.
Вышли с тяжелым вооружением в июле.
После Смоленского сражения стала 3й Гвардейской.

Спасибо на добром слове, Мария Абрамова.
Когда-то, очень давно - были тропические леса, динозавры... Вот научатся люди прокапываться на километры во льду, доберутся до поверхности континента - такого там понайдут!!! Ведь там, в отличие от остальных континентов, ничто не менялось уже миллионы лет, все заморожено.

19 ноября 2018 в 21:46 отредактирован 19 ноября 2018 в 21:47 Сообщить модератору

Елена Шаповал, Вы как будто не читали того, что я написал.
Еще раз. Хотите верить? -- ВЕРЬТЕ.
Лично я выбираю не написанное, а сделанное.
Объявил, что будет раздавать землю в Сибири отличившимся соратникам? -- Объявил.
Посылал карательные экспедиции за столь нужным ему фуражом и провиантом? -- Посылал.
Крестьян пороли? -- пороли.
С их бабами и девками развлекались? -- Было дело.
Сопротивляющихся стреляли? - Стреляли. И еще вешали. И дома жгли.
После этого и после объявления, что их земли пойдут под поместья колчаковцам, пошла Сибирь массово в леса? -- ПОШЛА!
А насколько убедительно эти факты опровергнуты в массе хороших книг - это уже дело десятое.
Сколько факты не опровергай, они есть - и не в зуб ногой.

Зачем идти против совести?
Кто Вам это приказал? Разве думать своей головой - значит идти против совести?
Ну, если да - не думайте. Не идите против совести. Вопреки реальным фактам - верьте в прочитанное.

Не обижайтесь, Елена Шаповал, первая часть статьи в общем весьма неплоха была.
И только бред о том, будто бы большевики очерняли светлый образ и прочее - что было во второй части - заставили лично меня высказаться.
Хотите верить, будто он святой? Верьте, кто же Вам помешает?
Хотя - всегда хорошо поверять свою веру реальными фактами.
Если деятельность некоего правителя восстановила против него все население, коим он объявил себя правителем - это же однозначно говорит о качестве правления. Раз деревни целых краев уходили в лес и убивали всех колчаковцев, кто за ними сунулся.
И тот самый сверхгероичный "ледовый поход" был настолько смертелен именно потому что в деревни они соваться не решались, крестьяне отстреливались или просто уходили со скарбом в леса.
Но не хотите взглянуть фактам в лицо, хотите верить фильму и некоторым специфичным книжкам? - Верьте!