Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
"герой из давнего-давнего мультфильма про двух польских харцеров" -- он Болек был, тот харцер...
А написано лихо. И ту стерлядь жалко. Как же это - ее да на помойку!
Да, правда жизни - штука часто обидная.
А обиженные любят придумывать гадости и шельмовать.
Сначала картину шельмовали сов.чиновники, но вот дошел черед и до нашей западнодемократичекой публики. (ай, виноват - не до "нашей", до рунетовской публики)
Г-жа Старохамская всегда верна себе и никогда не поступалась принципами.
Спасибо, такого художника не знал.
Уехал-то зачем?
А на разных тамошних жиро пенять... так они там живут.
Коли приехал, то подчиняйся.
В скафандре - не может.
Тут как-то один Шаттл при спуске в атмосферу рассыпался.
Показывали, как огромная мощная машина рассыпалась на сотни мелких звездочек.
Тогда на секунду подумалось - а какие из этих звездочек - американские астронавты в своих скафандрах? Но, коль скоро, до Земли долетело только чуть-чуть, они сгорели еще не долетая до Земли. Километрах на 50 от нее...
Да, было, было...
И принципиальные комсоргини и песни под гитару и костры и водка...
И вымирающие деревни - вымирающие по всему Союзу из-за не то тупых, не то "специально таких" действий партийных идеологов - будущих "архитекторов Перестройки"...
Жду продолжения.
Владимир Голубков, Горбатов уже широко известен, неизвестным он был до начала 70х, а потом и он сам и про него - много чего было написано.
Я уже решил закончить этот цикл, героев на самом деле дикая уйма, готово про Гудзя, но сюда решил не вставлять. Дело в том, что героев ужасно много.
Почему первый таран немецкого самолета нашим истребителем был сделан в 03:55 22.06.1941? Да ген.Павлов в самый канун войны приказал разоружить все истребители Зап.Округа...
Идиот или предатель? По-моему - точно не идиот.
А из забытых героев я думал про генерала Качалова написать, генерала воевавшего, погибшего и посмертно оболганного.
А скоро будет про Руссиянова и его 100-ю дивизию.
Сергей Дмитриев, про Карпова у меня уже была статья на ШЖ, вроде бы там по касательной и про Петрова было. Давно было - но не повторяться же.
Статья называется "Владимир Карпов. Как из врага народа превратиться в Героя Советского Союза?"
Я читал, что после сдачи Севастополя он пытался застрелиться, у него отобрали пистолет.
Но про это решил не писать, уж больно мелодраматично.
А Вермахту он отплатил на Кавказе - не дав им прорваться в Закавказье.
Благодарю, Роман Солодов.
Сергей Дмитриев, я именно из повести Карпова о нем впервые узнал.
А вот насчет Рапопорта... так и Ивановых и Рапопортов - там столько было!
Я, вон, про Гудзя решил не писать - героев-то, вполне настоящих, но неизвестных, миллионы!
Когда человек сердится, Роман Солодов, то пишет обычно глупости. Так что спасибо за этот пост - он займет в моем архиве почетное место.
По делу.
Видимо в силу объявших Вас эмоций Вы даже не поняли, что приводимые Вами факты из советской истории как раз подтверждают то, что я написал - ваше опровержение лишнее доказательство того, что я написал. Однако, не буду на это напирать, я и сам не слишком верю в советскую легенду, которую нам в школе выдавали за историю.
Что же до "того самого фильма" - полный текст из Википедии я уже привел, он в моем посте больдом обозначен. Это - и более ничего. И автор - некто Солодовников, а Вы, вроде как, Солодов. Мы на сети. Тут и я могу утверждать, что я не Вадимов, а на самом деле - Владимиров, причем тот самый. В общем - и Вы и я и все остальные на сети - анонимы.
Бумбаращ получил славу и известность не из-за Кима, а из-за того, что фильм талантлив, талантливый сценарий, талантливо снят и играли в нем талантливые актеры - и именно поэтому фильм стал знаменит и имеет успех, его помнят до сих пор, хотя многие из его актеров уже умерли.
Прозой или стихами или фильмами я, как и Вы, знаменит не буду. Зато те программы, что я сделал - сегодня работают, те АТС, в создании которых я принимал участие - работают... Да и много чего еще работает - и будет работать, я еще не на пенсии.
Но, Вы правы, кроме своей семьи, меня, как и Вас, никто помнить не будет.
В общем правильно - но уж больно безапеляционно.
Все советы верные, но не столько для кризиса, сколько просто для жизни.
А кризис... у нас с момента конца СССР. То одно то другое, а в итоге - постоянно - кричат о новом кризисе. Надо на все крики о вот-вот наступающем кризисе наплевать - и просто жить.
Роман Солодов, Вы прекрасны во гневе.
Но будто бы разучились читать.
Я пишу о местничестве и привожу в пример Блюхера. Вы намного расширяете то, что я о нем написал, я - о бардаке, который он развел в армии, а Вы - о том борделе, который он, оказывается, тоже организовал.
Я о троцкизме в армии - когда уже перед самой войной политработники вели беседы о том, что достаточно угнетенным немецким солдатам рассказать, что они угнетены - и они сразу повернут свое оружие против капиталистов, а Вы начинаете рассказывать, что и это тоже не политические игры, как и 100.000 танков МС-1 для РККА.
Но если бы РККА встретила ту войну с винтовками, кавалерией и МС-1, ее бы разбили в те самые 5-6 недель, как Гитлер и планировал. Если самый главный маршал СССР делал все, чтобы СССР был разбит - что это, как не политика?
Сталин отпустил Троцкого, чтобы...? Окститесь, Сталин тогда имел крайне ограниченную власть, Троцкий тогда имел славу на пару с Лениным(а то и повыше), а Сталина знали только партаппаратчики. Троцкий уехал мировую революцию раздувать, потому что тут было скучно, надо было страну развивать, а выступать было намного интереснее.
Правая и левая оппозиции - читайте тогдашние материалы их партконференций.
Бухарин - правое крыло, троцкисты - левое крыло. Тут и впрямь - был риск, что махая обоими крылами власть "снимется и улетит к едрене-фене"(откуда это, уважаемый наш филолог?)
Далее Вы опять слезаете с темы - на Рокоссовского, репрессии и пр. - менять тему не стоит.
Далее про Ваш знаменитейший фильм. Да, я его не помню. Был бы он известным или интересным - посмотрел бы, меня история в детстве интересовала.
Вот что о нем говорит Вики
"В Первую мировую войну амурский казак Алексей Бутов ушёл на фронт. В 1915 году его ранили, потом он попал в плен, но бежал. Позже он участвовал в революции и в гражданской войне на стороне красных. Только в 1923 году довелось ему возвратиться в родную станицу на Амуре. И понимает, что земляки считают его погибшим ещё в 1915 году. Жена — замужем за его лучшим другом, и уже родила в этом браке дочь, а родной сын Алексея не признаёт отца. Но нужно как-то жить дальше, тем более, что надо защищать родной край от набегов хунхузов и оставшихся белогвардейцев… " - что-то вроде Бумбараша, но Бумбараша знают все, а Ваше творчество - не знает никто кроме Вас самого. И бедный Брондуков, воюющий с белогвардейцами и хунхузами...
Я вовсе не вцепился в Вашу картину - Вы просто больше ничего тогда еще не написали. Да и потом - тоже.
И не надо про обуревающую Ваших оппонентов злобу. Нет к Вам никакой злобы. Так - слабый интерес. И некоторая жалость...
Ваша аргументация по поводу Лукина, Boris Golovanov, очень похожа на аргументацию Романа нашего Солодова. Очень многозначительно, но нуль информации.
А что, если в СМЕРШ "все это" было? И что такое "это все"?
Кстати - в ноябре 1941 года на таком же КВ-1 ст.лейтенант Гудзь заступил дорогу немецкому танковому батальону(больше 20 танков), на вооружении у них были Т-3 и Т-4.
Тоже получил два боекомплекта снарядов.
До Москвы там уже оставался один танковый рывок.
И тоже - вылез из леса там где его не ожидали, открыл огонь, сжег 12 танков и повредил остальные, а потом во второй раз загрузился снарядами и поддержал атаку пехоты - из немцев, занявших деревню, убежали только те, кто поняли, что пора бежать, а вся техника осталась нашим.
И тоже, Героя не дали, мол, время не то, наших бьют, чего праздновать, получил орден Ленина.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!