Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
У людей разный опыт.
Кто-то рассказывал, что выключился, потом включился, а ему говорят, что едва вытянули с того света.
А кому-то что-то мерещилось...
Интересно, конечно, но попав туда, уже новыми знаниями с оставшимися тут не поделиться.
Отличный стеб.
По названиям - я даже не знал, сколько у нас всего "такого-этакого".
Неужели до сих пор где-то продаются портвешки?
А что до подделок - просто не надо в киосках алкогольными напитками отовариваться. В хороших сетевых магазинах - малость подороже, да, но зато качественная водка... или вино... или пиво... или что еще.
Полагаю, что хоронить человека все еще ... слегка рановато.
"Человек все больше и больше становится роботом. Почти полное отсутствие сложных для решения ситуаций делает жизнь скучной и малопривлекательной." -- рад лично за Вас.
У нас и сейчас проблем порядком, а уж как приходилось в 90е крутиться, просто, чтобы выжить...
ОК, уважаемая администрация сайта, я понял - уже после первого замечания.
Предлагаю отцензурированный вариант моего поста.
Не волнуйтесь о моем желудке, Александр Аб, всегда полезно в первую очередь соблюдать умеренность в еде самому.
Что же до Вашей статьи...
"Если обратиться к разного рода «любовным» мемуарам (воспоминания знаменитых актрис, певиц, светских львиц и так далее), то еще век назад у женщин считалось правилом хорошего тона" -- Вы написали?
"Так оно и было на самом деле, если почитать романы того времени или посмотреть художественные фильмы." -- Вы написали?
Искать правду о сексуальных отношениях прошлого, опираясь на любовные романы или мелодраматические сериалы - большая ошибка. И мелодраматические сериалы и давние любовные романы показывали "как дОлжно себя вести" - и реальной жизни, того "как вели себя 50-100-150-200 лет назад наши одногодки" старые романы или сериалы не показывают, хотя быт своего времени и романы и сериалы описывают весьма точно.
Не обращайтесь в поисках правды о прошлом ни к старым кино ни к древним любовным романам, они продукт рынка, спрос на слезливую чушь века назад родил предложение. Не пытайтесь доказать что-то из Вам незнакомой древности словами "я прочитал об этом в любовном романе". Любовные романы - любовными романами, а древо жизни пышно зеленеет.
Не буду, не буду, Александр Аб, не волнуйтесь о моем желудке.
"Если обратиться к разного рода «любовным» мемуарам (воспоминания знаменитых актрис, певиц, светских львиц и так далее), то еще век назад у женщин считалось правилом хорошего тона" -- Вы написали?
"Так оно и было на самом деле, если почитать романы того времени или посмотреть художественные фильмы." -- Вы написали?
Мой совет был дан добросовестно заблуждающемуся дурачку. По молодости лет, да по горячности, по вере в то, что кино-романы-хроники всегда правдиво отображают жизнь того времени.
А Вы, судя по реакции - не являетесь просто заблуждающимся.
Посему.
Еще раз, уже без лишних слов.
Не обращайтесь в поисках правды о прошлом ни к старым кино ни к древним любовным романам, они продукт рынка, спрос на слезливую чушь века назад родил предложение.
Не пытайтесь доказать что-то из Вам незнакомой древности словами "я прочитал об этом в любовном романе" - будете глупо выглядеть.
... Если начнете опровергать и этот пост - Да делайте Вы как хотите, Вам дураком выглядеть перед читателем. Буду только рад на это посмотреть.
Александр!
Умоляю - не считайте романы чем-то абсолютно правдивым!
Ну, сами подумайте - насколько похожи на реальную жизнь нынешние телесериалы?
А романы - это вроде аналогов нынешних сериалов в прошлом-позапрошлом веке.
Роман Солодов, перечитал Ваш пост и понял, что акцентик Вы поставили очень тонко, и этой тонкости я вначале не заметил.
Изменения законов качаются "старого культурного слоя". Не "в людских могильниках" - на территории древних городищ, в старинных курганах, на местах археологических раскопок.
Поиск драгоценностей на кладбищах - уже очень давно
- и преследуется по закону
- и считается пакостью - искать золото на трупах - занятие презренное даже в обществе воров.
...нда-с-с-с... и написали же Вы "в людских могильниках"... Ну и странная же у Вас система понятий.
Впрочем, это полностью Ваше дело и Ваши проблемы.
Удачи Вам и - личное пожелание - лично Вам в людском могильнике не скоро оказаться.
Олеся Тимофеева, я когда-то читал - на закваске овсяной получали кисель - соленый, плотный и цвета... глины речной.
А потом закваску использовали еще раз. А потом еще раз... И каждый раз получалось все менее крепкий кисель. А уж седьмая вода на той закваске - была как седьмая вода на киселе...
Елена Гвозденко, да просто материала по различным ухам... или ухам(?), короче - по различным видам ухи и похлебок можно несколько статей написать.
По видам хлеба - был ведь обычный кислый, был ситный, а еще из лебеды делали хлеб(или кашу?).
У западников культура изготовления и потребления каш совсем в загоне сегодня, в Италии реально знают только рис, греча у них - ритуальная, раз в году, а все остальное - бывает в виде детских прикормов.
Дикие люди, в общем!
А кисель? - Тут на целую статью хватит. Что было киселем раньше - по сравнению, что такое кисель сегодня.
Кстати, насчет строительства конурки площадью 18 кв.м.
Как раз в 2016 строился мой сосед по даче. Дом ему строила бригада рабочих и строила этак с месяц, если считать от начала закладки фундамента.
Но в качестве бонуса они ему из остатков материала соорудили времянку размера примерно 3*6. Сделали они ее за 2-3 часа. И она была именно бонусом к строительству дома, материалов там было примерно на несколько тысяч рублей + два-три часа работы. Сколь стоил тот домик 3*6, если принтером делать? Сутки работы, грузовик для доставки, средства механизации для выгрузки-загрузки и перемещения и около 600.000? Дороже на два порядка или во сто раз?
Может быть, лет через несколько, когда цена такой работы приблизится к нынешней цене, можно будет говорить, что появилась новая технология строительства.
Ну-у-у-у, Александр Аб, сходу начинать отвечать с демагогии и опровергать несказанное...
Лично Вас никто не обвинял в том, что Вы занимаетесь рекламой. что же Вы сразу за шапку схватились?
Впрочем, если Вам хочется, то можете и впрямь, господин-товарищ-барин, строить дома одним топором,но это - Ваше предложение.
Вы обвиняете американское домостроение в несовременности? Очень смелый вывод.
Вам не нравится критика... Так на то и демократия - когда не только Вы имеете право высказывать Ваше мнение, не только те, кто с Вами согласен (таковых пока не наблюдается) но и те, кто с Вами не совсем согласен.
Польза критики в том, что, когда прожектерам объясняют, какие проблемы возникают на пути реализации их великолепных планов (гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним - ходить), то можно выработать более реалистичный план.
Например, делать стены дома при помощи 3D-принтера - явная глупость и порча дорогого прибора(lo spreco, если описывать происходящее по-итальянски, или wasting - если по-английски), типичная рекламная акция.
А вот использование оного принтера(который 3D) для покрытия стен (отлитых из монолитного бетона, или из стандартных американских сэндвич-панелей, или из бруса, если в российской глубинке), с целью создания оригинального дизайна внутреннего убранства дома - вполне возможно.
И расход картриджей будет идти не на тысячи, а на десятки единиц - и дизайн каждого дома будет отличаться.
Так отчего Вы так боитесь критики?
3D-принтер вместо лесопилки? Рекламный проект по продвижению продаж принтеров - за новую технологию?
Однако, фантазия кипит и прыщ-щ-щет...
В США дома делают так (99.99% всего строительства коттеджей) - заключили договор со строительной фирмой и она берется за работу.
Если просто строить по стандартной технологии - см. статью.Гертруды Рыбаковой, за несколько недель на участке возникает коттедж.
А если надо срочно, то все это, скомкав ненужное и работая изо всех сил - дом можно соорудить за 2-3 дня. Бульдозер подвезли когда нужно, он за пару часов работы разровнял участок участок тут же подсыпали - снова разровнял, его увезли.
Бригада быстренько собирает каркас, части подвозят и их сразу монтируют. Полдня-день.
Внутренняя отделка - из стандартных заготовок - хоть параллельно с достройкой дома.
У нас дом из бруса три человека (отец, дядя и я) - собрали за три дня. Была бы бригада профессионалов - они бы сруб собрали за день.
В общем - не надо слишком увлекаться компьютерными технологиями там, где есть методы проще и дешевле.
Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет...
"подавая вина в правильной последовательности, за вечеринку можно угостить друзей хоть десятком видов разного вина и при этом гости не только не пострадают от количества выпитого и намешанного спиртного, но еще и приятно поразятся вашему искусству напоить всех до «веселья», а не до «поросячьего визга»" -- чтобы не напиться "до поросячьего визга" надо просто пить очень умеренно. Но похмелье с утра это отменить не сможет (все в зависимости от состояния здоровья отдельного выпивохи)
Как говорится, теория - это теория, а практика - совсем другое.
12 лет назад!!!! Поздравления!
А что до правил Марты Барлетты - это правила на 2006 год. Уже сегодня для успешной рекламы нужно немного другие решения применять. А "завтра" - все будет вообще иначе.
Единственное, что роднит рекламу XIX века с сегодняшней - она должна быть умной и не слишком навязчивой, вызывая желание купить именно этот товар.
Вот только от года к году для этого нужно что-то иное, что-то разное.
Елена Гвозденко, я в этой теме отчасти гость, для меня было открытием, что кислые щи пили из бутылок вместо игристого французского.
И что кисель резали ножом и был он соленый, а "молочная река - кисельные берега", берега такие потому, что тот кисель цветом на глину походил.
Про скотину домашнюю - поразило.
Напишите обязательно - это же целое непаханное поле информации.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!