Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Елена Гвозденко, зачем "краткий обзор"?
Раз знаете, или имеете доступ к конкретной информации - пишите все!
Сделайте полный обзор на пару десятков статей!
А в чем отличие похлебки от ухи?
!!!!!!!!!!!!!
А про термин "уха" - можно поподробнее? "Уха из петуха" - известное название, но чем уха от прочих супов отличается?
Да-а-а-а... хорошие то были годы, 90е - для воров, бандюков и проституток...
Рассказ был бы хорощ, кабы не ерничание "за Дарвина".
Дарвин... дарвин... дарвин... за что так по покойнику оттоптались?
...А без постоянного упоминания о давно покойном английском биологе - очень хорошо.
Именно, Валерий Хачатуров, ИМЕННО!!!
Чуть тронь тему патриотизма русского - сразу начинается!
В откопипащенном Вами кусочке особенно хорошо окончание "патриотизм надо «выстрадать», иначе ему грош цена. В особенности патриотизму русскому." -- американцы, тысячами и сотнями тысяч вывешивающие на свои флаги, американцы-патриоты Своей Великой Родины - они все, как один выстрадали этот патриотизм. Особенно натурализовавшиеся американцы, те что из бывшего СССР, из Кореи, Вьетнама, Китая, латиносы из Ю.Америки...
А русский патриотизм - все авторы, любящие поговорить о патриотизме - выделяют именно русский патриотизм, как особенный... которого надо стыдиться... и который оными русскими "не выстрадан".
Прошли те, благословенные для антисоветчиков времена, когда народ жадно слушал их на разных радиоволнах радиоСвобод, ВВС и разных "голосов". Потом их же жадно читали уже в перестроечной прессе. А потом перестройка перетекла в катастройку - и...
Поскольку практика - критерий истины, а они оказались столь же правдивы, как были кпсс-ные агитпропщики - и им тоже верить перестали...
Вообще - всегда разумно думать самому.
Посему. Если патриотизм российский - плохо, а американский - очень хорошо, значит у агитатора что-то с головкой. Или там вовсе нет мозгов, или его мозги запрограммированы на вранье.
Что меня всегда умиляло - это поиск и нахождение некоей "разницы".
Только для того, чтобы американский патриотизм был великим и возвышенным чувством, тогда как патриотизм российский оказывается "последним убежищем негодяев".
И разница-то между Страной и Родиной - огромна и сказанное Кеннеди про Америку - великой фразой, тогда как сказанное почти то же самое, но "не Кеннеди" и про Россию или (не приведи Господь!!!) про СССР - однозначно - гадость.
Прощевайте, Роман Солодов, прощевайте.
Действительно - глупо говорить о пользе допинга, который уже многие годы кушают сестры Уильямс - лучше перейти на иные темы, к делу не относящиеся.
Не отвечайте - ответить Вам все равно нечего.
Да что вам всем, одноразовым НИКам, Петр Уральский, тут медом намазано?
Опять одноразовый НИК, теперь это ToXa Badbrains - не надоело мутить?
И вдогонку, Роман Солодов, не было никакого тотального потребления допинга российскими спортсменами - была бессовестная и лживая атака в СМИ и по юридической линии.
Все эти "дырки в стене" и "не верьте русским потому что они русские", придуманный мельдониевый скандал, все эти методы тотального отстранения России - из-за того, что по-честному побеждать не выходит. получается только когда "свои" имеют "терапевтические разрешения" на потребление допинга, а чужие шельмуются скопом - "а чего от них еще ждать" и даже тот факт, что у чужих пробы чистые, а у своих пробы показывают допинг - не мешает кампании по организации допинговых скандалов у "чужих".
Если тот скандал, что на время отстранил наших от большого спорта посмотреть повнимательнее, по окажется - "Родченков сказал то", "Родченков сказал се", "Родченков написал в дневнике, что...".
Если бы вместо фактов, по записям в дневнике или по устному рассказу принимали бы юридические решения... -- хотя, у вас в эпоху маккартизма, вроде бы так и делали?
Кстати - ваш очередной "чемпион" попался на допинге и опять его отмазали...
В США закрыли допинговое дело в отношении трёхкратного призёра Олимпийских игр легкоатлета Уилла Клэя. В его организме был обнаружен кленбутерол. Однако в американском антидопинговом агентстве хайли-лайкли постановили, что... -- эвон! Три раза Олимпиаду сделал! ...и сколько раз из них был на допинге?
А американское антидопинговое агентство превратилось в американское допинговое агентство прикрытия своих...
Вот только - допинг все равно разрушает и медленно убивает, даже если своим его и "можно" принимать...
Роман Солодов, моя уверенность базируется на знании.
Когда вскоре после "допинговой" Олимпиады в Рио, от которой, слава Богу, отстранили наших спортсменов, а среди победителей оказалась с десяток "терапевтически ислюченных" на допингах, разрешенных ВАДА, то был опубликован список препаратов, которые они потребляли.
Милая девочка, американская чемпионка по гимнастике потребляла пару лет "перед" и стероиды и "противоастматические препараты", сестры Уильямс в течении многих лет подряд потребляли и стероиды - и кучу всего другого.
"Демократические" СМИ ответили на разоблачение - что вскрывать личные данные спортсменов и разглашать их, могут только негодяи - значит это сделали русские. Вопли румынского хакера, что он румын и к России отношения не имеет, в свободных СМИ успеха не имели.
В теннисе уже около полутораста лет идет смена поколений, или смена героев.
Взял приз - молодец, ведем счет. Начал проигрывать - значит появился новый герой, ему и внимание.
В середине прошлого века появились допинги. Они позволяли дольше оставаться в форме, но разрушали здоровье. С развитием допингов стало развиваться искусство обойти запреты.
В США нашли самый пакостный способ обхода запретов на потребление допинга - "доктор разрешил" - юридический.
По этому способу сестры Уильямс многие годы ели допинг, чтобы остаться на уровне.
Допинг убил их здоровье. А сейчас для них наступает закономерный результат много летнего осторожного потребления допинга.
Я уже написал, откуда знаю, что они перед Олимпиадой много лет потребляли мощные препараты
1. румынский хакер, вскрыл и опубликовал данные о "терапевтических исключениях" и сестер Уильямс и еще целой кучи спортсменов, победителей наркотической олимпиады в Рио.
2. ни сестры Уильямс ни остальные "герои" не отрицали факт многолетнего потребления допингов, они избрали линию - мы больные, а подлые русские опубликовали наши личные данные.
Следует ли сожалеть о том, что допинги разрушили карьеру теннисистки? -- Без них она бы ушла из спорта намного раньше, анаболики и прочая дрянь просто позволили ей еще на десяток лет оставаться на высшем уровне.
Но Вы не стесняйтесь - пишите и пишите - о том, как молодая чемпионка, победив "не сумела сдержать улыбку", но зато она не реагировала на истерику прошлой чемпионки...
И как повела себя Наоми! Она не упала картинно на корт, не встала на колени, не стала целовать корт, не воздела руки вверх, даже голову вверх не подняла. Тихо пошла к сетке, надвинув козырек на глаза. Улыбку сдержать не могла, но кто бросит в нее камень за это? Так повела себя девочка… Хотя 20 лет — уже не девочка, но по сравнению с Сереной, которая ей в матери годится, она девочка. Она повела себя как умудренная опытом побед и поражений спортсменка. Честь ей и хвала! И позор Уильямс, которая испортила японке ее самый большой праздник в жизни.
Увы, "Великая" Серена давно уже живет и играет на допинге.
Да, ей, как "Великой спортсменке" это разрешили ручные спецы из ВАДА.
Но допинг разрушает здоровье. Вот у Серены все и разладилось...
Дальше у нее все будет только хуже.
Как и у "астматиков"-норвегов.
Допинг разрушает, а норвеги, американцы и прочие суперспорстмены уже многие годы жрут эти допинги без меры. Вот они и попали...
Э-х-х-х-х...
Опять одноразовый НИК.
А какие красивые слова!
И как жаль, что это - просто очередной диванный солдат - нагадил и смылся.
Вы - молодежь, Владимир Голубков?
Вам же уже хорошо за 60, если верить тому, что Вы о себе написали.
И чего такого неприличного я написал два года тому назад?
Более чем скромный и приличный анекдот про возраст и про логику.
А если кому-то что-то чудится - то лучше сначала перекреститься, а потом подумать. Или - наоборот.
Сергей Дмитриев, в общем факт, что от 50х через 60е и 70е к 80м количество и ассортимент разной всякой продукции от провианта до одежды и обуви уменьшался, а качество ухудшалось, а примерно с середины 80х стало и вовсе хреновым.
Ну К.К. рассказывает про прод.талоны в 70е, приводит доказательство на начало 80х - ну, он немного увлекся.
А уж в конце-то 80х, когда будущие архитекторы перестройки, а в то время аппаратчики ЦК КПСС, гробили СССР, им жутко нужно было, чтобы не только тупая идеологическая работа КПСС вызывала скрежет зубовный, но и чтобы народ начал беситься из-за того, что элементарно нечего жрать было - вот они и организовали недостаток провианта.
Мне вот повезло - я ездил в командировки в 80е в Прибалтику - как там сытно было! Какое качество у того же кефира - как у нынешнего хорошего йогурта. А какой выбор колбас, мяса, пр.провианта и промтоваров!
А кто-то в Челябинск ездил, а там совсем хреново, видимо, было.
Я тогда начинал в связи работать, так там на объектах круглосуточный цикл, обед - само собой, но можно было и позавтракать и поужинать - да и ночные смены голодными не оставались.
Пы.Сы. Вижу, К.К. не удержался, начал язвить и гротесковать, опровергая гэгами несказанное оппонентами (чтобы не сказать - лютыми врагами)
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!