Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Анатолий Григорьев, о России и российском существует куча стойких мемов.
Таких, как "потемкинские деревни" или "Жуков - мясник".
Под Халхин-Голом Жуков (в начале - комдив, к конце - комкор и Герой Советского Союза) ценой относительно малых потерь разбил и уничтожил врага.
Ржевское сражение шло с января 1942 по апрель 1943 - Вы точно уверены, что именно Жуков все это время командовал фронтом подо Ржевом?
Согласно Википедии общие потери СССР подо Ржевом составили около 1млн300тыс солдат, а "намного меньшие" потери Вермахта были около 900тыс. А что до "правильности" и образцовости ведения ими войны в России - читал я мемуары битых нацистских генералов. Вечный рассказ о том, как "нас били-били, но не добили".
Особо смешным был исторический обзор
1. поляки били-били, не добили
2. Карл-12 бил-бил, не добил
3. Наполеон бил-бил, не добил
4 в Крымскую войну вся европа била-била - не добила... и так дале и тому подобное
И ведь ни один из них не сделал вывода - если, напав на Россию, как ее ни побеждай - обратно к себе и живыми возвращаются только мелкие ошметки от "победителей" -- может лучше на Россию не нападать?
На сказочках о слабой России вырастает новое поколение, забывшее правду о России, которую на своей шкуре испытали деды, драпая из России - и снова нас пытаются "евроинтегрировать"...
Насчет статистики. Общая статистика - суть просто статистика.
СССР потерял около 9.000.000 военнослужащих и свыше 18.000.000 штатских.
Наших штатских, стариков, женщин, детей, мужчин - в оккупации немцы бессчетно сжигали, резали, вешали и расстреливали. Они уничтожили огромное количество "некомабатантов"-славян были убиты просто за то, что они - недочеловеки. А уж про евреев и цыган - лучше просто умолчать.
Так что - попробуйте свой агитпроп на ком-то другом.
Вы абсолютно правы, Анатолий Григорьев!
Это очень характерно для него - как и то что противник был разбит, кто успел - бежал, кто не успели - или в плену или убит.
И потери противника намного превышают потери войск под командованием Жукова...
Наталья Осокина, каждый понимает в меру своей испорченности.
Ваше "гы" - великолепно.
Да, были времена...
Человек с ружжом, дикая редкость и предмет интереса всех патрулей.
Это сегодня народ, слыша выстрелы на улице или в лесу у дачи, не особо тревожится.
И на улице, скорее всего - не выстрелы а мощные петарды, и в лесу - ну развлекаются охотнички стрельбой по бутылкам.. наверное... У них ведь штатский вариант автоматов Калашникова законно... наверное... куплен.
Наши тогдашние проблемы сегодня напоминают... как бы понагляднее...
Вот - был фильм "А если это любовь?" - мальчик от обуревающих его чувств поцеловал в щечку школьницу, кто-то увидел и... понеслось, девчонку заклевали все, начиная с ее мамаши.
А что сейчас и по ТВ ночами показывают? А на сети девчонки этого же возраста, а то и много младше - сегодня что вытворяют? Вот то-то.
Стоило ли тогда из-за такой мелочи такую бучу разводить?
Наталия Нечухаева, я Вас не понял.
Если хотите написать жалобу - Вам никто не мешает сделать этого.
Мне показалось Вы мне угрожаете? Я прав?
В 1991 году развалился СССР.
Богатая Молдавия, очень богатая Украина, великолепные и богатые Таджикистан с Узбекистаном, индустриальные, сверхсовременные Эстония, Латвия и Литва.
У них было производства очень многих отраслей. Они делали и ракеты и самолеты (уникальные, имевшие спрос во всем мире), они делали локомотивы, вагоны, автомобили. Их вина брали первые места на мировых выставках.
А сегодня Прибалтика закрыла свою АЭС и покупает электричество извне.
Прибалтика закрыла все свои заводы электроники, железнодорожного и автомобилестроения.
Украина лишилась авиа и ракетного производства.
Молдаване, украинцы, таджики и узбеки живут теперь отхожим промыслом, ездят шабашить в Россию и другие зарубежные для них страны. Это факт. А факты - вещь невероятно упрямая, даже если этот факт назвать нетолерантным.
Напомню. Вы - в Рунете, а не в США или в Европе.
Это в США толерантно ругать только русских, а своих хоть как-то негативно не дай бог упомянуть - по судам затаскают. Народом пьяниц и проституток, народом отбросов, можно звать только русских.
Это в Германии или Швеции нетолерантно признать факты изнасилования местных жительниц приезжими из "южных стран". У нас изнасилование называют изнасилованием, кто бы его не совершил.
Вы меня поняли? Или - нет?
Слишком много исторических спекуляция на те времена.
Ввел "заповедные годы", временно отменив Юрьев день, Иван Грозный.
А потом временное стало постоянным. При Годунове ли, при Романовых ли...
Историки спорят с XIX века.
О каких-таких переходах могла идти речь в смутное время, когда народ бежал на Дон, или дох от голода и черного мора.
Ох, Константин Кучер...
Ну написали же Вы уже! Написали - поливалка с керосином по полю, где выкопали лук.
А Вы тут сразу - "опрыскать растение чистым керосином"... - Вы разницу между граммом керосина и тонной керосина видите? Сходу кинулись постфактум керосин водой разбавлять... На ведро воды две столовые ложки керосина...
НЕХОРОШО.
У меня другая ассоциация была - в Великую Депрессию в США на свалку выкидывали тысячи и тысячи тонн зерна, хлеба, мяса, колбас - их никто не мог купить. А чтобы не могли и съесть - их поливали керосином, креозотом, нефтью и пр. гадостью.
Пытаешься помочь, а Вы начинаете разбавлять, уточнять - и меня же обвинять в написании глупостей.
Текст --
"...по полю пошел трактор, у которого спереди, перед капотом, огромная бочка подвешена, а вправо-влево от неё — два рассекателя, чтобы под давлением из этой бочки жидкость под углом выбрасывало рукотворным дождем.
. . . . . . .
...Так керосин! Он-то и пахнет. А поливаем им зачем?! Тут такое дело… Лук, как тщательно не убирай его, всё одно — что-то да останется в земле. Вот, чтобы его ночью не выбрали, да по хатам не растащили, и поливаем." -- был глупостью. Хотя бы потому что, полей керосином из "большой бочки" (пара сот кило керосина) поле на Кубани летом, в жару, да прикури кто потом метрах в ста от поля, или проедь рядом кто на машине или тракторе (чтобы возникла искра) - жахнуло бы с мощностью в несколько сот кило тротила...
Я, конечно, кругом виноват, за то что на невозможность написанного указал. И указал без достаточного количества "Кю" в адрес автора, но... Вы ведь написали именно то, что написали.
Влад Иванов, удивительно, как можно соединить несоединяемое.
если у вас в голове совок, то вы его и видите. -- именно!
Если бы не Россия и Лукашенко, мы бы жили не хуже Польши -- если бы не Лукашенко и не Россия... жили бы вы как молдаване, укры и прочие узбеки с таджиками. Вас бы колонизировали еще в 90е, индустрию вам бы порушили (или вы сами, как прибалты, ее бы порушили) и остались бы вы без ИТ, без мира танков, без МАЗа и прочего - с одной картошкой. Как сейчас прибалты - с одними шпротами.
А ваши девчонки котировались бы на уровне украинок на всех репербанах мира.
Ох, Константин...
И у меня была прополка свеклы в т.н. "лагере труда и отдыха" летом после 8 или 9 класса.
И было все именно так, как Вы описали. И копеечные расценки и мелочь свеклы среди рослых сорняков.
А вспоминаются вечерние танцы под магнитофон - и старший лагеря, учитель нашей школы, разгонявший из кустов прятавшиеся там парочки. А еще вспоминаю рыжую девочку, в которую был тогда по уши влюблен и как приятно с нею было медленные танцы танцевать. А имени ее, или фамилии - уже не помню.
И картошку я собирал (и в универе и потом, уже будучи очень молодым инженером) - и действительно, ее старательно разворовывали местные. Правда, наш бригадир из местных засаживал себе по весне 30 соток картошки и собирал потом едва ли не тонну - и на продажу и себе.
Но и тут помню совсем другое - девчонку с параллельного потока и что мы с ней тогда вытворяли. И на танцах и после - уединившись. Живем вместе уже больше 35 лет, двое детей - уже обе на 10 лет старше нас, тогдашних...
Восхищен Вашей фантазией, хотя... Много недостатков было в тогдашнем сельском хозяйстве - и не надо их придумывать.
И керосином поля не поливают - с них потом ничего не возьмешь. Этак в том колхозе за несколько лет вообще бы остались без пахотной земли.
Может быть лучше об овощегноилищах СССРовских написать? Вот уж где реально все ужусы совсистемы...
В августе 1942 бомбардировки люфтваффее создали в Сталинграде огненное торнадо - неугасимый пожар.
В этом пожаре сгорела большая часть Сталинграда, его сады и парки, а коме того - от 130.000 до полумиллиона жителей и беженцев.
Если жителей худо-бедно посчитали, получив от 75000 до 13000, то беженцев пересчитать было невозможно.
В неугасимом огненном торнадо все, что могла сгореть сгорело до пепла, а что не могло гореть - сплавилось.
Всегда надо помнить, что евроинтеграция требует жертв от евроинтегрируемых. Чаще всего - их здоровье и жизни.
Ага-ага - и таратор скоро в дело пойдет!
Спасибо за информацию, Константин Кучер, а рецепты шалтиборщая и таратора - уже на ШЖ?
Что же до разных рецептов...
Я предпочитаю рецепты попроще - чтобы было проще делать, хотя, надо чтобы было вкусно.
Взял кусок свинины, обрезал жир, посолил, посыпал набором приправ "для свинины", положил в пластиковый рукав для готовки, запечатал - и на полтора часа в духовку сначала на 220, потом на 150 градусов.
Выходит и вкусно и мягко и...
Или нарезал свинину или филе курицы кусочками, положил в латку, сверху нарезал картошки - и на час-полтора в ту же духовку под 180 градусов - и тоже великолепно.
Не получаю я кайфа от возни в духоте кухни при приготовлении из десятка ингредиентов сложного соуса или гарнира.
Посему из всего множества Ваших рецептов я пока зацепил только соление рыбы - делал многократно. И одноразово что-то еще столь же простое.
Но читать сложные рецепты и мне интересно. А кому-то, наверное, и полезно.
Про разные квасы - точно. У нас в Питере в магазинах всегда много разных сортов, есть что выбрать.
В жару - окрошка.
И результат не хуже - и в разы проще делать.
Перечитал.
Однако, Константин!
Вареная рыба, покрошенная вместе с бужениной, огурцом и еще чем-то и залитая простоквашей, взбитой со сметаной? Как сложно!
Уверен, Вы такое делаете часто потому что вкусно, но - рыба с копченостями - не перебор?
А из всего купленного можно было сварганить отличную окрошку, а на второе - судака по-польски с картошкой. И работы меньше и... наверное... не менее вкусно.
Огромное спасибо, читать было весело.
Однако $25 в сутки за одноместный номер - дорого???? Разве что - если не знать российских или (не дай бог) европейских цен...
Читая вспомнил классику -- "сегодня утром кофий пила - так и то - без всякого удовольствия".
Бедное беззащитное существо!
Валерий Сатокин, нет предела "совершенству".
В "Розе Мира" хорошо было описано, что блуд - почти так же неиссякаем, как и человеческая глупость.
Просто, в самом деле, ведь гражданский брак - брак, заключаемый не в церкви, а в госучреждении.
А сейчас под "гражданским браком" понимают просто совместное сожительство без обязательств.
Хотя, когда тех, кто сожительствует в гражданском браке, жизнь как-то прижимает - сразу начинаются вопли, что они-де чем-то обделены по сравнению с теми, кто зарегистрировался - и это-де несправедливо.
Просто для справки - брак моей тети начался с того, что она в 1942 году стала ППЖ артиллериста-старлея на Ораниенбаумском пятаке. Жили вместе до смерти в 90е, вырастили двоих детей и воспитывали несколько внуков, а зарегистрировались только в 80е...
При этом - тогда были некие законы, по которым совместное проживание свыше 10 лет приравнивали к браку - дядя в начале 50х чуть не умер - болячки, что в войну подавлял, разом навалились - и он был жутко рад, лежа в госпитале, что у них уже 10 лет прошло, а значит, если он сейчас помрет, то она за него пенсию получать теперь имеет право. Все же двое детей...
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!