• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

20 февраля 2018 в 15:37 отредактирован 20 февраля 2018 в 15:37 Сообщить модератору

Вот видите, Татьяна Пучкова - если бы сам Игорь Ткачев такого не понаписал, кто бы поверил, что это - не совковая пропаганда?
А тут - сам написал истину, написанную в азбуке борца с прижимом -- "тот, кто уехал - предатель. Соответственно как может предатель говорить что-то правильное, правдивое?" -- интересно, а мы, те 99% жителей России, которые так не думают - наверное ненастоящие россияне?
Почему 99%? Потому что, наверное, есть несколько сот идиотов в каждом большом городе России. Суммируем - и вот - в России даже такие дураки есть.

Эдуард Ермоленко, а еще - вода мокрая, а огонь обжигает.
Вы, собственно, о чем?

20 февраля 2018 в 14:17 отредактирован 20 февраля 2018 в 14:26 Сообщить модератору

Татьяна Пучкова, +1.000.000!
Но к этому надо добавить, что наша жизнь за последние 20 лет настолько улучшилась, что уехавшие в 1998 и думать не могли - от чего они уезжают.
И те, кто нам о нашей жизни рассказывают, зная о таковой начала 90х, или конца 90х -- просто не знают, о чем говорят.

Я оказался прав. Интересненько выходит.
Однако лично мне приятно, когда русскоговорящий иностранец от "мы - такие растакие, нас - так растак", наконец перешел на "вы".
Ну, он из зарубежья нас так видит.
И Господь с ним. По его писаниям хорошо видеть - как западной аудитории нас показывают.
Просто надо смотреть - и учиться. Если у кого розовые очки относительно миролюбия и доброты запада еще остались.

Оригинальная идея - очень интересно.

20 февраля 2018 в 07:16 отредактирован 20 февраля 2018 в 07:17 Сообщить модератору

Подписываюсь, может оказаться интересно

Записывась на форум

+100.000.000, Татьяна Пучкова!
У одного поэта соцреализма было четверостишие
Опять о здесь! И завтра явится!
Такие зрители - беда!
Вам все на выставке не нравится,
Зачем Вы ходите сюда?
...а с другой стороны - кто бы нас еще порадовал такой чересполосицей?

15 февраля 2018 в 10:37 отредактирован 15 февраля 2018 в 10:40 Сообщить модератору

Автор, указывая нам "плохое в людях", косвенно нарисовал себя, лишенного всех этих недостатков.
Подпишусь-ка на форум и я. Наверно будет интересно.

На форуме мы как-то спросили одного польского энтузиаста про Анну Герман.
Он ответил, по мнению поляков, это русская певица, умевшая петь по-польски.

Анна Ситнер, Вы недорабатываете.
Раз у Вас есть 8 НИКов, то олобрямсов должно быть 7 - не меньше.
А идея уничтожить всех, кто старше Вас - интересна. Но - воистину бредова.
Ах, весь опыт рассыпался...
Ах, вся Ваша жизнь неудачная попытка....
Ах, бред, возведенный до уровня государства...

Я прожил 57 лет, многое видео, многое испытал.
И еще многое увижу и многое испытаю.
А Вы - всего лишь невежливый ребенок, уверенный, что после 40 лет жизнь кончается.
Если доживете до 40, убедитесь, что она там не кончается.
А если доживете до 50 - то убедитесь что и после 50 жизнь вовсе не кончается.
Все бредите, бредите... обвиняя в бреде других.

Анна Ситнер, до 10 не дотягиваете?
Вы перерегистрируйтесь еще 3 раза - и будет у Вас 11 НИКов.
Вот и сможете сделать 10 одобрямсов.
Вы просто не понимаете - 7 одобрямсов в ответ на подначку означает наличие лишних 7 НИКов - и ничто иное.
...что же насчет текста - как это я знаю о своей жизни только из рассказов других?
Я про 50е годы знаю что родители рассказали, а начиная с 60х - у меня составлено точное мнение, основанное на личном опыте.
Так кто бредит? Тот кто знает по личному опыту - или Вы?

Анна Ситнер, у Вас просто кроме этого еще 5 НИКов. Или интернет-бригада из 5 человек.
Чтобы пост СРАЗУ после опубликования, через минуту-две, оказался с 5 одобрямсами?
А содержимого в Ваших постах просто нет.
Бред о сидящей в тюряге СССРии - - он бред и есть. Не о чем говорить, не с чем спорить.

Анна Ситнер, вижу, 5 одобрямсов сделали.
А 10? - Мне просто интересно, сколько у Вас НИКов на этом форуме.

Анна Ситнер, а 5 одобрямсов за 5 секунд получить - слабо?
А 10 одобрямсов? Сколько у Вас НИКов на форуме, кроме "Анна Ситнер"
Жаль, что, кроме одобрямсов, в Ваших постах ничего нет. Никакого содержания.