Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Спасибо.
Подозревал, но Вы показали точно - классический финансовый пузырь.
Владимир Голубков, ВЫ правы - буду продолжать.
Пока что написал про финансовые пузыри и пирамиды, ибо ни один жулик столько не "ужульничает", как одна пирамида.
Статье 10 лет! Юбилей! Наши поздравления.
Но осетр или форель или... минтай - все же разные рыбы
Очень красивая легенда.
"Истопник сказал, что "Столичная -// очень хороша от стронция..."
Гертруда Рыбакова, все время существования человеческой цивилизации многие молодые уверены, что им учиться на советах старших не стоит, что они сами с усами.
Подрастут - поймут. Но некоторым будет уже поздно.
Борис Рохленко, теория вероятности допускает практически все.
А если сравнивать события века 20го со Средневековьем, то допустить можно и не такое.
Мог ли Тициан написать портрет жены султана? Однозначно - ДА!
Могла ли жена султана позировать Тициану? - ???
Чтобы сделать это Тициану надо было поехать в терра инкогнита тогдашнего времени, за тридевять земель, по крайне опасному из-за пиратов Средиземному морю, в Стамбул. Есть ли в биографии Тициана дырка примерно в год-два? Если да - возможно, Тициан инкогнито ездил почему-то в Ставмбул.
Тут возникает вторая проблема - запрет ислама на создание портретов. То, на что сквозь пальцы смотрели священнослужители в веке 20м, в веке XV могло стать причиной смещения с трона.
...а в общем, Вы правы - все возможно. Вот только вероятность поездки Тициана в Стамбул, его проход в гарем султана и написание им портрета любимой жены султана, по моим прикидкам имеет вероятность примерно 0.00000001%. (Впрочем, нулей тут я явно не доставил...)
Шанс выйти на улицу и найти крупный бриллиант - величина примерно такого же порядка.
Да, на "скачок укладов" не отказался бы посмотреть.
Как же они скачут? На Ю-тьюбе нету такого? Тоже аламагуса? Ну-ну...
Александр Ильин, так помогите "им", не "снося мозг".
Поток сознания бывает веселым, бывает скучным. У Вас он скучный.
И малоосмысленный.
Идеи у Вас "не законченные", додумайте их сами - и выносите Ваши "сингулярности" на суд читателя.
А то "запах парада" оказывается элементарной метафорой, а не обычной аламагусой, каковой он и является.
Тут у Вас аламагуса, там аламагуса - а смысл-то где? Одни аламагусы.
Нда-с-с... Поток сознания.
Сингулярность. Видимо, это какой-то закон. - видимо - да. А конкретнее надо в Вики посмотреть. Если не знаете - читайте словари.
Запах парада 7 ноября -- надо, надо учиться понимать запахи. Парады не пахнут. Пахнет навоз, пахнут выхлопные газы автомобилей.
Выдумывая собственную философию, надо сначала ее выдумать до конца, не выступая с обрывками и наметками перед почтеннейшей публикой.
Красивая легенда. Взяла Роксолана билет на самолет, слетала в Италию к Тициану (о чем говорить? - полчаса лета!) и тот ее нарисовал. В двух копиях, причем одну продал кому-то местному...
Невероятного тут нет - говорят же, что герцогиня Альба не то позировала не то хотела позировать Гойе в голом виде. В Испании в эпоху инквизиции. Хотя - это в кино показывали, в жизни этого быть не могло.
Так и тут - чтобы женщина из гарема хоть куда-то выехала? Или, чтобы султан съездил в другую страну, поговорить с художником, заказать портрет?
И "веришь-не веришь" тут работает только для того, кто верит.
Вода сухой не бывает.
Фантазия у художников - огромная, а в гаремы им путь закрыт. Как закрыт и путь из гарема.
В фантазию Тициана верю безоговорочно. В портрет воображаемой красавицы - тоже верю.
В портрет, сделанный на основе какой-нибудь итальянской модели (молодой прачки, служанки и т.п.) - верю.
В портрет Роксоланы - не только не верю. Факты говорят, что это абсолютно невозможно.
По сотне причин, первая из которых - ислам запрещает делать портреты.
Пару раз в детстве в гостях ел. Там была чисто фаршированная щука.
Остался вопрос - почему так невкусно?
Почему свинина или курятина под картошкой - вкусно.
Студень - изумительно вкусно.
Спагетти алла болоньезе - удивительно вкусно.
Запеченная свиная нога - изумительно вкусно.
Венский шницель - просто ах-ах-ах как вкусно.
...сотни национальных рецептов - для людей незнакомых с нац.кухней - вкусно, а рыбу-фиш можно есть если очень голодный и если хрена на столе вдосталь?
(нет, я знаю, что исландскую полярную акулу есть и вовсе почти невозможно, но там была борьба за выживание на изолированном острове в Северном Ледовитом океане, а тут, вроде, совсем другое дело - почему так невкусно?)
Присоединюсь к Сергею.
Как аттракцион - великолепно.
Как транспорт - очень травмоопасно.
Потренироваться, повыпендриваться - отлично.
Ехать куда-то... глупость.
Полвека назад - это 67-68 годы.
"Пусто в магазинах" - общее место антисоветского агитпропа. Оливье в основном собирали из того, что было в магазинах, только консервированный горошек шел из заказов. Оттуда же шли на стол копченая колбаса, буженина, ветчина. Какие-нибудь консервы - сайра и/или горбуша. К новому году часто из заказа же было "Советское шампанское". В те годы (и, даже лет на 10 позже) я содержанием винных магазинов не интересовался, что там было - не знаю.
Тогдашнюю буженину и ветчину, копченое мясо, вспоминаю с удовольствием. Копченое мясо коптили по-настоящему, а не мариновали сырое в химикатах "жидкого дыма", как делают сейчас.
Ветчина была настоящей копченой свининой, куском окорока, а не чем-то непонятным, как оно есть сейчас. То же самое - с копченой колбасой.
Елку набивали на крест из досок, вешали стеклянные игрушки и самодельные гирлянды лампочек, вату клали на ветки - как бы снег.
Не жалел елку и не жалею. Если жалеть елки - то и цветов жене не покупать. А ей это нравится.
Правда, тогда - папа набивал настоящую елку на крест из досок, а сегодня я сам достаю с антресолей коробку с синтетической елкой и вешаю на нее игрушки. Не из жалости и не из-за жадности - так проще. Для елочного запаха покупаю несколько елочных лап.
И, да, уже 02.01 все родители шли на работу, а 31.12 вечером только приходили с работы.
У нас в военном городке на Новый Год пускали ракеты на стадионе - вроде салюта.
А на людей злиться - последнее дело. Люди такие, какие они есть и лучше не будут.
Сергей Дмитриев, я не против поисков и попыток в дизайне.
Но присоединюсь к Вашему мнению - на этом этапе получилось красочно, но абсолютно неинформативно.
Раньше хоть было понятно - вот текущий выпуск, вот его статьи, вот - на эту тему есть разговор, а сама статья читателями оценена ... "так-то".
А теперь - несколько хаотично перемешанных картинок и абсолютно непонятно, новая ли статья или старая, оценена ли она читателями, или всех оставила равнодушными, да и про что она - раньше выдавали краткую информацию, заготовленную автором, а теперь можно только тыкать мышом в картинку чтобы увидеть что и про что.
А еще - ее в XX веке два раза продавали на слом, как металлолом.
Сделал это Виктор Люстиг, один из самых знаменитых жуликов
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!