• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Роман Солодов, вдогонку - может быть напишете, в продолжение темы, как менялись средства защиты водителей и пассажиров при авариях?

Роман Солодов, насчет медкомиссий в 60е годы - это верно, совсем не в курсе, я тогда в школу начинал ходить. В 80е, когда прошел первую медкомиссию на права - такого не было. Никто до трусов не раздевал.
А давление у меня мерят каждый раз, как к терапевту хожу. И приседать-приседал. У кардиолога, они сверяли мое сердцебиение до приседаний и после.
А что касается благожелательного отзыва - статья интересная, так что оценка 5 вполне заслужена.
Я стараюсь ставить оценки статьям только по тексту, написанному автором.

Большая просьба к автору бота майк-майк. Выключите свою программу, на человека все равно не тянет.
Тем более, что мы с автором статьи уже разобрались - не хотел герой автора становиться банкиром. Тут произошла путаница в терминологии.
Он хотел приданое жены превратить в деньги (несколько сот рублей) и давать в рост, по факту - стать ростовщиком.
Свою мечту он назвал "стать банкиром". Только и всего.

Mike Mike, ботам следовало бы запретить участие вфорумах.
Но уж больно смешно выглядят потуги ботов прикинуться людьми.
Как бы они ни пыжились.
Ну не выйдет представить дореволюционную Россию страной социального благоденствия посредством легких статистических подтасовок. Разве что - для иностранцев бот работает?
Еще и еще раз - простая арифметика.
50-150р в год - обучение + форма +проживание + книги+жилье -- дают цифру втрое большую, чем заработок квалифицированного рабочего в год. А потому - не могли дети рабочих и крестьян учиться в университетах просто ввиду нехватки на это денег.
Стипендии были - но они были всего для нескольких процентов студентов.
Кроме того - не обучали детей рабочих в гимназиях, которые давали достаточно знаний для поступления в университет. А с начальным образованием поступать в универ... Студент, умеющий только читать и считать - это смешно.
И, наконец, состав студентов - 80% разночинцев + кто-то еще - это и были "почти" 80% разночинцев, выпускников гимназий.
К беллетристике о временах революции я отношусь с определенным скепсисом.
В эмигрантских мемуарах все подчинено теме "как мы били большевиков", не слишком заморачиваясь тем, кто кого побил и почему это победители пишут свои тексты из дальнего далека, а не в Москве.

8 ноября 2017 в 21:15 отредактирован 8 ноября 2017 в 21:16 Сообщить модератору

Да что же это такое, автор бота Mike Mike?

80% студентов - из разночинцев, рабочих и крестьян?
А если добавить и "из дворян" - так и вовсе 100% будет.
А вот то, что студентов из разночинцев было 79%,боту уже все равно Он же, бот, только копипастить и умеет.

...пока я отвечал, бот откопипастил кусок из здешнего поста в другой форум.
Человеку с ботом не справиться. Мы пишем, а не копипастим.
Ну, что на такое копипащенье можно сказать?
Зарплата квалифицированного рабочего тогда была около 100р. В год.
Обучение стоило от 50 до 150р. В год.
Да к тому - еще и форма, комплект порядка от 50 до 70р (у богатых была намного дороже, но мы не о них). Да к тому еще на комнату и на питание...
А стипендий в политехе тогда было 300 штук - на примерно 5000 студентов.
А остальные 4700 человек - будьте добры потратить на обучение в год 3 с лишним годовых зарплаты квалифицированного рабочего...
С Питиримом Сорокиным лично незнаком и его рассказ готов воспринимать только как художественное произведение, а не как истину в последней инстанции

Итак - цифры и арифметика - против беллетристики. По-моему, кто прав - очевидно.
Но бот просто копипастит дальше.
Кончали бы уже, что ли...

Спасибо, очень интересно.
Я проходил медосмотр в СССР. Но не помню, что в нем было такого идиотского?
Обязательный визит в психдиспансер для получения справки, или что-то еще?

Замечательно!
Одно замечание. У нас по National Geographic часто идет сериал "Расследования авиакатастроф".
Так вот - меня поразило сколько случаев катастроф произошло из-за того, что автопилот в сложных условиях не справился - а пилоты не были готовы даже понять, что произошло.
И эти дурни пилоты гибли вместе с умнейшим автопилотом и со всеми пассажирами.

Нда-с-с-с-с...
Сто лет прошло.
А до сих пор - кто-то празднует, кто-то проклинает и говорит, что не было этого...

Ну вот видите, Наталья Волгина, как здорово выходит.
Просто поменялась терминология за сто лет.
Мелкого ростовщика-мироеда, оказывается, тогда называли банкиром.
Не знал.
В приданое он получил дом с библиотекой, значит - несколько сот рублей.
И хотел давать эти деньги в рост. Стать пайщиком небольшой ростовщической конторы.
Слово "ростовщик" тут вовсе не оскорбление, просто так называют тех, кто дает деньги "в рост". Потому и ростовщики. Просто констатация.
А он эту работу звал "быть банкиром". Бывает.
Здоровья Вам и удачи.

7 ноября 2017 в 07:09 отредактирован 7 ноября 2017 в 07:11 Сообщить модератору

В последний раз ибо с ботами спорить невозможно...
Дореволюционная Россия была, в основном, неграмотной.
Крестьяне были неграмотными повально, в массе своей.
Среди рабочих было в ходу начальное образование - умение читать, считать в малых пределах и немного писать, чтобы ставить в документах не крест, а подпись.
Т.о. до 90% населения России были неграмотными или почти неграмотными.
Чтобы стать инженером надо было окончить институт или университет.
Чтобы поступить в университет надо было вначале окончить гимназию.
Обучение в гимназии было платным. + форма гимназиста.
Обучение в университете или вузе было платным + форма + проживание в большом городе.
Те, кто этого не знают, тут не живут.
Живя в России невозможно не знать таких бытовых фактов.
Тот, кто заполнял базу данных майк-бота - эмигрант, выросший вне России.
На этом спор с хозяином программы закончен, вырубайте ее, наконец -Вы позоритесь уже давно, но последние посты просто кричат о боте, автор которого не из России.

Еще раз прошу автора бота Mike Mike, отключить программу.
По делу она сказать ничего не может ибо работает только из массива введенных предложений.
Не может человек, заявляющий себя москвичом, не знать, что в 98-99 годах НИКАКОГО улучшения в жизни не было. Улучшения в жизни пошли в 2000е, года этак с 2003-2004.
Не может житель России, будь он хоть совсем глупый, не знать, что только с программой ликбеза в 20е годы в России утвердилась грамотность -- какие пруфы? Фамилии неграмотных?
Моя бабка 1898 г.р. из рабочих, с детства в Питере - училась писать по ликбезу, в 20е годы, уже была мамой и женой - и все вокруг нее такие же были, всех чохом читать, писать, считать учили.
Если такое в Питере-Ленинграде было, что было по губерниям?
Какое нахрен 100% начальное?
И, кстати, правильно отвлекли внимание, наверно автор проги хохотал.
Как поступить в универ, если чуть-чуть умеешь писать и складывать-вычитать?
Уверен - автор программы умеет и умножать и делить.
А откуда у сына рабочего деньги на обучение и прожитье?
Хотя для бота это слишком сложные вопросы. Он их опять напластает на кусочки и будет давать случайные ответы.
Ох, ребята! Кончали бы вы с ботами!

6 ноября 2017 в 20:03 отредактирован 6 ноября 2017 в 20:04 Сообщить модератору

Mike Mike, к сожалению, Интернет в те времена, до 1917 года был... своеобразным и с нынешним интернетом он не стыкуется, увы.
Посему пруфы по се Вами запрошенным вопросам предоставить затруднительно.
Жаль, что Вы настолько невежественны в истории.
Если Вы думаете, что Ваша агрессивность в споре важнее, чем Ваше невежество...
Да что я с ботом-то пытаюсь разговаривать, убеждать.
Действительно - смешно. Согласен с Вами. Вернее с Вашим автором.
То что со мной спорит бот, доказывается тем, что бот пластает на куски пост оппонента и вставляет "язвительные" комментарии не в тему.
Рекомендую автору бота подрегулировать программу.
Агрессивность с оппонентом конечно, хороша, но должен же быть хоть какой-то смысл в язвительности выводимого ботом текста.

Очень интересно. Где именно жил дедушка?

6 ноября 2017 в 17:20 отредактирован 6 ноября 2017 в 17:21 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, Это либо программа либо абсолютно не ориентирующийся в российской жизни человек, возможно эмигрант, судящий о нашей жизни по "эху москвы" или по каналу "Лождь".
Причем по степени безграмотности суждений - я бы поставил на программу.

Mike Mike, этот пост - в шедевры.
Раз Вы настолько невежественны, просвещу Вас.
Рабочему мешало поступить в институт отсутствие даже начального образования.
Рабочих учили читать, писать и началам арифметики.
В церковно-приходских школах или, максимум, реальных училищах.
А чтобы стать инженером, надо было их родителям вначале много лет выкладывать кучу денег за учебу в гимназии (это - если бы хамскому отродью позволили бы туда поступить). Потом - чтобы хамское отродье приняли бы в университет. Потом далеко не бесплатная многолетняя учеба...
И только потом он становился бы инженером, причем между инженером и банкиром есть разница примерно в миллион рублей. Тогдашних рублей.
Про подъем с 1998 года расскажите тем, кто тогда в детский сад ходил. Школьники, скорее всего, уже могут судить - что было только от плохого к худшему.
Страна разваливалась и никакого подъема даже близко не было, пока правили ходорковские и прочие гусинские. Может быть, они и стали богатеть, как на дрожжах - не знаю.
А про "сейчас полная задница" -- по сравнению с 1998-1999, сейчас просто рай земной.
Вы что - и вправду бот? Заложенная программа заставляет нести абсолютную чушь...