• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Сергей Дмитриев, мы, выжившие вопреки воле Гайдара, готовы были бы поставить ему свечку... Но свечек из скипидара с патефонными иголками не делают. И туда, куда бы мы ему хотели оную свечку "поставить"... увы... не вставляют. Э-э-э - не ставят.

20 марта 2017 в 14:02 отредактирован 20 марта 2017 в 14:07 Сообщить модератору

Молодым можно начинать бегать без любого разрешения врача.
Если есть проблемы - они рассасываются в ходе бега.
Просто надо бегать, меряя пульс - не более 150 при перегрузке и не менее 110 при беге.
Организм сам усилит сосуды, сам разберется со своими проблемами.

Игорь Ткачев, давайте разберемся спокойно.
сравнивать нужно сравнимое: не Париж с тундрой, а Париж с Москвой, Хельсинки с Питером, Альпы с Уралом, как минимум -- В общем - правильная идея. Но при этом пропадают миллионы квадратных километров чистых рек, безлюдных и чистых озер, безлюдной тайги. Их не с чем сравнивать.

Для сравнения, англичане и американцы, что также нефть там качали... -- правильное, но ОЧЕНЬ частное мнение, ибо в Мексиканском заливе, у себя дома, при аварии на одной из платформ несколько лет назад, они не могли исправить прорыв несколько недель - и все это время мощная скважина выдавала прямо в воду сотни тысяч тонн нефти.
Я не говорю, что они этого хотели.
Я не говорю, что они не сделали все, что могли, для исправления ситуации.
Я лишь говорю, что когда рядом ставят десятки платформ и бурят десятки скважин, такая авария - просто вопрос времени, ибо вероятность таких жутких аварий увеличивается с каждой новой скважиной.
И еще - они, даже после этой жуткой аварии, не убрали из залива остальные платформы. Да даже эту платформу они не убрали, качают нефть, решив "небольшую проблему".
По поводу "мусорения русскими" - когда я жил в Палермо, меня поразило, насколько больше палермитанцы мусорят по сравнению с нами. Их улицы не завалены мусором только потому, что армия дворников каждые несколько минут собирают с улиц и тротуаров мусор.

И еще насчет Европы. Я еще не застал последнбюю, нынешнюю волну эмигрантов. Но, поверьте, Европа-95 от Европы-2005 уже сильно отличалась.
Если в Европе-95 после нашего, российского разгула бандитизма 90х можно было спокойно ходить по паркам Антверпена темной ночью, то в Антверпене и Штуттгарте-2005 - уже надо было смотреть по сторонам и держать сумку на животе (на спине у меня ее аккуратненько разрезали), да и количество пристающих к прохожим негров - зашкаливало.

Игорь Ткачев, в России примерно 2/3 территории имеют население "меньше 2 чел на кв.километр".
В России сосредоточено 40% чистой питьевой воды (Байкал, сибирские реки и озера).
А локально - Вы абсолютно правы.
Вы просто не можете, как иностранец, ощутить масштабов.
В Дзержинске - да, плохо. А в нескольких сотнях км. от него - совсем не так.
В Норильске - да, плохо. А в нескольких сотнях км. от него - совсем не так.

Высоко оценил идею оценивать "пригороды Парижа" (выбирать надо очень строго - не те, где муслики живут, а те, в которых живут богатые французы) с Москвой (желательно - с ее центром, или с районами транспортных развязок) и Челябинском (тут для негатива лучше выбирать промышленные районы).

Игорь, Вы, как иностранец, просто не понимаете - насколько велика Россия!
От Калининграда до Владивостока ехать в поезде - около 2х недель, между ними 9 часовых поясов.
В Сибири до сих пор из речек воду пьют!
Эх-х-х-х... Если бы Вы могли вообразить эти неимоверно огромные просторы!

...а теперь - давайте , бухтите, что в России - все плохо... Опровергайте данные ООН и географические карты.

Мне особенно понравились два пункта. В которых подразумевается Россия.
Цель 6. Обеспечение наличия и рационального использования водных ресурсов
Цель 7. Обеспечение всеобщего доступа к недорогим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии для всех
-- У России всего слишком много. Это несправедливо. Надо делиться.

Когда сотни лет множество поколений русских открывали эти земли, обихаживали их, изучали, строили инфраструктуру, Европа хохотала над этими придурками русскими, вбухивавшими прорву денег во всякие болоте, леса, реки и озера.
А профукав и вырубив свои леса, изгадив свои реки и озера, европейцы вдруг поняли, что крайне несправедливо, что у России все это есть - и не изгаженное...

Галина Резапкина, я, определенно, не смотрел все эти сериалы как Вы. Я их не смотрел, как Сталин.
Я смотрел их, как смотрю я.
Если "закон жанра" требует воровать и убивать - то к черту такой закон. Воровать и убивать во имя великой цели - это был девиз большевиков в 20-30 годы. И все мы знаем, к чему такое приводит.
Если сериал красиво прославляет бандюков - он работает против всех небандюков. В том числе - и против меня и против Вас. Ни Вы ни я не готовы выстрелить себе в ногу - а прославление этого сериала - явление такого же порядка.
Смотрел фрагментами и это плохо? А Вы сами - не переключаете, когда идет реклама? А ведь в наиболее популярные сериалы напихивают рекламы чуть ли не столько же, сколько длится сам фильм!
Смотрел, не разбирая идеологические установки?
И в этом виновен!
Если показывают воровство - это воровство, это не может быть хорошо.
То же самое - про убийство.
То же самое - про бандитизм.
То же самое - про проституцию.

Много теряю? Наверное.
Но хорошее - это хорошее, а плохое - это плохое, как бы мне кино ни пыталось показать-доказать обратное.

Ну-у-у-у, Галина Резапкина, началось...
Это Вы написали -- Никогда не упущу случая посмотреть "Ликвидацию", "Бригаду", "Ментовские войны", "Игру престолов", "Во все тяжкие" -- Вы. Странно, что Вы, вдруг, решили разжаловать второй фильм из названного Вами перечня.
Еще Вы написали -- Расскажите это тем, кто не жил в 90-е. -- я это Вам и прочей молодежи и пытаюсь рассказать, ибо уже появились люди, рассказывающие о "святых 90х".
Ибо страшно, когда вокруг рушится страна - но есть отличный, рекламируемый на ТВ способ поправить материальное положение - уйти к браткам, ибо они - честные, хорошие, порядочные - настоящие мужчины, не боящиеся опасностей и перестрелок даже с полицией...
А на молодых инженеров валится реклама "если Вы молоды, умны, образованны - валите отсюда к чертовой матери"
Я живу в России, в Питере - потому воленс-неволенс, переключая вечером каналы, смотрел все названные Вами (и многие не названные Вами) сериалы, хотя бы кусочками.
"Бригаду", "Олигарх" и прочее, производившееся в 90е годы месиво, я тоже смотрел. И мое мнение о нем уже высказал.
Поскольку указанные Вами сериалы, в общем, все об одном, я их не слишком различаю. Свое мнение о них я уже высказал. У Вас другое мнение о них. Я Ваше мнение уважаю. Так уважайте же и Вы мое мнение.
Или Вы из тех, для кого существует единственное правильное мнение - свое?

На Ваш вопрос, Галина Резапкина, ответить очень просто.
Сериалы специально снимают для зрителей-непрофессионалов.
И именно мнение зрителя-непрофессионала важно для тех, кто делает для нас этот тихий ужас.

"Бригада" - "про настоящих мужчин, смелых, честных и благородных"??????
Чудны дела твои, Господи! "Бригада" - попытка воспитать новое поколение бандюков для подкрепления тех бандюков, что уже были тогда у власти. И жадно жрали, воровали, вывозили и убивали тех, кто им пытался мешать.

90е годы не только потому страшны, что тогда у власти были бандиты, они страшны еще и потому, что развращали население и - особенно - молодых, когда девочкам внушали, что проститутка - уважаемая профессия, а мальчиков убеждали - что быть бандитом хорошо и правильно...

Ну, а если писать "об этом" считаете моветоном - не стоит осуждать тех, кто "об этом" написал.

Так Вы точно уверены, что сериал "Бригада"(я его внимательно просмотрел, сидя в командировках) - это сериал "про настоящих мужчин, смелых, честных и благородных"? Прошу Вас обдумать вопрос прежде чем ответить.

Галина Резапкина, договорились - Вы возводите на меня напраслину, с Вашей точки зрения, не напрасно.
Я не профессионал просмотра ТВ, я его много смотрю на больничном (раз в год), ну - или по вечерам.
Я честно пытаюсь смотреть, но... Рассказы о том, что все менты козлы за редким исключением, или о похождениях добрых бандюков - считаю отрыжкой 90х, такого и вовсе не смотрю.
"Игру престолов" пытался, скачав по торрентам, смотреть - тоже не получилось. Мне это не нравится. Но я и описывал свою точку зрения. Вашу точку зрения знаете только Вы сами.
Посему считаю более продуктивным не ругать меня, а предложить в статье свою точку зрения.

Извините, Галина Резапкина, Вы напрасно взводите напраслину.
Первые серий 10-15 я честно отсмотрел.
И сериал похвалил. Хотя и отметил его "хохломоватость".
Но верно, что каждому свое - кто-то смотрит и описывает, а кто-то безапелляционно осуждает описание сериала.

Игорь Ткачев, я права имею с 1981 года.
А папа меня возил с 1970. Мы изъездили от Ярославля до Тбилиси и от Саратова до Калининграда всю европейскую часть СССР. Чаще всего ездили вдвоем, ночевали, съехав с шоссе к лесопосадкам - и НИ РАЗУ на нас никто не напал.
НИ РАЗУ НАМ НИКТО НЕ УГРОЖАЛ. ...эх-х-эх-х,как же в СССР было жить безопасно!
Так вот. Статистику личного общения с гаишниками я веду от 90х, до этого водил от случая к случаю, подменяя отца на больших дистанциях и с ГАИ не сталкивался.
За примерно 20 лет активного вождения у меня случилось несколько десятков "остановок по требованию автоинспектора". И все это - частные случаи, ибо происходили именно со мной.
За все эти разы я бывал оштрафован за скорость... ну... раз 10, м.б. чуть меньше. Остановили, показали экран радара, выписали штраф и пожелали хорошей дороги. Один раз лекцию прочли "Как Вам не стыдно так превышать на "Жигулях""
Каждый год по весне меня тормозят в апреле-мае на шоссе несколько раз - они ловят подснежников с просроченной страховкой. Тормознули, проверили документы, пожелали хорошей дороги.
Несколько раз бывал в аварии - и всегда все было так мелко, что расходились без ГАИ. Один раз была авария не столь простая (мой оппонент потребовал с меня сходу 70.000, обошелся страховой оплатой) с привлечением ГАИ - я его уже описал.
И еще пару раз меня гаишники пытались брать на испуг. Пару раз за 20 лет. На испуг я не взялся, но не хамил. Оба раза отстали - и тоже пожелали хорошей дороги.

Мода - страшная вещь...

Сергей Дмитриев, это кино - "капустник" для питерчан.
У м. Горьковская я жил, этим переходом пользовался тысячи раз. И пользуюсь, когда хожу к знакомым.
У м. Чкаловская, на том самом месте где стоял гл.герой, я часто после работы встречаюсь со старым другом, потом мы ходит в одну и ту же кафешку, беседуем, ужинаем и выпиваем.
По этим проходным дворам я в детстве ходил.
Ощущение дождя для питерчан - настолько тонко передано, что просто - "ах!".
Я сам под такой дождь часто лицо подставляю.
Питерский летний дождь... Солнце и мельчайшие капельки воды, медленно падающие... - ведь везде дожди разные. У нас, в Питере - именно так, как показали в фильме.
А эти мансарды домов 19 века на Фонтанке - супер! И многое другое.
Смотреть, видеть на экране места, где я жил, живу, часто бываю - именно такие, какие они на самом деле, но чуть-чуть по-киношному покрасивше - для меня - удовольствие, радость.
...а на его фабулу - смотреть с осторожностью надо.
Вот снимают же в Голливуде бесконечных пауков и паучат - ни смысла, ни содержимого, одни видеоэфферкты. И народ ходит. А тут - без видеоэффектов, просто хорошо снятая натура.

Nashi pozdravlenija colledzhu TCWA, Vladimir Petrenko, уверен, Вы есть очень карашо понимать русский языка.

Роман Солодов, уже предлагал в этом форуме. Например "Анна-детективъ", или тот же "Майор и магия". А К.К. предложил другие сериалы.
А что до Чехова... Каюсь - до буквы "ч" не дошел. Когда увидел, что поэты-критики-писатели разночинцы Гаршин, Некрасов, Белинский - из дворян, так искать перестал.
Да и триумф Чехова - это скорее 20й век, МХАТ, "Чайка", "Вишневый сад".
Впрочем - я в этом деле любитель, это Вы у нас были до эмиграции профессионалом в области литературы.