Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
И где выход? Подскажите!-)
Игорь Ткачев, зачем риторические вопросы?
...страдалец Вы наш - а что Вы начнете говорить, когда уйдет молодость и придут старческие проблемы со здоровьем?
Фронтовые письма надо не просто беречь, их надо цифровать и сохранять копии, чтобы, когда истлеет последний листок с фронта, можно было бы этими текстами хоть как-то ограничить поток брехни от "демократов" и "либералов" по поводу той. давней, войны.
Создать общий государственный архив? Отдел "писем из войны" при Публичке?
Люди умирают, бумага портится, знания исчезают...
Извините, Ирина.
Шутка, конечно хорошая - но что, если кто-то примет ее всерьез и попробует?
На кого будущие травмы будут списывать - на собственную глупость, или попробуют зацепить автора идеи (шутника)?
Вопрос - а полимерная пленка, что продается для запекания - безвредна?
Я был уверен, что безвреднаЮ но... уж, раз алюминиевая фольга вредна...
А вообще - спасибо, автору бота Mike Mike, внесшего (увы, вручную) какой-то смысл в текстовые сообщения своего бота.
Очевидно, этот молодой человек очень сильно вырос, с собственной точки зрения, после получения диплома.
Из фразы "Муравейник - это не набор муравьев, а лес - не набор деревьев." можно понять, что некогда он считал именно так (что с ребенка взять...) - а в этом месте поста программер бота хочет съехать с проблемы (незаметно для оппонента переменить тему) и от сравнения разума человека с программой компьютера - перейти к сравнению "разума" программы с муравейником, как самоорганизующейся системой, что уже намного проще, ибо мы очень мало знаем о самоорганизации муравейника.
Кстати, спасибо за идею - может быть и стоит написать в ШЖ о разумности муравьев, или пчел...
Опять этот ругательный бот включили...
Опять - одно и то же...
Так сказать - неживое, программное, доказательство того, что программы думать не умеют.
Спорить с ботом - дохлый номер.
Хоть бы Ваш программист узнал, что его программа понятие "нейросети" оформила иначе, чем сеть взаимодействующих по протоколу обмена процессоров(ну, или, если в программе таких понятий нет, то - компьютеров)... хотя в приведенном ранее скопипащенном из сети (или из внутренней БД?) куске про это было - да разве может бот понять, что именно он скопипастил...
А программы не гундят, они просто и тупо продолжают обрабатывать полученное и согласно встроенному алгоритму копипастить ответ.
Думать программы не умеют. Думать программы не умели, думать программы не будут уметь.
Ну, ладно, дражайший бот - продолжайте меня разоблачать, выходит круто. Я и Ваши прошлые перлы сохранил и эти затирать не буду.
Марина Сказка, я все понял. Фразы:
Вы, я думаю, старше меня, но сдаётся мне, что вы до 15-ти в машинки игрались
Вы всё только кошельком меряете
А вы тут с кошельком! Были бы вы на моём месте в моей школе, посмотрела бы я тогда, как бы вы ёрничали. -- эти фразы все вместе и каждая отдельно означают, что Вы солидарны с автором статьи. И ни о чем другом Вы не писали. Только и всего.
Еще раз, Марина Сказка - я никогда не видел людей, готовых сделать плохо самим себе.
Вы, очевидно, таких знаете.
Не поделитесь информацией?
На Вашем месте, в Вашей школе я не был.
Я был на своем месте и в своей школе. Примерно за 20 лет до того, как пошли в школу Вы.
Практически все дети СССР и России - ходили не в Вашу школу и не в Ваше время.
У всех у нас были, есть и будут свои проблемы.
Хвастаться тем, что страдали больше всех... как-то нехорошо.
У каждого свой крест, у каждого свои проблемы и мериться проблемами - слегка по-детски, а Вы, вроде, уже взрослая?
"Ой, дур-р-р-ак!"((с)конь из мультика)
Увы, понимание, что некоторым лучше молчать, чем говорить, часто до некоторых не доходит.
Программа Deep Blue создавалась с одной целью, выиграть у Гарри Каспарова!?
Каким-то боком приплетенная к этому программа распознавания кожных заболеваний????
Я сохранил Ваш гиперперл. Спасибо. Смешно.
Готов признать, что в боте майк-майк есть человеческая составляющая. Очевидно, когда отвечающие указывают на ошибки, наблюдающий за результатом работы программист делает выводы и правки в ПО и вмешивается в монолог ПО. Беда - очень трудно разобрать, как часто он вмешивается, ибо обычно бот майк-майк несет совершенную чушь.
То, что было перекатано из сети копи-пастом - суть реклама.
Банальная реклама новой методики обработки данных. В самой этой метолдике нет ни грамма интеллекта, весь интеллект, с которым она работает - интеллект ее авторов.
Итак, еще раз. На этот раз - действительно последний в этом форуме.
1. ЭВМ - суть сверхгигантский арифмометр (почему - в этом форуме мной описано многократно).
2. Весь интеллект программ вложен их авторами, у машины нет своего интеллекта.
Так было, так есть - и так будет.
Если Вы захотите опровергнуть пункты 1 и 2 - я с удовольствием посмотрю. Но отвечать уже не буду. Неинтересно спорить с ботом, но интересно - насколько умен программист, написавший этот бот.
...И - жаль, что бот майк-майк - только читатель. Приглашаю программиста, его написавшего, добавить в ПО необходимые изменения, дабы он/она могло писать статьи в ШЖ - кстати, и денежку заработаете...
Марина Сказка, у Вас вышла замечательная сказка!
Хотел бы поверить. но не выходит - люди так устроены, что ради развлечения никто себе плохо делать не станет. Другим - некоторые делают гадости с удовольствием.
А ставить тройки хорошистам - значит портить успеваемость своего класса и ухудшать свой рейтинг...
чвтобы человек ради забавы стал себе резать палец? Не верю! Равно как не верю. что человек будет резать свой кошелек.
Игорь Ткачев, что-то Вы мне действительно прояснили.
1. В мире есть две точки зрения, Ваша - и ошибочная. Это не требует доказательств. Те, кто с Вами не полностью согласны - ошибаются.
2. То, что Вы разместили в посте в кавычках - это, наверное, был сарказм? Я, честно, не понял.
Кажется, я все понял правильно?
В чем смысл "стук-прыг"?
Вот сейчас я "стук", а моя программа неторопливо транслируется. Потом я снова буду работать. И тогда от моего "стук" в карман хозяина фирмы будет и впрямь "прыг", да и в мой карман - тоже будет "прыг" (но поменьше и не от каждого "стук"...)
Где именно я увидел, что "работать дояркой или комбайнером легче"? Так я понял текст -- профессиональное выгорание и нервные срывы высоки именно среди офисных работников, а не комбайнеров или доярок. -- если одна работа опаснее, то, очевидно, другая работа безопаснее. Не нравится слово "легче"? Замените его на "безопаснее", прошу прощения за неточность в передаче моего мнения.
Вроде тут про офисных работников не говорили раньше - ни в статье. ни в блоге.
Очень понравилась мысль, что комбайнером или дояркой легче работать, чем офисным планктоном...
И очень жаль, что такие шедевры мне почему-то не пиходят, хоть я специально "подписался".
Вообще - бывает такое, но...
Лично я ни чиновникам никогда не платил, ни ментам.
И менты на улице меня за последние 30 лет останавливали раза 2.
Причем паспорт спросили 1 раз - и оказалось, что им понятой нужен. Еле отбодался.
Хотя во времена ельцинизма - техосмотр машины - только за мзду шел.
А кончился ельцин - и ТО стало безвзяточным.
А пропорции в НИИ 10% работают, 90% чаи гоняют - это из СССР.
В наше время, где бы я ни работал - работали все.
Правда красивые секретарши работали... э-э-э... несколько в расширенном формате - но и секретаршами они были хорошими, сталкивался - делали быстро и правильно все необходимые бумажки.
Mike Mike, этот Ваш пост я оставил в анналах...
Вы не только не разбираетесь в теме статьи - но и уверены, что "каждый майк-майк - с детства академик" (да простит мне М.Боярский - Вы не гасконец...), посему, какую бы Вы чушь ни писали - это истина в последней инстанции.
Замечательно, что Вы фонтанируете идеями, как это прекрасно - "ИИ" у Вас уже компьютерная программа... однако... майк-майк у нас, конечно, академик с детства - но хотя бы погуглить немного - узнали бы хотя бы, что такое ИИ.
И, пардон, "ни бельмеса" это из русского разговорного, я употреблял этот термин еще до Вашего рождения. (и не помню, чтобы Вы его тут употребляли, увы... - Ваша уверенность, что все Ваши посты находятся в анналах - это немного чересчур. "Только самые лучшие из лучших достойны..."(с)-это из современной прозы, очевидно тот пост недотянул...)
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!