Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Mike Mike, главное - не стесняйтесь! Валтузьте арифметику! Так ее!!!!
Чем дольше Вы боретесь с математикой младшей школы - тем смешнее выглядите.
Ох,Mike Mike, ну что же за упрямый дурак!
Вы написали фразу "Игорь Вадимов, больше пятисот раз за три дня на одном только первом канале - это практически молчание...".
Никто на Вас не давил. Никто Вас глупости писать не заставлял. Сами. Все - сами сделали.
Средний сюжет на ТВ - от 3 мин. до 7 мин. Среднее для удобства я взял 5 мин.
Три дня я воспринял как "трое суток" (если хотите 3 дня ка 3*12 - расчет сказанного Вами выйдет еще смешнее).
Трое суток 3*24=72 часа. Час = 60 минут. Итого 72 часа равны 72*60 = 4320 минут.
Заявленная Вами частота сюжетов о Трампе дает за то же время 500*5=2500 минут.
Из 4320 минут вещания, считая вещание круглосуточным о Трампе -- ВЫ УПОРНО НАСТАИВАЕТЕ! (упрямство заслуживающее лучшего применения!) -- 2500 о нем, столь Вами любимом.
Пропорция общего времени вещания к указанному Вами (прости Господи его ослиное упрямство!)
2500/4320 = 0.5787... - то есть выходит, что о Трампе Вы изволили предназначить почти 2 минуты из 3 минут вещания. Я долгое время вежливо преуменьшал глупость сделанного Вами высказывания, чем все более распалял Ваше дурное эго...
И пока Вы не признаете, что написали глупость, хотя бы в форме "зря я доверился тому материалу из интернета" - дальнейшее продвижение невозможно.
Mike Mike, Вы действительно - невменяемы. Что делать, ежели Вы никак не хотите перевести на русский свою же фразу -- "Игорь Вадимов, больше пятисот раз за три дня на одном только первом канале - это практически молчание..." -- мне уже надоело тыкать Вас в Ваш собственный бред... но забавно смотреть, как Вы юлите, пытаясь уклониться от упоминания Вашего собственного бреда. -- теперь Вы пишете уже, что не писали этого поста? Это уже прогресс.
Каждый час в течении 3х суток про Трампа -- а что такого? Вон, в Евроньюс так и плетут. Получасовые комплекты новостей - и сколько уже времени каждые полчаса есть и про Трампа. Что такого? Евроньюс! -- Вы против новостного европейского канала?
Вы действительно - утомили. То ничего ВЫ не писали, то меня заклинило (попросил перевести на русский Вашу фразу из Вашего поста... - но добился только негатива - Вы, де совсем не то имели в виду. Но что именно - непонятно...)
Занудный Вы человечек. Ну написали чушь - признали бы, что чушь написали - и все. Нет, Вам надо доказать, что у этой чуши огромный глубинный смысл... Ну, доказывайте, что арияметика неверна, что у Вас есть новая арифметика...
А на личности Вы с напарником переходите зря.
Mike Mike, перестаньте молоть чушь.
Ну написали гдупость. Разве так трудно после глупости написать - милль пардон, вижу, что чушь, но хотел бы сказать, что... - и перевести тему.
Ну сами посчитайте - раз в час, в течении 3-х суток - выходит 72 раза. Ну никак не 500!
У Вас с арифметикой жуткие нелады. Вы хотя бы 4 класса школы закончили?
Вы абсоюлютно не поняли мои рассчеты.
По ним как раз выходит - каждая вторая минута на 1ТВ - о трампе. 0.58 не означает 5 минут каждые 2 минуты. Это пропорция, с некоторым округлением в сторону уменьшения означает, что, по Вашему глупому утверждению, что о Трампе на 1ТВ - каждая вторая минута.
Ну не пытайтесь Вы вывернуть арифметику. Ее все (похоже - кроме Вас) хорошо знают.
Еще раз 500 материалов о Трампе за 3 суток.
трое суток = 3*24=72
500 материалов при средней длительности 5 минут - 500*3=2500.
Если бы Вы знали арифметику хотя бы на уровне младшей школы (4 класс!!!), Вы бы поняли, что по Вашему утверждению о Трампе - более чем каждая вторая минута вещания.
Примите и проч.
И.Ткачев - и теперь за дурака заступаться будете?
Ох-х-х, Игорь Ткачев, ну и упрямый же Вы.
Я много чего смотрю. Просто не рассматриваю показываемое за святую истину в последней инстанции.
Иногда западники (ВВС, Евроньюс) о нас рассказывают очень забавно.
Интересно слушать у Соловьева американцев и украинцев. Такое иной раз ляпнут - хоть святых выноси.
Раньше я Соловьева вообще не слушал-не смотрел, но, после того. как про него прочитал у нас на сайте - заинтересовался. Иногда бывает смешно. Чаще - грустно. Но от Трампа там не тащатся.
Игорь Ткачев, о Трампе тут упоминали 15 раз...
Вы не видите разницы между "одиозным" ТВ и собой? Возможно, Вы и правы.
Mike Mike, Вы троллите уже более двух суток.
Нехорошо. Написал чушь - признайся, тебе легче будет.
А если написал чушь специально для оппонента, чтобы оппоненту было легче...
Методику подсчета, арифметику, показывающую, что Вы написали чушь, я повторял уже многократно.
Эта арифметика Вам не нравится. Грустно.
На будущее - попробуйте не писать чушь. Не придется выкручиваться.
Mike Mike, А что делать, ежели Вы никак не хотите перевести на русский свою же фразу -- "Игорь Вадимов, больше пятисот раз за три дня на одном только первом канале - это практически молчание..." -- мне уже надоело тыкать Вас в Ваш собственный бред... но забавно смотреть, как Вы юлите, пытаясь уклониться от упоминания Вашего собственного бреда.
Mike Mike, а и впрямь - попробуйте помычать.
Покрякали, прокукарекали. арифметика не изменилась. И пост Ваш не изменился.
Так может, если помычите, то текст "Игорь Вадимов, больше пятисот раз за три дня на одном только первом канале - это практически молчание..." -- вдруг станет значить что-то другое, чем то, что Вы написали?
Mike Mike, "Игорь Вадимов, больше пятисот раз за три дня на одном только первом канале - это практически молчание..." -- какой сайт? Повторите хоть миллион раз, что первый канал - это сайт, ничего не изменится.
Mike Mike, Вы безнадежны.
Вы написали пост "Игорь Вадимов, больше пятисот раз за три дня на одном только первом канале - это практически молчание..."? -- Написали. Так на что Вам обижаться?
Вы еще помычите...
От этого написанное Вами ранее не изменится, увы.
Еще и еще раз. Специально для м.м. и ИТ.
Вы написали
м.м. -- Сергей Дмитриев, в России шуму в СМИ и ТВ больше, чем от собственных "выборов", все гадают, как же теперь жить с Трампом после Обамы
Игорь Ему в ответ и.т. --Mike Mike, а вы какие каналы смотрите? По моим все ликуют: Трамп им дороже собственной мамы.
Еще м.м. накатал про 500 трампов за 3 дня на 1ТВ, согласно гуглу...
Я утром смотрю 1ТВ, у них информационная программа забавная. Я завтракаю и т.п. - они выступают. Циклы по 30 минут.
5 минут о погоде в Питере.(о Трампе не упоминали)
5 минут о разных глупостях.(о Трампе не упоминали)
20 минут политика. В последние дни о трампе 5 минут. Раньше - просто не упоминали.
Утром, днем и вечером - детективы, реклама, ток-шоу (ну и дрянь, прости Господи!)
Итого, по максимуму о Трампе, даже если считать, что его поминают в детективах и ток-шоу так же часто, как утром в инфопрограмме - выходит в день
- если бы 1ТВ было исключительно новостной канал -- 24*2 = 48.
- поскольку 1ТВ за 24 часа вещания имеет информационных программ всего часа на 4, то выходит, что по максимуму трампа на 1ТВ - 8 раз.
В итоге выходит, что, если брать по максимуму, то за 3 дня о трампе на 1ТВ было 24 раза. До требуемых майком 500 - куда как далеко.
Ох-х-х-х, Mike Mike, ну почему Вы арифметику не любите?
Уж я не считаю Вас ботом - слишком сложно такое писать...
Но ведь тех кто арифметику не уважает - раньше дурачками называли.
Игорь Ткачев, ну Вы-то вроде раньше не майковали.
Как Вы относитесь к рассказу Майка, что в течении 3х дней на 1ТВ было 500 материалов о Трампе?
Ну, написал парень глупость...
Ну, сгоряча в поддержку глупости Гугл призвал...
Но упираться то зачем?
Из-за собственной глупости ему уже и арифметика не нравится...
А Вы как относитесь к таблице умножения?
5*5=25 -- это хорошо или нехорошо?
Игорь Ткачев, раз Вы настолько объективны и честны.
Как Вы оцениваете фразу "Игорь Вадимов, больше пятисот раз за три дня на одном только первом канале - это практически молчание..."?
1. Сколько упоминаний о Трампе названо в цитате?
2. Сколько времени длится упоминание о Трапме?
2.1 Просто сказали "трамп"?
2.2 рассказали о выборах в Америке, упирая на трампа?
2.3 - что еще?
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!