• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

13 апреля 2016 в 13:01 отредактирован 13 апреля 2016 в 13:03 Сообщить модератору

Оксана, боюсь, Вы ошибаетесь - я Вашу точку зрения не поддерживаю.
А Вашу невежливость - тем более.
А "отлично" поставил - за текст, жалко стало дурочку, продавшую себя за деньги - в наших нынешних условиях. В результате у нее нет сейчас нормальной жизни, а скоро не будет и денег. А "молодость проходит" и в башке один бред.
Когда молодые продавались богатым старикам век-два назад, они хотя бы знали, что у них будет стабильно богатая жизнь, для них и их детей. А сегодняшние?
Эх-х-х... Мне бы вашу молодость и ваши проблемы...

Наталья Дюжинская, один выпускник универа сказал про одну девушку, что "она старая - ей же лет 30!".
В его 22 это было естественно.
Дамы лаборатории, куда его распределили потом 3 года спуску за эту фразу не давали (через 3 года кончилось распределение - и он уволился).

Каждая выбирает по себе...
Захотела стать сексуальной игрушкой - не сожалей о результате.
Если волк выбрал себе красивую козочку - результат известен.
Рядом с волком надо быть волчицей, чтобы, когда "он" "ее" кинет ради молоденькой, у "нее" оказался бы хороший, дорогостоящий комплект ювелирки и хороший счет в банке.
Ведь за этим она себя и продавала.

Вообще-то я читал, что при взрыве вулкана Санторин примерно за 900 лет до н.э., образовавшаяся волна цунами перемахнула через холмы и горы острова Крит, а это порядка 200 метров высоты...
Взрыв кальдеры вулкана - страшная катастрофа и вызываемые им последствия порождают волны повыше, чем обычные цунами из-за землетрясений.

Я нашел устное описание:
"Уделом же матросов были парусные койки, представляющие собой прямоугольный кусок парусины, с продернутым по периметру шкертом, и крючками на концах. Крючками койки цеплялись в любом более-менее подходящем для этого месте." - ну, а как в ткань тела заворачивают?

А сегодня, Oleg Vronsky, те, кто приходил нас завоевывать, рассказывают своим внукам, какие звери эти русские и как они зверки обошлись с пленными - опираясь только на опыт пленных Сталинграда.

Вы абсолютно правы.
Хорошие книги при последующем "перечитывании" - совсем другие. Вы изменились, изменился Ваш взгляд на жизнь - изменилась для Вас книга.
То же самое - с хорошей музыкой и с хорошим кино.
...попробуйте перечитать Паустовского. Он каждый раз - чуть другой.

С одной стороны - я два века назад на флоте не служил.
С другой стороны - я читал об особенностях быта моряков времен парусов и пара.
А с третьей (вот тут совсем не точно) - помнится в "Броненосце Потемкине" были кусочки из быта матросов того времени.
Их койки подвешивались на ночь, утром снимались, сворачивались с рулончики и ставились все вместе (уже не помню куда) - до ночи.
И были те "койки" именно подвидами гамака.
А "койкою труп обернули" - это "Раскинулось море широко". Просто элемент быта того времени. Обернули труп в холстину - и по доске за борт.

Наталья Осокина, золотые слова!
Я никогда не был спортсменом, но до 40 лет бегал длинные дистанции, а потом еще лет 10 пару раз в неделю ходил в тренажерный зал - и проблем со здоровьем не знал.
Как только бросил - сразу началось, гипертония, сердце, ноги... И обратно в спорт уже не вернуться.
...ну, может на пенсии...

Ольга Вайс, правду... можно не принимать, но "она существует и ни в зуб ногой"(с).
Я никого не оскорблял. Просто сказал правду. Жаль, что "рукопожатым" правда столь неприятна.
Довлатова я, почитав его произведения, сильно не уважаю.
Наверное его надо считать "символом рукопожатости"? С этим я согласен.

О детях Вы не угадали. Мои дети давно выросли. А у Вас дети есть?

Ольга Вайс, правда часто выглядит неприятно.
Кстати - утверждений про Ника Вуйчича я не писал вообще. И имени не называл.
А если у кого-то вдруг загорелась шапка - это не моя проблема.
А работу свою надо делать тоньше. Без оскорблений инакомыслящих.

Анна Анина, +1.000.000!
Бизнес есть бизнес.
А любовь есть любовь. Читал про военные времена - он на фронте руки-ноги потерял, а она осталась с ним, жили вместе и потом детишек нарожали и т.п. Но вначале была нормальная любовь, а лишь потом - фронт.
Но бывало - в госпиталях за инвалидов женщины выходили...

А когда в фильме про Форреста Гампа за безногого лейтенанта филиппинка вышла - тут все абсолютно однозначно. ПМЖ в Америке, комфорт и всесторонний уход за инвалидом.
По теории вероятности у героя статьи - скорее всего последний случай. Когда мужу для фото с женой надо быть у нее на руках или стоять на столе...

7 апреля 2016 в 09:30 отредактирован 7 апреля 2016 в 09:32 Сообщить модератору

В целом - совершенно согласен.
А насчет конкретно мельдония...
Я несколько лет (как бы не 10-15) пил жень-шень и пр. усилители иммунитета, чтобы зимой не болеть и лучше себя чувствовать. Пока не узнал, что предлагаемые мне препараты - туфта и не имеют никакого иммуноусиливающего эффекта.
Если спортсмен для успеха кушает анаболики и пр., разрушающие печень и пр. - это крайне плохо.
А если он-она-оно пьет после тренировки аналог "моего" элеутерококка?
Тренироваться меньше - заведомо проиграть. А данный уровень тренировок. обеспечивающий "быть на уровне остальных", не выдерживают сердце и сосуды. А врач команды порекомендовал для сердца и сосудов этот мельдоний... И приняла-то его раз полгода назад, когда о его вредности еще и не говорили. А и через полгода он оказался в анализах, когда сразу после запрещения начали у всех пробы брать и в них его искать.
С одной стороны - надо, чтобы спорт был без медицины, а значит - сильно снизить уровень результатов.
А с другой стороны - с той же Шараповой - явная подстава.
Знали, когда она его принимала - и назначили его в запрещенные препараты так, чтобы и она и куча народу из-за него "попали".
Короче - надо бегать/прыгать/плавать самим - а не смотреть, как это делают атлеты под анаболиками(как бы их не называли).

Наталья Осокина, возможно, надо еще раз повторить то же самое?
Был ли Плюшкин больным? - ДА!
Оказался ли его плюшкинизм выгоден его наследникам? - ДА!
О чем спор?

Или Вам просто хочется устроить перебранку?
Мешать не буду. Участвовать - тоже.

6 апреля 2016 в 12:19 отредактирован 6 апреля 2016 в 12:21 Сообщить модератору

Наталья Осокина, статья была и о дорогих вещах и о том, что жалко выбрасывать дорогие по цене вещи и о том, что их просто продать через интернет.
А потом стали говорить о всем.
И о Плюшкине и плюшкинизме и о многом другом.
Был ли Плюшкин больным? - ДА!
Оказался ли его плюшкинизм выгоден его наследникам? - ДА!
О чем спор?