Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Mike Mike, да что же Вы так американцев-то ненавидите?
Может Вам к психиатру походить - полечить Вашу ксенофобию?
Легитимность - законность, правомочность выбранной власти. Если народ выбрал - значит правитель легитимен. Это так определяется это слово.
Игорь Ткачев, посмотрел Соловьева.
Забавно.
Выступают Майкл Бом против Багдасарова.
Бом старается, но его аргументы оригинальны - Асад нелигитимен, потому что мы знаем, что он преступник.
Затем приплетает Пол Пота - а он, де, был ли легитимен? И ответ "да, если был избран законно" его выбивает из колеи, из разговора, в прострацию...
В общем, мир, где он живет, сформированный американскими СМИ, весьма интересен. В нем все, кто неприятен Америке - нелегитимны, а те, кто приятны, хоть бы и пришли к власти путем переворота - легитимны. Ор-р-ригинально - но уж слишком по-американски.
Игорь Ткачев, заставил себя просмотреть программу "Время".
Из 30 минут 8 минут на Сирию. Мол стреляем и бомбим по просьбе законного правительства (вроде, правда). Еще по американской политике проехались - бомбили, де уже год, а за этот год они только растараканивались во все стороны (и тоже - правда). Еще что-то в том же духе - и тоже правда.
А остальные 22 минуты - на чернуху. В Чечне кого-то застрелили, в Питере, кто-то взорвался (поскольку всего десятком граммов - так все и живы, только осколками людей окатило), какая-то авария...
Зачем мне про это рассказывать - совершенно непонятно - солидарен с автором статьи.
Игорь Ткачев, попробую объясниться по пунктам.
1. Мой друг и остальные мои бывшие коллеги, однокурсники и т.п., давно перебравшиеся туда - американские граждане русского происхождения, а вовсе не эмигранты.
2. действительно не понял, что говоря об американцах, Вы говорите о политике США. Политика США мне дей-но не нравится.
3. ...ни о чем...
4. Я такой, какой я есть, и не стараюсь казаться умнее, чем я есть. Готов признать, что в Перестройку меня круто и надолго развели и обманули, хотя я был уверен, что поступаю правильно (выступая за демократические идеалы).
Демократом я остался все равно. А вот к демократии по американскому образцу (т.н. толерантности и пр.) - отношусь с большой осторожностью, даже скорее считаю разводиловом для лохов.
Когда я слушаю любого политобозревателя, я в первую очередь думаю над его словами. Но когда какой-нибудь политик теряет чувство меры и начинает мне, избирателю, вешать лапшу - я понимаю, что это - лапша для ушей.
Насчет вакханалии на РТВ. У меня дома 99 каналов. Из них десяток - иностранных, пара десятков музыкальных. Остальные - российские. Среди них есть, очень разнонаправленные(а радио ленинградское - и вовсе чисто демократическое, они все рассказывают про тирана Сталина, про жертвы интилигенции(даже не хочу их писать правильно). про... про... про...).
Мне нравится посмотреть аналитику РБК и др.каналов этого направления. А политика проправительственная на 1м и РТВ - не нравятся. А свое мнение я стараюсь собирать из фактов, а не из трепа.
Из экономического опыта - если все радио и ТВ говорит, что рубль падает - значит не надо продавать рубль, покупая валюту - будет только хуже.
5. Я всего лишь имел в виду, что пишется Über alles, а не "уёбер". Для выражения мыслей мне обычно хватает своего языка, латынь обычно не требуется.
Хотя в языках европейских есть понятия, для описания которых у нас используются словосочетания. To waste(en), sprecare(it) на русский переводится "напрасно тратить (время или деньги)".
Вот хочу поверить, что все на форуме нормальные. как и я, что все приходят сюда поговорить, поспорить, подумать, поумнеть...
Родился в СССР, родители украинцы, хотя и рождены были в Питере... и т.д.
А потом замечаю сказанное как бы мимоходом " Мне, как и вам, во многом не нравятся американцы." - да с чего они, американцы, мне не нравятся? Люди, как люди. У меня школьный друг эмигрировал, уже детей там вырастил, родителей похоронил. Почему он мне должен не нравиться?
Я Вас вовсе не считаю мизантропом, по-моему, у Вас невероятно силен нарциссизм. А мизантропия, выдаваемая Вами на-гора - это игра на публику. ИМХО.
Названные Вами передачи попробую посмотреть, хотя заранее хочу сказать - Соловьев с Киселевым меня нисколько не привлекают. Скорее всего на 40й секунде переключусь (как все люди нормальные, по-моему, делают) - а новости - Программу Время - попробую посмотреть.
Хочу сказать, что утренние новости я смотрю регулярно, хоть часто и с выкл.звуком - но там пропаганды войны, или "про беженцев", "про Сирию" - капля малая, есть, но очень мало.
"Поженимся" и "говорят" - не могу смотреть, этого даже не обещаю. Но эти передачи - просто гадость. политики в них нет
...очень понравилось Ваше "уёбер аллес" - оговорочка по Фрейду?
Если смотреть современные сериалы, так они, хоть и тупые-глупые, но там сплошняком идеализм и любовь к ближнему провозглашается (был на даче, жена врубила - и не было выхода, пришлось хоть слушать).
Игорь Ткачев, Вы во многом правы.
Я - патриот. Я люблю свою страну, хочу в ней жить и хочу. чтобы в ней было жить получше.
Я стараюсь не говорить "за всех". Я не вижу на экране моего ТВ того, что там заметили Вы. А Вы, вместо того просто назвать передачу и время ее трансляции на ТВ (с учетом существования "online TV", проверить ваши утверждения - пара пустых), начинаете обзываться. Видимо, потому, что примеры привести - не можете, рассказываете "в общем".
Чернухи на нашем ТВ - с избытком.
Про то, как кто-то где-то в Ухрепинске выбросил младенца на помойку, про то, как в Питере в очередной раз столкнулись несколько машин, про то, как кто-то где-то кого-то зарезал или застрелил.
А того. что Вы нарассказывали - нету.
И того. что на нашем ТВ показывают одни крайности...
"Tertium non datur"???
Скажите, Ваша страсть к латыни - откуда? Есть ли в Вас благородная шляхетская кровь? Или Вы, как и мы, остальные, "пся крев"?
Вижу, соскучились без оппонента. Даже на провокации пустились...
А как можно опровергнуть "нечто, выражающее личное мнение"?
Вы смотрели некую неизвестную мне передачу Российского ТВ и на ее основании приговорили все Российское ТВ.
Смотрели Вы из-за рубежа неизвестно что.
Я смотрю ТВ утром (у меня от подъема до ухода на работу около пары часов, час из них я возле компа провожу, но и ТВ включен - там по утрам полезные вещи иногда бывают, в том числе и о погоде) и чуть вечером. Того ужаса, что увидели Вы (ну не соврали же Вы!) - я пока не видел. Про авто, про погоду, всякие сплетни - занимает намного больше. чем то. о чем написали Вы (если я это вообще когда видел на ТВ).
Когда я (очень давно) работал в Италии, там про мигрантов намного больше рассказывали по ТВ, чем у нас в России сегодня.
...совсем забыл - Вы же ведете инфовойну. Где Вы увидели у меня в постах эмоции? Почему мне должно быть обидно за страну? Вы пишете что-то фантастическое о моей стране, а мне вдруг обидно?
Я, скорее. удивлен. Но не очень удивлен.
После "Ивана Ужасного", после замечательно растиражированного термина "потемкинские деревни" и прочего... Обижаться из-за очередной развесистой клюквы?
Ирина Литновская, не мешайте креаклу вести инфовойну.
Он, из своего зарубежья, лучше нас знает, что нам ТВ показывает.
И он лучше нас знает, что есть правда. а что есть ложь.
И совершенно точно знает. что именно мы в Российском ТВ смотрим.
Не мешайте. Человек работает.
Казалось бы, беспроигрышный бизнес - производство небольших биореакторов, на пару коров (на десяток - максимум), в деревнях пару-тройку коров еще многие держат...
Ан рисковать никому не хочется.
А фермы в большинстве - уже прогорели.
Олег Стражников, спасибо.
Что до чиновников - не по помойкам же они ездят!
Девушки, не ссорьтесь, вы обе правы...
Ильгиз Ибрагимов, пиролиз - это для твердой органики. И тоже - очень полезен. А вот для жидкий-полужидкой органики - именно метан-танки, анаэробное брожение.
И тогда на выходе будет не только метан - но и перегной, удобрение, которое, будь оно упаковано в полиэтилен, мешками по 10-25 кг, люди бы центнерами покупали и таскали в свои машины из супермаркетов.
И всего-то - вложить капитал и организовать начальные усилия...
Наталья Дюжинская, Ваши оскорбления, я уверен, опять относятся не ко мне.
Вы опять заноситесь в эмпиреи.
Если нет денег на операцию, больной умрет через какое-то время.
А если есть, то с вероятностью 20%-50%-70% он все равно умрет - от операции.
А если не умрет сразу - будет мучиться еще месяц, год, несколько лет.
Мне бы не хотелось по личным мотивам в такое углубляться, но если человеку поставили диагноз "онкология" - он уже покойник, или станет им очень скоро.
Если в лечение вложить кучу денег, то он станет покойником не сразу, а лет через 5. Может через 2-3.
И потратил ли ты свои деньги, побирался ли по ТВ, или интернету - конец все равно один.
При этом никогда неизвестно - а без операции, он может быть столько же прожил бы, только не порезанный...
Наталья Осокина, есть воздух, есть деньги, есть счастье.
Вещь может быть теплой, может быть мокрой, может быть мягкой.
Если вещь облить горячей водой, она разом будет и теплой и мокрой.
Если вещь высушить потоком горячего воздуха, она станет сухой и горячей.
Если вещь высушить, повесив на веревку, она будет прохладной и сухой.
Вот так и соотносятся счастье и деньги.
Если кто-то заболел и необходимы деньги, то без денег будет беда. А будет ли счастье с деньгами - зависит и от хода лечения и от дальнейшей жизни.
Наталья Дюжинская, Вы, наконец, раскрыли Ваши склонности! Ловите кайф от покупок? А я покупаю новое - только износив старое.
У меня до сих пор телефон Нокия-3310. Звоню, шлю СМСки, а от ММСок и вирусов меня защищает древнее устройство телефона.
Мне нравится подштопать джинсы - если они мне пришлись хорошо. Нравится сдать в ремонт протершиеся туфли - ну хороши они мне по ноге пришлись, не хочу новых...
Вы такая, я другой, а остальные - третьи, четвертые, 20е, 169е... Каждый - наособицу.
Купил вчера ледоходы к зимней обуви (под размер 35...47) в магазине "Впрок ". Оказывается, выпускается в Екатеринбурге с 2010 г. В прошлом...