• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Оксана Смирнова, в статье написано про мусорные пакеты, с которыми народ тут ходит по магазинам.
Вы такое видели?

На канале "Дискавери" есть несколько программ о том, как из мусора, захламляющего дома американцев, можно сделать хорошие деньги. Несколько программ, уговаривающих американских стариков (возрастом после 30, а то и 40 лет), избавляться от старых вещей, захламляющих их квартиры!
Сколько же в США живет советикусов! Надо им открыть глаза, кто они такие!

Евгений Митрофанов, вообще-то я имел в виду страну туркмен-баши и прочих "башей". Сам я не ездил в эти районы в командировки.
Но мои коллеги, работавшие там с 2000 по 2009 рассказывали очень много интересного про них. И про коррупцию (куда там нашей) и про бедность (сравнительно с нашей... жизнью).
Не думаю, что они выдумывали - у нас такое не было принято.
Но и по Казахстану тех времен было много рассказов. Не негативных, но веселых.
Как их заранее предупредили, что надо всю электронику при въезде подписать на таможне протокол ввоза, как это было трудно сделать, как их пытались раскрутить на выезде, полагая, что они ввезенное не записали...

Юрий Лях, обойдемся одними цитатами:

1. "использован опыт времен СССР"

2. "еще один вид обмана покупателей, взятый из периода СССР. И он тоже связан с обвесом."

3. "взяли на вооружение опыт СССР"

4. Не написано, что опыт СССР, но из текста так следует "на складе рядом с мешками, в которых был сахар, ставили на несколько суток ведра с водой"

Вы формально правы, слова "опыт СССР" - всего два раза. А "про воровство в СССР" - вся статья.
Да, в СССР воровали. Да, воровали много (как и во всем мире - такова уж натура человека).
Но когда СССР кончился, воровать стали только больше.
И бывшие воры стали бандитами, а бандиты стали убийцами.

И вовсе не было в СССР какого-то особого, неизвестного в остальном мире способа воровства. Вот, собственно и все.

Юрий Лях, в статье написано про "опыт СССР", "опыт СССР", "опыт СССР"... - потому-то читатели и отмечают, что это далеко не опыт СССР, а опыт давних-предавних предков.

...а темы "когда было лучше", кроме Вашего поста, я не заметил.

Еще из обвеса активно использовался продавцами "палец", которым незаметно поджимали нужную чашку весов.

Елена Максимовская, уже!
Уже г-н Басилашвили плачет по "святым 90м"... Лишнее доказательство того, что актеры и пр. лицедеи живут в своем мире, пересекающемся с миром нормальных людей только в политике.

17 мая 2015 в 08:56 отредактирован 17 мая 2015 в 09:00 Сообщить модератору

Человек - удивительное существо. И очень самолюбивое.
Интересно замечать разницу между теми, кто в РФ и теми, кто "нет".
В РФ рассказывают анекдот про "деда Макея" и "царя Николашку", а на заокраинном Западе - про "товарища ветерана" и про "тирана Сталина"...

Специально для "новых политбойцов" - статья рассказывает о том, какие нехорошие продавцы-воры в сссрии изобретали сверхоригинальные способы воровства у покупателей.
Не оправдывая ни "кровавого тирана", ни "рябого подлеца", читатели отметили, что все описанные автором методы обмана покупателей свойственны торговле всего мира. А некоторые восходят еще к царству Хаммурапи...

Так что, граждане политбойцы (господа политбойцы), не надо вам вскакивать из окопов и идти в атаку на "сталинистов". И сталинистов на этом форуме нет (повторюсь, на форуме этой статьи их еще не было) и сражения за демократию тут ранее не велось.
(Но если вы знаете среди участников форума сталинистов - не обвиняйте всех оппонентов огульно, назовите конкретные имена врагов демократии)

Хорошо написано.
Правда, про непроверенные весы и неправильные гирьки археологи прочитали на клинописных табличках первого тысячелетия до нашей эры - и в законах Хаммурапи про это было, и несколько ранее и позже.
А люди, выросшие в СССР помнят, как жулики, которые при СССР боялись той же милиции, во времена Ельцина вообще потеряли берега.
Что же до "не обманывающих электронных весов"... У них просто винтиков нет, которых надо подвинтить для жульничества. Но, "подвинтить" их можно великолепно.
Дарю автору идею, напишите статью, как жулики в торговле боролись за свое право украсть у покупателя и хозяина.

А в СССР возвращаться н надо - и Прибалтика и Украина и ныне байская Средняя Азия уже проели и спустили все, что РСФСР им подарила. Теперь пусть уж сами.
Но, поскольку мы соседи, то глупо разрывать с ними торговые связи.

Леонид Масловский, извините - Вам что, прямо так администрация и сказала, что - только на собственной странице? Только в архив?

У администрации есть какие-то неизвестные пользователям правила, но хорошо написанное и научно-познавательное они печатают независимо от даты.

10 мая 2015 в 00:39 отредактирован 10 мая 2015 в 00:41 Сообщить модератору

Mike Mike, беда всех не относящихся к креаклам людей - это стойкое недоверие к брехунам.
Если человек говорит о "стрелке осциллографа", как это сделала г-жа Латынина, это говорит не столько и не только о том, что она не понимает в электротехнике. Это говорит о том, что она безапелляционно судит о том, чего не знает. А значит - не стоит обращать внимание на то, о чем она так безапелляционно говорит - просто она говорит о том, чего не знает.
Солонина я уже и читал и обсуждал. Еще раз читать его - просто нет сил. Уж очень противно.
Ну чего можно обсуждать, если креаклы в очередной раз отрицают факты:
1. Ленинград был блокирован.
2. Возможность сообщения с ним оставалась только по Ладожскому озеру.
3. Чтобы организовать снабжение города по воде, необходимо было иметь на Ладоге достаточное количество судов, пригодных для перевозки провианта, людей и т.п., а кроме этого - необходимое количество пристаней и инфраструктуру для перевозки "всего" по суше. Суда, если им некуда пристать, разружают шлюпками и вручную, это всегда намного дольше, чем разгрузка судна, приставшего к нормальному причалу и разгружаемого при помощи портового оборудованя.
4. Чтобы воспрепятствовать перевозкам, немцы привлекли и авиацию и артиллерию.

Человек, осуждающий "слишком длительную" разгрузку первого судна, должен сам попробовать, на своей спине, разгрузить судно, стоящее на якоре у берега - посредством шлюпки. А уж потом говорить о злокозненности Сталина.


Про дорогу жизни - это совсем другая история. Прежде чем судить о ее качестве, следует самому съехать на лед Ладоги и пересечь озеро раз 10 туда-сюда в январе. Я такого не делал, потому и не сужу. Рекомендую и Вам не судить о "Дороге Жизни", пока Вы сами такого не испытали.

..впрочем, понимаю, некоторым трудно понять, что на Ладоге просто не было нужного для перевозок флота, не было оборудованных портов. Были немцы, блокировавшие Ленинград, было озеро, была необходимость наладить сообщение вопреки немецкой артиллерии, расстреливавшей те суда и вопреки Юнкерсам, безжалостно топившим те суда...
Наши деды сделали все что могли - и еще немного сверх этого. И спасибо им за это.

Mike Mike, Вы победили. Я познакомился с текстом по приведенной Вами ссылке. Госпожа "стрелка осциллографа" рассказывает, как надо было вести войну - и какой хвастун "этот Жуков". Приводит "цифры" что-то делали, по ее мнению слишком меденно, что-то - слишком быстро. И почти все - делали "не так". Спорить не с чем. Семяться - тоже не над чем, уж больно все примитивно. Ну, "стрелка осциллографа" - всегда такая.
Боюсь не "историк не такой", а скорее "некая персона, выдающая перлы.
Впредь - не надо давать ссылки на Эхо Москвы и, тем более - на перлы госпожи Латыниной. Ну какой конкретики Вам угодно - спорить с Латыниной - все равно что "черпать воду решетом"!

Что до финнов... Финны прошли столько, сколько смогли. Далее они просто не смогли пройти. Хотя впоследствии старались создать впечатление, будто почти воевали за СССР.

9 мая 2015 в 20:58 отредактирован 9 мая 2015 в 20:59 Сообщить модератору

Историки, предлагающие договориться с финнами через посредство англичан? Такие могкт быть именно только в зазеркалье.
...ах, Вы М.Солонина "историками" назвали? ... а-а-а-... бывает. Только мне кажется, что он не имеет такой квалификации. Я его пытался читать. Должен сказать - Резун намного остроумнее.
А всякое там фэнтези опровергать... Делал и не раз - бессмысленно. Они сходу с потолка такие цифры выдают, что диву даешься.
Нет, лично мне Марк Солонин давно неинтересен. Одно опровергнут - он новое пишет, еще круче. И столь же далекое от правды.

Деды воевали с фашистами.
Их дети - родители - слушали рассказы и во всем поддерживали.
Но третье поколение уж копипастит во всю из общедемократических методичек на тему, что "все было не так", "если бы они сдались - мы бы баварское пиво пили"...
И всего-то таких - меньше процента населения. Но зато они горластые и копипастят быстро и много.

7 мая 2015 в 17:42 отредактирован 7 мая 2015 в 17:46 Сообщить модератору

Анатоль Штейман, Вы перепутали немного, в 1944 году немцам было уже не до Горького. Горький подвергался массированным авиаударам с 1941 по 1943 годы. За время войны вражеские бомбардировщики совершили 43 налёта, из них 26 налётов ночью, во время которых на город были сброшены 33934 зажигательных бомб и 1631 фугасная.
Разумеется, Вы не врете, Вы были маленьким - и так помните. Каждую ночь...
Моя мама была немного старше Вас и войны она хлебнула малость больше Вас... Поэтому она и умерла давно... (Дай Вам Бог здоровья - и не знать того, чего Ваши погодки и дети постарше хлебнули в ту войну).

7 мая 2015 в 09:59 отредактирован 7 мая 2015 в 10:14 Сообщить модератору

Роман Солодов, ни в коем случае не переставайте нас просвещать!
Для дела опошления т.н. "демократической оппозиции", или т.н. "свободы" Вы своими постами делаете во много раз больше, чем какие-нибудь агитаторы "за Сталина".
Про медпомощь - Вы немного ошиблись. Не 75%, а до 80%! (правда - в 1944-1945 годах, в 1941 и 1942 - этой помощи не было, но зато потом!!!) Утверждают, что "Составленная в октябре 1941 года ГВСУ РККА заявка включала 65 наименований, в том числе 900 тыс. пинцетов различных видов, 717 тыс. шприцев, 3,6 млн игл к шприцам, 30 тонн танина, 10 тонн чистого кофеина, 15 тонн стрептоцида и 40 кг антибиотика грамицидина. В целом поставки по ленд-лизу составили порядка 80% от совокупных потребностей Красной Армии в годы войны. Впрочем, это вовсе не означает, что поставки союзников обеспечили до 80% этих потребностей. Помощь поступала неравномерно. Наиболее острой проблема нехватки медикаментов и медицинского оборудования была в первые полтора года войны. А первые массовые поставки медикаментов в СССР союзники (прежде всего США) начали лишь осенью 1942 года. Наиболее крупные ленд-лизовские поставки пришлись на 1944–1945 годы. Точных данных нет."
...вот только самим американцам их шприцы и пинцеты не помогли так, как нашим раненым. И немцам их передовая медицина не смогла помочь даже вполовину - как помогли раненым сначала санинструкторы, выносившие их с поля боя и обрабатывавшие первично их раны, а потом - военные хирурги, делавшие операции, а потом - санитарки и медсестры, обеспечившие им хороший уход.
Вот если бы они работали, как их американские, или немецкие коллеги - то тогда точно раненые бы гибли много чаще - как это и было на самом деле в армиях Германии и союзников.

Война с немцами была такой огромной, что одна рентгеновская установка могла помочь одному из сотен госпиталей. Остальным сотням - пришлось обходиться старыми установками. И - как-то справились. Хотя огромное спасибо Рахманинову, великому композитору и гражданину.
...А весь пост комментировать - как-то... неинтересно.
Всем в России понятно, где правда, где ложь.
Вы нас еще поучите, как мы жили при СССР, как мы начали жить в "свободной демократической России" и как мы живем сейчас.
НО! Чем больше Вы нам из "заокеанского далека" раскрываете на нас глаза - тем больше здешних людей начинает разбираться в Вашей виртуальной вселенной, которую вам построили ваши СМИ.

Эти Ваши рассказы про "оружие из сельпо" - шедевр! Раз за разом, одно и то же!