Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Насчет телеграфа. Или телефона. Или радиостанции...
Действительно оставим на совести... На моей? На чьей угодно!
Может быть вспомните данные о мощности оружия? А про электромагнитный импульс, часть ядерного взрыва, Вы слышали?
Связь просто выгорела. И была превращена в мусор. Вместе с дежурившими телеграфистами, радистами... Вместе с командованием узла связи. Почитайте на сети - как японцы узнали о том, что Хиросимы больше нет... Только почему это событие должно оказаться на моей совести? Впрочем - пусть.
Насчет Сталина... Трудно сравнивать. Вам из Америки, видимо кажется, что Вам виднее.
Около 2000 лет назад один умный человек сказал "по делам их поймете их".
Сталин этого не сделал. Сделал это Трумен.
Сталин не устроил в Дрездене огненное торнадо. Это опять-таки сделали американцы.
Имел ли Сталин возможность сделать такое? Определенно имел. Просто он не думал устраивать такое.
История не имеет сослагательного наклонения - и не надо стараться предполагать, что было бы - "если".
В Лос-Аламосе было произведено испытание - "взорвется ли вообще". А в Хиросиме и Нагасаки было произведено испытание на живых гражданских японцах - что будет с людьми, когда на их город упадет атомная бомба. И выбраны были для этих испытаний два города на юго-западе Японии. В отдалении, так сказать... Идеальное место для натурных испытаний на живых людях.
Кстати, интересна идея - что заставило японцев сдаться? Ужасы атомной бомбардировки - или окончательная потеря последней сухопутной группировки войск, а с ними - всего Китая, а также Сахалина и Курил - и явной возможности высадки СССР на Хоккайдо?
Нет, Ваша точка зрения мне известна.
Но мысль напугать самурая смертью... Когда их лозунг "смерть легче перышка, долг тяжелее горы", а их "буси-до" прямо требует умереть не думая во имя выполнения приказа...
Роман Солодов, Вы даже не осознаете, насколько нам, тоталитарным жителям Мордора полезно знать мнение жителей "заокраинного эльфятника"!
При Суворове и Кутузове пули прицельно летели метров на 50. Потому-то в XVIII веке Суворов и говорил, что "пуля-дура". Просто попасть метров за 70 было совершенно невозможно, а вот добежать и ударить штыком - более чем смертельно.
При уровне коммуникаций 40 годов... В Токио узнали о событии не из собственных источников, а когда Трумен похвастался по радио. И японцы тогда не знали - верить им, или не верить. Уровень развития науки не позволял им этого понять (самолеты - совсем другое, нежели реакция деления урана) или поверить. А вторая бомба - заставила поверить.
Насчет натурных испытаний - Вы меня извините, это ни в какие рамки... -- Вы даже сами не понимаете, насколько Вы великолепны! Если одна бомба была урановой, а вторая - плутониевой, то какое иное мнение может быть?
США - единственная в мире страна, которая произвела атомную бомбежку настоящих японских городов, с настоящими живыми гражданскими жителями! - никакой "зверюга" Сталин (по Вашим же словам) не дошел до такой звериности, как заокраинное эльфийское государство!
Вы делаете вывод, что испытания и быть не могло - ибо АМЕРИКА! И это вопреки тому, что испытание было. Оно было произведено на гражданских японцах. Оно убило сразу до трехсот тысяч мирных, гражданских, японцев - и впоследствии - еще раза два по столько.
...по поводу Ваших статей о женском терроре. Кликаем на Ваш профиль. Оттуда вход на Вашу личную страницу. Она длиной в две страницы. Вся первая страница - различные вариации на тему о женском терроре. На одну страницу, на две страницы... И, кстати - об атомной бомбе - тоже там уже лежит. Хотите ее продублировать? Ваша страница, можете грузить ее чем угодно, в каких угодно версиях...
Роман Солодов, зашел на Вашу личную страницу. полторы страницы черновиков на тему сумасшедшей мусульманки.
Страница Ваша, навели бы Вы там порядок. Выбрали бы лучшее с Вашей точки зрения произведение про терроризм, а остальные опусы - потерли бы...
Что до "неформата" - у меня так бывает со многими статьями. Не с одной, не с пятью - с десятками уже. Ну не в стиле данного сайта они оказались. Это право редакции.
Ваше воспевание атомной бомбы США мне показалось весьма интересным. Надо же - Вы всерьез думаете, что если бы Япония хлопнулась бы на колени сразу после Хиросимы, то Нагасаки бы не было?
Вы всерьез думаете, что за 3 дня (с 06 авг. до 09 авг.) в Японии кто-то у власти хоть что-то понял? Шла война, в том числе - и информационная. Интернета еще не было. Жители Японии узнали сразу о пакете - "Хиросима-Нагасаки".
Вы даже не понимаете, что просто производились натурные испытания разных типов атомных бомб - урановой и плутониевой с целью определить, какие именно надо производить...
А как хорошо были подобраны цели! Оба города - "на краешке" Японии - только при юго-восточных ветрах радиоактивное облако могло заразить другие области Японии, все остальные ветры сдували заражение в океан.
Ильгиз Ибрагимов, у каждого по-своему.
А вот что приятна эйфория, а не то скотское состояние, которое наступает, если накатить как следует при этой "эйфории" - абсолютно правильно. А уж похмелье, что потом за ним неизбежно следует...
По поводу информации о военных действиях начала XIX века.
Я в школе еще делал по истории целый доклад на тему Бородинского сражения. Специально изучал литературу на эту тему. Там и была та информация, которой я поделился с Вами.
Потеря Наполеоном под Бородино свыше 60% своей кавалерии - это общий факт. Наполеон предпринял целый ряд неудачных кавалерийских атак. Кавалерия атаковала и взяла батарею Раевского - поднималась под картечью на холм, пробиралась между фашин и пр. Кавалерия в середине дня пыталась прорваться с северной стороны - и тоже попала под огонь замаскированной батареи - и прорваться им не удалось, они откатились назад.
В те некультурные времена, когда я делал доклад, в резюме о Бородине в каждой книге было состав войск по родам и потери войск по родам. Так что было и про кавалерию и про артиллерию. Там же и тогда же я прочитал и про эффективность тогдашней артиллерии. Да и сами подумайте - в те времена, когда "пуля - дура" и только "штык - молодец" - прежде чем войска смогут доказать, что он - молодец, надо пройти под ядрами свыше 2 км (дальнобойность ядрами - до 2700м), гранаты били на 1300м, а картечный выстрел бил, конечно, ближе, но был всего эффективнее. И только потом...
Про то, что Вы такого не слышали - я Вам дал наводку на Паломарес. Нашли? Узнали?
Роман Солодов, Вы даже не понимаете сами, насколько Вы хорошо сказали! И пару слов по поводу еще одной статьи Масловского. У него где-то написано, что под Ельней наши войска выиграли сражение. Точно так же, я думаю, как выиграли Бородино. -- вот ведь, какая штука!
До сих пор любой демократически образованный человек точно знает, что Бородино выиграли французы!
И только варвары русские нагло говорят:
1. Наполеон потерял в этой битве большую часть артиллерии (тогда артиллерия давала до 80% потерь противника в бою)
2. Наполеон потерял почти всю кавалерию.
По совокупности пунктов 1 и 2 выходит, что по нынешним меркам его войско осталось в глубине чужой территории без танков и средств усиления.
Вот поэтому-то русские и говорят, что Наполеон проиграл под Бородино, где он по всей линии сумел даже немного подвинуть русские войска!
...но истинным демократам такого не понять.
Далеко же от Бреслау...
И зачем? Как генерал Шапошников соотносится со старым Бреслау, который Вы называете Вроцлавом?
Елена Гончарук, если Вы не заметили, я говорил совсем о другом.
А названную Вами фразу придумали "за Ворошилова" (и "за Жукова", если уж на то пошло).
Все знают, что подлецы советские маршалы мечтали поубивать побольше своих солдат и, никого не стесняясь, говорили об этом - вот только когда именно они это говорили и делали - демократические источники сильно путаются в показаниях. И каждый раз, когда говорится не "вообще", а "там-то и там-то", то внимательный, с документами, разбор ситуации это опровергает.
А рассказывать вообще про "питьсот-тыщщ-мильонов невинноубиенных" лично Сталиным - дело малопочтенное.
Сожалею, что не отметился на этом форуме ранее, просто, чтобы получить по почте эти шедевры и сохранить их.
...меня воспитывали в свободомыслии (и спасибо родителям, они хотели для меня лучшего). Я знал, что Берия - отвратительно, что Сталин - очень плохо. Чем-то непонятным был Ленин. Не то дедушка, не то монстр.
В Перестройку помои, лившиеся из СМИ сориентировали меня совершенно про-демократически. Но не отучили думать (спасибо родителям).
Сравнивая слова, дела и даже внешний вид руководителей-от-демократии, я начал находить несоответствия.
Последующие дела "демократов" российского розлива и отношение к этому "общемировых демократов" окончательно заставили меня начать думать. Нынешняя вакханалия западных СМИ просто не оставляет выбора - только круглый идиот может верить этим вестям из виртуальной вселенной.
И, соответственно, мое отношение и в Ленину и к Сталину и к Берии - резко изменилось.
И по делам их.
И по ненависти к ним демократов из виртуальной американской вселенной.
Кто-то сказал - жить надо так, чтобы враги ненавидели тебя и боялись сделанного тобой даже через десятилетия.
Вот их так и ненавидят.
И, раз этих, давно умерших людей хают и бранят - значит свое дело они сделали хорошо.
...А в 1941 году - и впрямь был разгром приграничных группировок РККА. И был праздник победы над РККА в Германии. И в конце июня и через неделю и еще через неделю - и так до конца ноября 1941. А потом он иссяк.
"Вроцлав - старый город", это все-таки Бреслау, а не Вроцлав.
Долго его немцы зимой 1945 обороняли и много наших погибло при его взятии. И, наверное, надо было его брать по-европейски, т.е. кидать туда тонные, пятитонные бомбы, обстреливать из тяжелых пушек, пока, кто останется - не запросил бы пощады...
Нет, пожалели мирное и немирное население...
С "их" точки зрения - показали свою слабость.
На самом деле, ежику понятно, и испугались вначале и растерялись.
Но когда увидели - насколько испугались и растерялись руководители Западного ВО -- взяли себя в руки, покарали идиотов и/или предателей - и начали воевать.
А чем это закончилось 09.05.1945, мы все знаем.
Анатолий Григорьев, они громко, очень громко кричат об армии России в Донбассе. При этом на вопрос о данных отвечают, что фото взяли в Твиттере, или, что знают совершенно точно!
Сегодня, когда спутники "бороздят просторы большого театра"(с), когда нет ни клочка земли, который не видели бы у нас, в России или в Америке - невозможно провести из России в Донбасс колонну войск, так, чтобы этого не сфотографировал спутник.
Сегодня всеми уважающими себя политиками, думающими о своем будущем в политике (а потому не позволяющими себе прямую брехню под запись) признается, что в Донбассе НЕТ армии России.
ЗАто все они рассказвыают, как много там, в ополчении, русских. И ДА, русских там, на Украине - 83% населения. Те же Клячки и Порошенки украинский учили совсем недавно, чтобы смочь сказать с трибуны хоть что-то не по-русски.
А рассказы, о том, как обгадился порошенок - мне неинтересны.
И рассказы о том, что Путин совсем скоро что-то расскажет.
Если Путин что-то не говорил - значит он этого не говорил.
...а "трудно представить"... - в том районе исстари селились военные пенсионеры. Опытный профессионал, воевавший, в возрасте 45-55 лет - отлично может и воевать и командовать. Особенно, когда против него воюют бандиты, пришедшие не воевать, а грабить и убивать безоружных.
Анатолий Григорьев, факты не надо подбирать.
Десятки дивизий сателлитов Германии воевали на Восточном фронте, воевали с РККА. Под Сталинградом, в замерзших степях погибли - и от нашего огня и от холода во время драпа до полутораста тысяч румын и итальянцев.
Подобрать это невозможно, это было.
Огромные потери СССР до сих пор делятся на потери армии - от 7 до 8 миллионов. И на потери среди мирного населения, которые подсчитать было гораздо труднее. И эти потери довели суммарные потери СССР до 20 млн - по Хрущеву.
А когда фактам (потери армии около 8 млн., потери гражданского населения от 12 млн. до 18 млн.) противопоставляют ложь ("28 миллионов поправил его Хрущев") - то видно, кто врет, а кто говорит правду.
Анатолий Григорьев, Вы точно уверены, что именно российская армия спасла ДНР? Бегом с данными к Псаке! Нет данных? Так чего болтать, если есть одна уверенность?
Анатолий Григорьев, опровержение смехом - последняя защита против фактов.
Но факты существуют - и ни в зуб ногой.
Вся Европа помогала Германии в войне с Россией. Очень много для вооружения Вермахта сделали чехи - просто поищите на сети.
Более 20 дивизий выставили союзники Германии против России. Десятки, если не сотни тысяч румын, итальянцев погибли под Сталинградом, на них пришлись удары танковых корпусов, прорвавших их оборону и окруживших армию Паулюса. Почитайте у Симонова. Когда итальянцы драпали - там поля были засеяны десятками тысяч замерзших союзничков Германии. Итальянцев и румын.
Под Сталинградом - были немцы - а вокруг на десятки километров оборону держали румыны и итальянцы...
Просто посмотрите мемуары генералов, прорывавших их оборону под Сталинградом. Поверьте - это было бы смешно, если бы не было так грустно "не верю, что сотни тысяч венгров, румын, итальянцев, испанцев и т.д. воевали против наших" -- посмотрите на сети "голубая дивизия" - это испанцы под Ленинградом. Посмотрите про прорыв обороны под Сталинградом. Карты, воспоминания тех, кто румын прорывал...
Все равно не верите? Как хотите. Вера - она такая... Особенно "демократическая"...
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!