Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Красиво и кокетливо...
А в 30 - не хотелось оплакать ушедшую молодость и подходящую все ближе старость?
Поищите на Ю-тьюбе монолог Ролана Быкова про его 40 лет...
Я про учебники по общественным дисциплинам, а мне в ответ - про книги по истории Ирландии...
Ай, как жаль, что не нашли именно ирландской литературы...
Ай-ай...
Роман Солодов, про Индию и Пакистан... Вы чего-то путаете.
Они ссорятся и дерутся с момента создания (англичане так поделили бывшую свою Индия, чтобы без драк не обошлось) - но у Индии атомная бомба появилась аж в 1974 году, а у Пакистана - в 1998 году. Как же они до 1974 не разодрались так, чтобы...
И почему Индия не раздраконила Пакистан в период с 1974 по 1998?
Возможно - дело было не только и не столько в атомной бомбе?
Насчет Ирака. Вы признали, что США были 100% неправы.
А Вам не кажется - что США нарочно намутили все это - из экономико-политических соображений?
И... насчет "спасиба Трумену"... если уж смотреть в корень - то, выходит "спасибо Сталину"? - Раз уж Трумен узнал, что ему не остаться безнаказанным, если он кинет третью и последующие атомные бомбы на СССР...
Не ходите "спасиба Сталину"? Не надо - но и Трумену тогда тоже не надо "спасиба".
Говорить спасибо за убийство сотен тысяч гражданских лиц, женщин, стариков, детей и за лучевые болезни у еще сотен тысяч (если не миллионов) хибакуся -- попахивает каннибализмом.
Елена Гончарук, граница "9й класс" появилась в середине-конце 90х.
А советские учебники по обществоведению, истории и пр. закончились уже в 92-93 году.
Похоже, Вы согласились с остальными положениями моего поста? Я рад.
Может быть - приведете факты, опровергающие автора? Или его стиль Вам настолько неприятен, что Вы и опровергать не хотите?
Елена Гончарук, читатели готовы услышать чужие точки зрения. Вот только хотят их услышать здесь, а не бегать в поисках неизвестно чего.
Да, чтобы доказать свою точку зрения - надо садиться и писать. Как это сделал автор этой серии статей. И по-другому - никак.
Вы считаете, что " автор пишет свои статьи в стиле советских учебников" и Вам это не нравится. Но, судя по тому, как Вы представляетесь на этом форуме - советских учебников Вы не видели. Просто слышали от кого-то, что это - гадость. Попробуйте, прежде чем осуждать - прочитать. И подумать над прочитанным.
В данной цикле автор высказал свою точку зрения, опираясь на факты. Вам не понравилось? Факты вовсе не обязаны кому-то нравиться. Вы знаете факты, доказывающие противоположную точку зрения? Приведите эти факты.
Елена Гончарук, разумеется, каждый имеет право на свое собственное мнение. И Вы и я и автор.
Но когда Вы приписываете автору несказанное им, и за это его критикуете - это нечестно. Это не критика.
Вот, скажем, автор сказал, что 2 * 2 = 4.
Вам это не понравилось. Обоснуйте, что именно Вам не понравилось, не обвиняйте автора в высокомерии и/или мессианстве. Докажите Вашу, иную от автора, точку зрения.
Елена Гончарук, критикуя автора - лучше критиковать не собирательный образ, а конкретные высказывания.
А то - одному показалось одно, другому - другое...
Елена Гончарук, какое мессианство? Голая правда.
Предлагал военную помощь? -- Предлагал.
Отказались поляки? -- Отказались.
А выдумывать - почему поляки отказались - было бы враньем.
Представляют ли агрессивными действиями советско-германский договор? Да, представляют. Совсем недавно, наш газовый договор с немцами про Северный поток поляки обругали совершенно неприлично (с их точки зрения) - мол, это "новый договор Молотова-Риббентропа!"
Так что автор просто правду написал.
Мой пост от 11:45 сегодня.
Елена Гончарук, искал цитату, которую Вы привели "славная Красная армия освобождала угнетенные народы" - не нашел.
Елена Гончарук, поздравляю!
Ловко Вы меня надули!
Заставили внимательно прочитать и ту статью.
В ней тоже указанная Вами фраза отсутствует.
ВРАТЬ ГРЕШНО.
Елена Гончарук, мы обсуждаем конкретную статью, или автора "ва-а-аще"?
Про ту статью пишите в блоге той статьи.
Елена Гончарук, искал цитату, которую Вы привели "славная Красная армия освобождала угнетенные народы" - не нашел.
Что это за стиль - придумывать за автора, а потом разоблачать?
Может быть, если Вы прочитаете статью, Вы измените свое мнение о ней?
Елена Гончарук, не надо даже спорить.
Давайте оценим факты. И те, что дает Википедия и те, что дают историки.
И получим, что в противовес государству рабочих и крестьян мировая демократия выкормила нацистское государство, в надежде, что оное нападет и задушит ненавистные ими Советы.
Для этого выдавались огромные займы, поставлялось оборудование, давалась максимальная возможность построить мощную армию и ВМФи закрывались глаза на все нарушения Германией ограничений, наложенных на нее по результатам Первой Мировой.
Все новые договора с нацистами ограничивали их(нацистов) только в движении на запад. Натиску на восток давалась зеленая улица (дранг нах остен). Особенно хорошо это видно в документах мюнхенского соглашения.
Особенно ярко это подталкивание было видно летом 1939 года.
И тут подлый и кровавый Сталин смешал все карты, не стал ждать нападения Германии, а заключил с ней договор о ненападении.
И в сентябре 1939 года у покровителей Германии не получилось столкнуть СССР и Германию.
Мне вполне понятно их огорчение. Но нам-то с чего огорчаться на то, что война пришла к нам почти на два года позже, что за это время Гитлер успел наломать столько дров, что страны запада были уже рады взять в союзники (и помогать в войне против Гитлера) даже СССР.
И в результате война началась на несколько сот километров западнее, не под Нарвой, в паре сот км от Питера, а на Немане, не под Минском, а на Буге.
Раньше я думал, что парад - это когда войска маршируют...
А совместный парад - это когда войска совместно маршируют.
А как можно прокомментировать рассказ о том, что будто офицеры РККА (они бы морду набили тому, кто бы их офицерами назвал) угощали пивом немецких офицеров? Тот кто это написал сам это видел? Тот кто это написал видел видеозаписи - тогда видеоаппаратуры еще не было.
А как можно прокомментировать фото, на которых некто в советской форме стоит рядом с немецкими офицерами? Ну - стоит. А раз он стоит - значит он и есть парад?
А отделение красноармейцев рядом с поляками и рядом с немецким оркестром на обочине дороги - это парад? Или все же что-то вроде статистов?
Где парад-то?
Забавно - ни один "демократический оппонент" не решился выступить с опровержениями "грязных прокоммунистических инсинуаций"
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!