• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Про Калашникова в Рос ТВ многочисленных диферамбов не видел. Наверное не то смотрю (в общем-то почти и не смотрю, только по утрам, когда завтракаю и на работу собираюсь).

А вот то, что российские СМИ с ослиным упрямством с 90х годов вбивают в нам в головы западную муть про "новый мировой порядок" в современном виде - это ДА. С этим согласен на все СТО.

Валерий Хачатуров, не вижу, чтобы хоть кто-то радовался поражению Колчака.
Простая констатация факта.
Более опытные в боевых действиях, получавшие помощь и оружием и военной техникой и прочим разным, белые офицеры прогадили страну, т.к. хотели "загнать быдло в стойло".
А бывшее быдло, узнав, что и они - люди, в стойло не захотели.
А ведь, попробуй офицерье с мужиками разговаривать, как с людьми - получилось бы прибить большевиков.
НЕТ! Им, белой кости, захотелось на черной кости отыграться за все те страхи и унижения, что они в революцию претерпели. Вот их, беляклв, черная кость, где - на вилы, а где и из леса из берданки, или из пулемета - и стала к ногтю жать.
А уж чем кончилось - тем кончилось.

Валерий Хачатуров, почитать историческое фэнтези - очень повышает тонус.
Вам бы стоит попробовать не только цитировать, но и читать цитируемое. Кто-то из нас двоих "не панимать па-рюсски" - какую-такую "похвалу себе" Вы вдруг увидели?
...а-а-а... вы все боретесь. Ну-ну.

Ну надо же - ЖИВОЙ БОЛЬШЕВИК! Кто не с нами - тот против нас!
Коли не уважаешь Колчака - просто обязан Ленина любить!

Это я удачно зашел.
Все новые исторические открытия.
А как же "Великий Ледовый Поход"? От кого Белый Витязь... э-э-э... отрывался?
Эх, кабы и впрямь крепкие сибирские мужики пошли за Колчаком, или хотя бы против красной чумы! Не пришлось бы по сибирскому морозу колчаковцам драпать с такой скоростью.
Этак они бы в ту зиму и Москву бы взяли. Кабы народ за белыми пошел. Ан...

Что и говорить - красивая легенда.
А на самом деле арестовали Колчака его же союзничкм-чехословаки. И передали не большевикам (их там и тогда еще не было) а эсеровско-меньшевистскому "Политцентру"...

Лаура, Вы, как всегда великолепны!
Каждый Ваш пост - маленький шедевр. Ненависти к бывшим согражданам.

9 апреля 2014 в 09:02 отредактирован 9 апреля 2014 в 09:03 Сообщить модератору

Валерий Хачатуров, боюсь, Вы пишете про себя.
Где Вы нашли в "Помнящим про "великий ледовый поход" неплохо бы знать, что колчаковцы прорывались не из тыла красных, их окружила и убивала сама Сибирь - крестьяне, которых колчаковские каратели вынудили в мороз бросить дома и уйти с семьями и со скарбом в леса, убивая каждого колчаковца, сунувшегося за ними. На тысячи километров Сибири - это как же надо было разозлить народ?!" - мое утверждение, будто крестьяне были "сторонниками красных", для меня - загадка.
Все было просто - Сибирь была доведена колчаковцами до кипения - и рванула. А красные были еще очень и очень далеко.
Колчаковские командиры, колчаковские солдаты, их карательные экспедиции - довели сибирских крестьян до восстания.
Те, кто устраивал те экспедиции, просто хотел загнать быдло в стойло. А вышло, что "быдло" восстало и постреляло сначала карателей, а потом, уже без разбора, тех, кто ходил в той же форме. Ну не нравилось им, когда их порют, а их баб и девок (ну - именно так они их называли)... потребляют, что ли (не хочу употреблять грубых слов)? А их продовольствие благородно реквизируют на нужды освобождения России от большевизма.
Казалось бы - при чем тут "красные"?...

Так что, Валерий Хачатуров, нечего и спорить.
Для кого-то - святой. Однозначно.

Про кого-то сказали бы "распутник". А это - святой. Хотя и "жизнелюб".

Ах "Советская историческая энциклопедия"!
Ну конечно, как же я не догадался!
Приношу мои глубочайшие извинения - не "свежепридуманный", а давнее и давно забытое изобретение советского агитпропа!
Шутка ли - 1965й год выпуска.
Полная клевета на воистину святого человека!
И не был он никаким "верховным правителем" Сибири, и не поддерживали его ни Антанта ни США.
И, главное - вовсе не доводили колчаковцы всю огромную Сибирь до восстания под лозунгом "хоть с чертом, но против Колчака".
Помнящим про "великий ледовый поход" неплохо бы знать, что колчаковцы прорывались не из тыла красных, их окружила и убивала сама Сибирь - крестьяне, которых колчаковские каратели вынудили в мороз бросить дома и уйти с семьями и со скарбом в леса, убивая каждого колчаковца, сунувшегося за ними. На тысячи километров Сибири - это как же надо было разозлить народ?!

Какая вера - такие и святые.
А свежепридуманный термин "колчаковщина" - очень интересно.

5 апреля 2014 в 08:48 отредактирован 5 апреля 2014 в 09:06 Сообщить модератору

Боб Бимон. Много лет спустя выпустил еще и автобиографическую книгу про человека, умеющего летать.

Считать чужие медали - бессмысленное занятие.
Липницкая вполне могла бы еще раз получить Олимпийское золото. Но упала. И не важно - сможет ли она потом наверстать, или у нее, как когда-то у Водорезовой, возникнут проблемы со здоровьем.
Плющенко мог бы, наверное, занять первое место - но сломался гвоздик. Медалей у него много. Но каждую из них он выиграл честно. И еще одна ему лишней не была бы.

А вот наши биатлонистки вот уже сколько продули гонок - почти до конца идут среди первых, а на последней стрельбе мажут раз или два, что отбрасывает их сразу за пределы первой пятерки. Или - стреляют хорошо, а лыжи идут плохо, напутали со смазкой...

Жаль, конечно, что у спортсмена не сложилось. Но уже чемпионат Европы 1938 года он пролетал даже, если бы участвовал. Там его лучшее достижение перекрыли на 5 метров.

В мире ОЧЕНЬ много спортсменов. Каждые 4 года многие тысячи из них становятся олимпийцами. А на пьедестал почета встают только 30-40 из них. Уж такова жизнь.

И впрямь жалко, особенно, если учесть, что "золото" в Берлине-36 для чемпиона означало 71.84м.
Правда, на Чемпионате Европы в 1938м рекорд и золотая медаль были, кажется, больше 78 метров...
Очень жаль тех, кто мог бы, если бы не... болезни спортсменов, падения (у фигуристов), порывы ветра и т.д.
И Липницкой не помешало бы золото - могла бы получить, если бы не упала. И Плющенко мог бы снова чемпионом стать - кабы не гвоздик...

Кстати - "все" ли знают Ивана Грозного? Или все англоязычные знают Ивана IV Ужасного?
Ведь даже в Википедии говорят об Ivan IV the Terrible, а не как об Ivan IV the Formidable. Как бы следовало переводить.
Мне кажется, что это - великолепный пример великолепного английского черного PR многосотлетней давности.