Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Западные женщины, пребывая «в другом мире», не могут «научить» старению бабушек, живущих в русской провинции. Россиянки, едва сводя концы с концами, живут другими заботами -- жители русской провинции, как и жители запада живут по-разному. Некоторые и там и там едва сводят концы с концами. Некоторые живут в богадельнях. Некоторые живут... не бедно.
Возможно Вы не знаете, но, в отличие от Запада, у нас тут принято ухаживать за "своими" стариками, считая богадельню (как бы ее ни называли - то ли "дом престарелых", то ли "интернат", то ли как-то еще...) постыдным местом для "своих" стариков.
Но в одном верно - такие, как столетние фотомодели, делающие фотосессии в нижнем белье, или старушки, желающие умереть на показах мод, кажется в России не водятся. Пока. Но возможно - я просто кого-то не знаю.
Цена в 3.7 триллиона долларов - не самая большая названная цена. Я читал и о 8 триллионах "вечнозеленых".
И, конечно, это неправда. Знающие люди (хочется верить, что знающие) уже разобрали эту цену. Вот цитата:
Сама переработка ВОУ в НОУ означала потерю качества, что вело и к потере цены. Однако даже если использовать именно затратный метод подсчёта через производство сначала ВОУ, а потом НОУ, то должны получится иные числа — 11 миллиардов за работу разделения и 36 миллиардов долларов за природный уран, которого для производства 500 тонн ВОУ необходимо 120 тысяч тонн. Из этих чистых затрат мы получим, что 500 тонн ВОУ стоят примерно пятьдесят миллиардов долларов, что значительно меньше астрономической суммы в 8 трлн.
Так что и впрямь, чистая неправда. Всего лишь 50 млрд.
Вполне себе нормальная сделка. Опытный торговец выторговал у лоха товар за треть цены.
А свои боеголовки бодяжить не стали, лежат, ждут своего часа - вдруг понадобится кому-нибудь демократию нести.
Уважаемый Роман Солодов. Не знаю как кому, а мне немного странно стремление русскоязычных американцев обзывать американцев (т.е. и себя и своих знакомых и незнакомых сограждан) какими-то пиндосами.
За статью я поставил оценку "хорошо" - очень хорошо представлена позиция Америки.
Mike Mike, Ваша логика изумительна. Конечно же - пост от 17:02 более поздний, чем пост от 20:59.
И рубль упал на несколько процентов. Это факт. Он все последние лет 14 двигается - то туда, то сюда.
Я машину в 2001 покупал, доллары менял.
Так они тогда шли по 35 рублей. А сегодня? Насколько доллар поднялся за последние 14 лет по отношению к рублю?
Не храните денег? Значит Вы ничего не потеряли. Счастливый Вы человек! Скажет, по сравнению с неким. Б.Гейтсом. Тот, как недавно акции качнулись - сразу стал беднее на несколько десятков миллиардов долларов! Вот бедняга!
Валерий Хачатуров, а сынок так папашу любил! Так мстил за него! Ай-яй-яй!
А его тут вдруг отлучили - от папаши-то...
Mike Mike, Вы не изволили прочитать, написанное мною.
Повторю: "Сегодня говорят, что рубль упадет до 50 за доллар и надо его срочно продавать, покупать баксы. Посмотрим, что будет через месяц-два." -- давайте и впрямь -- не будем заранее петь отходную, а погодим немного.
Но - если Вам угодно - продавайте все свои рубли и храните деньги в долларах. Или Вы никогда в рублях не хранили? Тогда я Вам очень сочувствую. За последние лет 13 Вы очень много потеряли. Причем по собственной воле.
Ирина Маркович, вынужден признаться, что мой мир пересекается с биржевыми операциями только потому, что "путь" от Первого Канал на канал Перец на моем телевизоре пролегает через РБК.
А про манипуляции... Лет 5 назад шла кампания - "рубль скоро упадет, меняйте его на доллары!". Поскольку я в доллар уже давно не верю - поменял сбережения с рублей на евро.
В итоге рубль устоял (чуть-чуть подсел), доллар (тогда) упал, евро устояло. Потерял я только на процентах по вкладу, да на самой операции.
Но обратил внимание - агитация была направлена специально и злостно на дезинформацию "лохов" для приобретения прибыли авторами дезы. После этого при возникновении в СМИ паники и "точной информации" несколько раз специально отмечал и запоминал - каждый раз это была деза.
Сегодня говорят, что рубль упадет до 50 за доллар и надо его срочно продавать, покупать баксы. Посмотрим, что будет через месяц-два.
Когда полно панических слухах о падении рубля - значит, кому-то надо заработать на лохах, которые купят евро или доллары.
Я в нулевые годы смотрел - совпадение результата на 100%.
А когда рубль реально рушился - все делалось быстро и без всяких там слухов.
Валерий Хачатуров, мы с Вами просто говорим о разном.
Я - о том, что свинец ядовит и о том, что некоторые известные нам факты могут объясняться не так, как нам кажется.
А Вы - о ... другом.
Вы уверены, что Анри Труайа стоял за плечом Петра, когда тот вел разговор?
Нет? Не уверены? А пересказали чужие выдумки зачем?
Если без выдумок:
1. К своему отцовству цари и короли относились КРАЙНЕ серьезно.
2. Как только отец Петра умер - их с матерью немедленно выселили из дворца - партия матери Петра не имела веса при дворе.
3. С учетом п.п.1 и 2 - дабы совсем убрать потенциальных конкурентов (потенциальный наследник!) - намекнуть А.М. на адюльтер и показать конкурента... И все готово. Нет ни Петра, ни мамочки его, ни "любовника".
...а вот потом, когда из мальчишки вырос император, нагадить ему, пустив гадостный слух, сидя под развесистой клюквой - самое милое дело.
Мне нравится эта манера - прокричать "Караул" с подзаголовком - "это не я, это кто-то другой написал, с меня - только цитата".
С книгами у каждого по-своему. У автора - так. У других - по-другому. Причем у каждого - по-своему.
Иногда прочитаешь первые строки - и потом покупаешь книгу и ныряешь в нее - и никакие реалити-шоу Вас не волнуют. Иногда первые страницы не идут, а добравшись до 10й - 20й вдруг замечаешь, что тебя зацепило...
Главное - чтобы книга зацепила своего читателя. тогда читатель будет, прочитав книгу, искать и другие книги того же автора.
Кроме того многие сейчас и вовсе не смотрят ни реалити-шоу, ни сериалы - таких телевизор от книги не отвлечет.
А вот то, что сейчас печатают очень много всякого разного, совершенно разного по таланту - это правда.
Кому-то интересен иронический детектив, кому-то гламурные приключения, кому-то любовные романы, кому-то фэнтези...
Марина Опарина, спасибо большое. We'll have a look.
Посмотрю Ваши прошлогодние описания.
Из того, что показывают по ТВ мне понравился "Менталист" и "Обмани меня", хотя они и без чертовщинки.
А вот в "Укушенной", мне кажется, что-то есть - но только слишком много голых... извините... поп. Хотя - девушки, определенно, красивые. Кабы был он без "ентого" - совсем бы хорош был. Но, видимо, есть спрос именно на это.
Спасибо за прогноз.
Не знаю, сбудется ли, но точно знаю, что увеличение ее (рекламы)стоимости (из-за роста конкуренции) -- из-за большой конкуренции цены только падают.
Не подскажете ли - из последних сериалов - чего-нибудь в стиле "фэнтези", как (увы) закончившийся "Медиум"?
Гертруда Рыбакова, погибло очень много народа.
Но у Великобритании в ту войну потери убитыми и пропавшими без вести все же около 450.000, а наши потери только под Синявино - 360.000, из них безвозвратными - около одной третьей части. А в безвозвратные потери входят убитые, пропавшие без вести и получившие инвалидность в результате ранения.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...