• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Читатель Читатель, вот так и открывается новое на этом сайте.
Оказывается, я люблю писать про порноконалы... Не знал.
Да, Вы так и не ответили на мой вопрос - с чего Вы взяли, будто я ненавистник демократии? (Боюсь - лучше Вам писать мне в личку)

Ну вот, Читатель Читатель, все же не удержались...

Читатель Читатель, если возможно - попробуйте в ответе избегать однозначных оценок типа "с какими целями И.В. смотрел "это"".
Даже если бы я и впрямь смотрел эту гадость постоянно - я все же взрослый человек. А вот то, что это предназначено для детей от 12 лет, от 16 лет... - для их просвещения - это... Впрочем - это дело тех французских каналов.

Читатель Читатель, почему же - поверю, конечно.
Но почему у Вас создалось совершенно ложное мнение, будто демократия для меня ненавистна?
Демократия, как власть народа - одно из моих базовых убеждений.
Я не приемлю лишь демократию, как власть "истинных" демократов, при которой все, кто "признанными демократами" считается недостаточно демократичными, права слова не имеют. Но и то - мне это не нравится, но сказать, чтобы я ее "ненавидел" - сильный перебор.

У меня дома кабельное ТВ. И до определенного времени, пока у нас в России демократия еще не была задавлена сатрапами ГПУ, там на одном из каналов крутили по вечерам и ночам фильмы с метками от 12+ к 16+...
Если под категорию 16+ уже входили все возможные извращения (исключая, правда, зоофилию), то под категорию 12+ подпадали только фильмы мягкого порно и стриптизы.
Вот так, судя по этому французскому каналу, во Франции и обучают детей.

Мира Сим, мы с Вами ретрограды и противники демократии.

Если в наше время растление малолетних было статьей Уголовного Кодекса, то теперь оно в странах демократии того и гляди станет разновидностью секса.

А пытаться кого-то запирать - без толку. Лучше просто объяснить, "что такое плохо" - и почему.

Вячеслав Чермных, ну так и надо писать - "в н-ском институте города Черноморска нельзя было студенту устроиться на работу по совместительству" - а не писать, что так было по всему СССРу.

24 декабря 2013 в 14:42 отредактирован 24 декабря 2013 в 14:43 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, ну вам не попадались, так может вы хоть читали о них... -- нет, Вы мне реально раскрыли глаза своей статьей.

А по поводу секса... - Вы правы на 100%. Родители бдили. И были правы (это я понял позже).
А перепихнуться накоротке было трудно - и слава Богу.
Правда, поскольку родители пахали по 8 часов (а мама так и вовсе на полторы ставки работала) - то уединиться в квартире, пока они на работе, было проще простого...
Даже в коммуналке - заперли дверь - и вперед, только тихо. У нас в классе девочка так залетела. Одна в выпуске трех школ(9 классов), дура.
А я, будучи студентом... в коммуналке... - но после свадьбы с той же самой девушкой все было намного лучше и приятнее, чем второпях и боясь нашуметь.
Хорошо ли это - секс без любви, а просто ради совершенствования техники?
... и - ДА - не хотите - не верьте.

К. Ю. Старохамская, просто читаю и плачу (ударение на первый слог).
Если после 8го (кажется) класса несколько моих друзей все лето работали на близлежащей фабрике - и были очень довольны. Приглашали и меня, но... лень... и слишком небольшие личные потребности...
А в универе кто-то (мне знакомы двое) устроился - сходу - дворником, кто-то - техником на кафедру (уже со второго курса), а лично я с 4-го курса работал на полставки техника - вечерами, а когда пошел 5-й курс, то частично и днем.
И никаких там справок "о тяжелом мат.положении",никакой чужой трудовой. Ребятам трудовые книжки выдали еще в школе, мне выдали - как зачислили техником. И я еще кобенился, поскольку работал реально программистом, т.е. был и.о. инженера, но без диплома это было написать - "из-зз-зя".
И все это было в Ленинграде, в конце 70х - начале 80х.
Раскрывать Вам глаза не хочу. Похоже, мы в разных странах жили.

Вдогонку - рассказ о страшном и асексуальном быте моего поколения при сесесерии чуть не заставил прослезиться.

Правда рассказ о плохих компаниях и подворотнях заставил вспомнить очень старый "Ералаш" "...он тебя плохому научит..."
Ох уж этот "выбор"...
Но идея, что "положительные мальчики" при СССР жили в виртуале - весьма интересна. ...ну - просто мне такие не попадались ни в школе ни в универе.

24 декабря 2013 в 11:07 отредактирован 24 декабря 2013 в 11:52 Сообщить модератору

Со всем должным уважением к автору...
Если кто помнит, в Советском союзе работать за деньги школьникам и студентам не разрешалось. -- неправда.
Подождать бы рассказывать сказки, пока люди не перемрут.
Тем, кто школьниками и студентами в 70е годы работали, еще только 50 "с хвостиком".

Игорь Ткачев, вот сделать бы еще шаг и сказать, что все, к чему человек стремится (размножение и пр.) - он стремится на подсознательном уровне - и было бы все вообще ОК.

Очень интересная статья. Жаль, что автор не удержался от попытки пристегнуть к смерти ГГ "кровавого Сталина".
Просто по "бритве Оккама" - наиболее вероятно наиболее простое объяснение.

Может, нового в статье и нету, но темя очень живо-трепещущая.
Единственно, что фраза "Из высказывания зампреда Правительства РФ Ольги Голодец о том, что «половина россиян не понятно где и чем заняты», становится ясно, что 40-50% трудоспособного населения страны не имеют трудовых книжек и вообще на работу не ходят." -- мало ли что из госчиновников что ляпнул. Возможно, эта фраза - сарказм?
А то - сегодня слушал предсказание погоды. На всей территории России предсказан дождь. Из этого ясно, что завтра будет потоп.

22 декабря 2013 в 07:34 отредактирован 22 декабря 2013 в 07:37 Сообщить модератору

Мнение этого ученого (без ссылки на то, что это "мнение того самого ученого") - сколько-то времени назад было опровергнуто самым неприличным способом - просто взвесили мозги скольких-то гениев...
И как приятно, что факты на мнение ученого не повлияли.

Особенно приятно, что мы, оказывается, стремимся размножаться.
Т.е., я уверен, что сам ученый добавлял что-нибудь вроде "подсознательно стремимся" или "стремимся на уровне инстинктов". Развитие и успех всех бизнесов, связанных с противозачаточными средствами - лучшее опровержение мнения ученого.

Константин, не надо демонстрировать фотографии "того самого дуба"!
Более того - я слышал, что в ту войну через Алантику прошли сколько-то катеров, кажется, торпедных, переданных американцами нам по ленд-лизу. И - даже - кажется, дошли все!
Это покруче, чем недлинный каботажный рейс хотя и по океану, но Северному Ледовитому. Атлантика - совсем другое.
Еще раз, Ваша травля мне ОЧЕНЬ понравилась. Даже почти поверил, что по Онеге ходят не речные, а зачем-то морские траулеры.
В Вы, оказывается еще и не только морской волк, а и специалист по траулеростроению. Воистину, количество граней Вашего таланта превышает сотню. Желаю не останавливаться на достигнутом! И две сотни специальностей - вовсе не предел!