• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Посмотреть Эрмитаж за неделю??? Ну, разве что - обойти снаружи...

Договорились. Рад за Вас.

Люба Мельник, если у Вас будет ячмень - приглашайте, попробую.
... э-э-э-э... Ничего, что при этом в ноющий глаз надо плюнуть?

Марианна Власова, мне очень понравилось:
"В результате воздействия ультразвука происходит коагуляция белков внутри клетки и нарушение ее жизненных функций." - мда? а УЗИ безопасно почему-то.
Чем-то похоже - "воздействие на человека звуками достаточной силы может привести к глухоте" - мда? а мы с тещей ругались - и она почему-то не оглохла...
...впрочем, Вы и сами понимаете - дело в силе звука. Но возражение "сильное", слов нет.

Марианна Власова, есть много точек зрения на это. Вы сходили бы на сайт ЗАО Фарм-Инвест. Фирма существует уже 20 лет. Продает медоборудование. Является дилером кучи западных фирм. Уже из вышесказанного - к жуликам относиться не может.
(впрочем, при желании можно сказать и что они все врут, мало ли что на сети пишут)
Среди прочего продает для медучреждений ультразвуковые стерилизаторы для инструмента и пр. Объемом до десятка литров.
Этим оборудованием пользуются купившие его медучреждения...
Но если вопрос веры важнее - считайте, что этого нет. или медучреждения не те.
Считаете, что в чисто ультразвуковых стерилизаторах главное - ультрафиолет - пожалуйста.

Марианна Власова, Вы совершенно правы. И на самом деле - то что Вы написали: "звук состоит из многих частот" - и в самом деле звучит странно.
А я написал: Звук колокола, который нашему уху кажется вроде бы одним звуком, на самом деле состоит из многих частот. - может лучше было сказать "из многих звуков"?

Когда "стучат" или "ударяют" в любой колокол - всегда порождается не "1 частота", а целый пакет частот, целый комплекс звуков... Просто послушайте, как звучит большой колокол, Вы сами убедитесь - частота ползет даже у основного тона.
Моночастотный колокол был бы чем-то вроде "звукового лазера". Это лазер испускает только одну частоту электромагнитного излучения.
Я не писал, что цунами - это "колебание". Я написал : "говорят, птицы перед цунами реагировали тоже на звук из неслышного нам диапазона"

Юрий Лях, у меня дача после Малой Вишеры. Так что знаю не по наслышке - да, множество Сапсанов заставляет переносить электрички.
Но все же их число постоянно увеличивают - и, как мне кажется, пустыми они не ходят. Цена - великовата, да, но и авиабилет - не дешевле. А тут - за то же время от центра до центра.
А товарняки - как трюхали со скоростью курьерского начала прошлого века - так и трюхают.

Со временем, наверное, будут говорить, что, мол товарняки едут всего 200км/ч - скорости прошлого века, то ли дело экспрессы с их... (намного больше) км/ч.

Марианна Власова, при всем должном уважении к госпоже главному редактору.

"Страх и физические проблемы" производит только одна из частот инфразвука. Остальные частоты - именно человек - никак не ощущает, их наличие определяется только аппаратурой (говорят, птицы перед цунами реагировали тоже на звук из неслышного нам диапазона).

Звук колокола, который нашему уху кажется вроде бы одним звуком, на самом деле состоит из многих частот. Одна, самая мощная - главная. И много более слабых. В том числе и ультразвуки и инфразвуки - это же просто колебания воздуха, находящиеся далеко от главной частоты колокола.

..о рок-концертах я вообще ничего сказать не могу. Только что колокольный звон - одно, а электронная музыка из колонок - совсем другое.

И правильно, Аркадий Голод!
Оставайтесь несгибаемым, не поступайтесь принципами!
Хотя, чтобы увидеть пятна на Солнце - достаточно посмотреть, но! Этого же просто не может быть! А посему - "Не хочу даже смотреть!".
Пусть какое-нибудь ЗАО "Фарм-Инвест" выпускает среди кучи разной продукции и ультразвуковые стерилизаторы! Пусть их используют медучреждения! Поскольку Вы уверены, что быть такого не может, совершенно очевидно, что это - амулеты. В клиниках, поликлиниках, стоматологии, операционных и пр.

Или все-таки Вы решились поступиться принципами? Отказаться от тезиса "не существует ультразвуковых стерилизаторов"?
Кажется второе - Вы уже доказываете, что ванна ультразвукового стерилизатора (который совсем недавно не существовал - по Вашему мнению) - совсем другое, чем просто улица.
Ну, конечно - совсем другое! Там, в ванне - все стерилизуется за несколько минут. А тут, на воздухе, к ультрафиолету Солнца прибавляются ультразвуковые гармоники от колоколов...
А возможно - и инфразвук как-то влияет.
А возможно - и "просто звук" как-то влияет.

Вы же наверняка не знаете, хотя заранее уверены, что ничего такого быть не может.
Вначале - потому что звук имеет такую-то длину волны, а бактерии - такие-то размеры.
Потом - потому что мощность слишком мала.
Теперь - потому что ванна отличается от территории вокруг колокольни...

Заметьте - я никогда не писал, что колокольный звон обладал бактерицидными свойствами. Я лишь написал, что он "помогал" при эпидемии.
Если чуть-чуть ослабить патогенность - дальше, возможно, организм человека справится сам...

Так как насчет здравомыслия? Ниасилили?
Ну, где уж нам "ниасиливающим", за гениями угнаться.
Значит факт производства и продажи ультразвуковых стерилизаторов для Вас - не доказательство.
Немного завидую. Как там папский нунций Галилею говорил - "Не хочу даже смотреть!" - ?
Не только гениальный, но и несгибаемый, не поступающийся принципами.

Аркадий Голод, ну как приятно нам, ослам, хоть немного поговорить со столь всезнающим Гением.
Как, кстати, с ультразвуковыми стерилизаторами? Ну, с теми, которых нет? Покупать будете?

Аркадий Голод, еще чуть-чуть...
Наберите (в кавычках) "ультразвуковой стерилизатор" на Яндексе, скажем. В Харькове за 500 гривен продают.
А еще есть патент РФ 2241357 - стерилизация жидкостей для пищевой промышленности.
Еще есть в продаже у нас ультразвуковой стерилизатор UC180 за 3600 рублей...
Там до тысячи ссылок.

6 августа 2013 в 09:00 отредактирован 6 августа 2013 в 09:01 Сообщить модератору

Перешли на запасной вариант,Аркадий Голод?
Вы же доказывали вначале, что длина волны - главное.
А какое воздействие достаточно для микроба? Это нам милливатты доставляют проблемы. Возможно им - достаточно меньшего?

Насчет "подобности ослу" - ну не всем же быть гениями, подобными Вам. Гений Вы наш.

6 августа 2013 в 08:33 отредактирован 6 августа 2013 в 08:45 Сообщить модератору

Люба Мельник, рад, что Вы так здорово развлеклись на мой счёт.
Почитайте на сети про воздействие ультразвука на микроорганизмы. Похоже, Вы узнаете много для себя нового.

6 августа 2013 в 08:28 отредактирован 6 августа 2013 в 08:37 Сообщить модератору

Аркадий Голод, зря стараетесь. Ругаться не буду и не обижусь.
Физику учил в школе. Очень давно. Популярные журнальчики почитываю до сих пор.
"Туев" я Вам не впариваю. О чем это Вы, кстати? Неужели о... Ах боже мой! На таком сайте и такие слова! Ну ничего - за правое дело редакция и Ваши "туи" отлично оценит.
При чем тут размер клетки? При чем тут "простейшие формулы"?
Если ультразвук используется в промышленности для измельчения некоторых веществ до микрочастиц, если инфразвук вызывает и страх и физические проблемы живым существам, если исследуются бактерицидные свойства ультразвука - почему звук колоколов, в который входят и неслышные уху составляющие, не может делать того же?
Так, уважаемая редакция - насчет "туёв" - все участники форума равны, но "правильные" - равнее?