• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Елена Гончарук, готов поверить в существование семейной легенды.
Туполев тогда встречаться или общаться с его мамой не мог, ибо ТОЖЕ СИДЕЛ, но с очень многообещающим студентом Королевым он ранее сталкивался по работе.
Хотите верить в Вашу невероятную легенду - верьте. Но "бритва Оккама" для меня кажется более правильной, чем семейная легенда.

Сергей Дмитриев, Вы по-прежнему живете в 60х годах прошлого века?
Помилуйте - уже полвека прошло, интернет появился, glasnost, peresrojka...
Но фантастическая идея про маму из Житомира, вытащившую сына с Колымы, мне ОЧЕНЬ понравилась.

Анатолий Помозов, это был военный запуск. Там сгорел не экипаж, а рассчет. А искать - в интернете.

12 января 2013 в 10:09 отредактирован 12 января 2013 в 10:25 Сообщить модератору

Замечательный обзор слухов о жизни Королева.
Жаль - только слухов.
И не мама его "перевела" с Колымы, а Туполев, внесший его в списки. И освобожден он был в 1944м году, а с 1945 был одним из руководителей советской космической (виноват - ракетной)программы СССР(хотя, формально, был полностью реабилитирован в апреле 1957го, тогда как спутник - октябрь 1957го)...
А в общем - в объеме "от 2500 до 5000 знаков" - трудно описать ТАКУЮ судьбу.

С Новым Годом!
И, читая сообщения о статистике, давайте помнить, что ответы на статистические опросы сильно зависят от искусства задавать вопросы.

Дмитрий Кузнецов, боюсь, тут какое-то недопонимание...
Некоторые женщины ездят туда ради секса. Некоторые мужчины ездят сюда ради секса... Остальные ездят "туда" - погреться, позагорать и покупаться, а "сюда" - посмотреть на достопримечательности.
Так что, повторюсь - не вижу в поездке "за рубеж" ничего неприличного. Даже, если это - поездка в Египет, или Турцию.
Вам не кажется, что поездка в Бельгию или Голландию - намного более неприличное дело? - В смысле - ведь там и травку курят вполне легально и секс-бизнес организован - куда там Турции или Египту!
Уж во всяком случае, уверен, поездка на две недели в Турцию или Египет не сделает из девушки "самку".

Анатолий Григорьев, я не старался чего-то выдумать.
Алмаз в рентгеновских лучах прозрачен.
Свинец - непрозрачен.
Фианит значительно менее прозрачен, чем алмаз.

Kabir Kuznetsov, спасибо, нашел.
Вы, правда, не вполне правы, это на самом деле часть 5 "Равные возможности для детей, нуждающихся в особой заботе государства"(стр.33). Действительно - с этими 2мя строками из примерно 1500-2000 - лично я не согласен.
Правда, мне еще не нравится, что во всем документе, на каждой странице ссылочка на Конвенции и рекомендации Совета Европы.

7 января 2013 в 12:12 отредактирован 7 января 2013 в 14:57 Сообщить модератору

Kabir Kuznetsov, возможно, я недостаточно внимательно перечитывал этот документ? Кстати - спасибо за наводку - я и не знал, что "кровавый Пу" настолько близко к сердцу принимает рекомендации Совета Европы. Там почти на каждой странице "выполняя рекомендации Совета Европы" и тому подобное.
Так на какой странице там прописана отмена тайны усыновления?(Я скачал себе файл. Увы, он PDF, и у меня напрямую не выходит его преобразовать в удобное для поиска фрагментов)

Марианна Власова, отредактировал свой пост.

30 декабря 2012 в 14:48 отредактирован 30 декабря 2012 в 14:52 Сообщить модератору

Максим Блау, СМИ - страшная сила, это очевидно.
Они состряпали историю, пересказанную Вами.
Если мать (био-мать) - наркоманка, то это ужасно, что у вас ПО ЗАКОНУ можно таким передать ребенка.
Если мать - не наркоманка, но решила нажиться на ребенке - это тоже ужасно - и именно для ребенка.
И еще более ужасно - что она имела прямой доступ к приемным родителям для их шантажа. Такой лекс - даже не дура, а ... ... - совсем уж хуже дуры.

А значит - плох закон. И не гордиться таким надо, а вносить законодательные инициативы - дабы такого случиться не могло.

Дальнейшию судьбу ребенка никто не отслеживал. Во первых процесс остовался анонимным, а во вторых это уже не так важно. Вырос конечно, куда он денется. ... ... ...у меня просто нет слов...
Кем вырос? Как и "крокодительница"? Или, по какой-то причине не таким?
Не важна судьба ребенка, а важен принцЫп? Что лекс - обязательно дура?
Вы, сами того не понимая, написали чудовищную вещь.

30 декабря 2012 в 09:40 отредактирован 30 декабря 2012 в 16:34 Сообщить модератору

Отличная статья!
Великолепный пример закона, который, хотя и dura, но все же sed lex. Вот только по чему это - история на том и закончилась? История далее продолжалась. Просто интерес к ней пропал. А как там ребенок жил у непутевой матери-наркоманки? И как же такой закон - наркоманам детей отдавать? Неужели лекс в Израиле - настолько дура?
(Я просто незнаком с законами Израиля, потому и спрашиваю - что, неужели и впрямь НАРКОМАНАМ отдают грудных детей?)

. . . . . . . . изменено. . . . . . . . . . . . . . . . .

Так как проходит душераздирающая история, начало которой Вы рассказали для демонстрации того, что "лекс - дура"?
Ведь, как я понял, уже с тех пор прошло много времени?

Альф Минор, не всегда стоит верить на слово.
Людям свойственно ошибаться.

Константин Кучер, а разве они говорили "надо писать только так!"? Если да - примеры - в студию. И не надо пытаться обострять. Зачем Вы пишете про отщепенцев и отступников? Ах, эристика, эристика...
Мои поздравления.
Да, еще - про болезненность несогласных с вами - прелэстно.

25 декабря 2012 в 19:04 отредактирован 25 декабря 2012 в 19:06 Сообщить модератору

...Коль умру, похороните на Украйне милой
Посреди широкой степи выройте могилу
Чтоб лежать мне на кургане над рекой могучей
Чтобы слышать, как бушует старый Днепр под кручей...

Я, пожалуй,лучше буду с Кобзарем, а не с недавним постановлением Правительства Украины...
А вы - как знаете.
P.S.А выдумывать за оппонента - нехорошо.
P.P.S. Я украинец.