• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

К. Ю. Старохамская, повторюсь в третий раз:
Я, поверьте, старался этого избежать.
Но альтернативой тому, что я написал, было бы "Жаль, что одесситы - стадо жадных и мелочных скотов" - я в это не верю, потому и написал то, что написал.

3 декабря 2011 в 16:49 отредактирован 3 декабря 2011 в 16:54 Сообщить модератору

Алина Еремеева, в другой ветке я уже ответил. Видимо, надо повторить тот же самый ответ:
Я, поверьте, старался этого избежать.
Но альтернативой тому, что я написал, было бы "Жаль, что одесситы - стадо жадных и мелочных скотов" - я в это не верю, потому и написал то, что написал.


А про толкучку в транспорте, я, кажется, уже писал...

Алина Еремеева, лично с Вами я не знаком.
И насколько лично Вы готовы идти на сделку с Вашей совестью, я не знаю.
Но, согласитесь, что люди - все разные.

Марианна Власова, Главный редактор.
Я, поверьте, старался этого избежать.
Но альтернативой тому, что я написал, было бы "Жаль, что одесситы - стадо жадных и мелочных скотов" - я в это не верю, потому и написал то, что написал.

Mаша Романофф, ОК, ОК
Не всегда соответствующие ностальгическим стенаниям "раньше-то было куда лучше, и совесть была". - Вы этого не писали. Вы назначили мне определенную роль, придумали мою реакцию - и уверены, что правы.
Ах, мне бы Вашу уверенность.

Комментатор Mаша Романофф, Модератор.
Мне совершенно непонятно, почему я должен отвечать за то, чего я не говорил.
Говорите, ничего за меня не выдумываете??

Mаша Романофф, Вы - модератор.
А посему Вам бы следовало не принимать ничьей стороны.
И не выдумывать за меня.
Мне жаль, что Вам хамили в автобусах.
Мне тоже хамили, наверное, хотя и в ленинградских автобусах. Я этого уже не помню, хотя жуткую давку помню отлично.

Алина Еремеева, Вы ошибаетесь.
Автор мне безразличен.
А вот статья про население-скотов, не знающих что такое совесть - мне не понравилась.
За это и единица.
Я ведь тоже в этих автобусах/троллейбусах/трамваях ездил. И школьником и студентом и потом, немного, инженером. И я все это видел и запомнил несколько по-другому. Вот это мое несогласие я "колом" и выразил.
А что неправильно? Я несогласен и это имею право показать. Или есть только одна точка зрения, этого автора?
А все прочие обязаны быть с ней согласны?

К. Ю. Старохамская, человек слаб.
Пытался ответить на Ваши сначала вопросы, а теперь оскорбления. Полагал, что слово "демократия"для Вас - не пустой звук. Ошибался.
Больше отвечать не буду.

К. Ю. Старохамская, отлично, фантазируйте дальше.
Чего еще мне припишете?
...А все ведь началось с неудовлетворительно оцененной статьи...

К. Ю. Старохамская, перестаньте фантазировать.

К. Ю. Старохамская, вижу, вижу, не имея доводов, начали переходить на личности.
Поясняю еще раз - оценил статья на "кол". Поставить просто так не мог, ибо движок сайта это блокирует, требуя написать на "кол" объяснительную.
Поэтому и только поэтому написал 1 (ОДИН) пост - объяснение, почему поставил "кол".
Вы написали статью. Я ее оценил. Демократия.
На личные выпады не отвечал и отвечать не буду, фантазируйте, как Вам угодно.

К. Ю. Старохамская,
Хотите жить бедно глупо и бестолково - так и живите. Кто же Вам мешает?
Про пареную репу - Вы сами придумали. Тем более - про корыто с оной репой "от барина".

К. Ю. Старохамская, я Вас не испугался, не льстите себе.
Мне Вас жаль. С таким жаром обгаживать прошлое - давно сказано, что без прошлого нет будущего.
По поводу вопроса, кого я оценил - ТОЛЬКО СТАТЬЮ.
Вы совершенно зря так распалились. Я бы просто молча поставил кол и не влезал в дискуссию, но движок сайта не позволяет ставить "кол" без объяснений.

3 декабря 2011 в 12:35 отредактирован 3 декабря 2011 в 13:19 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, другого ответа от Вас я и не ожидал.
Удачи Вам в Вашей жизни.
Живите как хотите, "пусть бедно, глупо и бестолково, но независимо" - кстати, мне понравилась последняя(виноват, формально - предпоследняя) Ваша фраза.