Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Alex, если Вы ответите на этот пост, предположу, что Вы не одноразовый НИК, а реальный человек.
Жить в СССР почти никто не хочет.
Просто про СССР сейчас массированно лгут. Вот уж 30 лет как - беспрерывно, но в последнее время - невероятно нагло и пакостно.
Делается это, дабы внушить молодежи(тем, кому меньше 40 лет), которая про СССР личных впечатлений не имеет, что тогда все было плохо.
И некоторые простые люди, которые РЕАЛЬНО помнят, как тогда было жить - не выдерживают потока брехни - и отвечают такими статьями, вспоминая, как тогда на самом деле было жить.
Валентина Баринова, не будем судить г-на Радченко слишком строго.
Ну рванул парень за джинсами и колбасой.
Ну привели его к порядку американцы, влили в общество.
Ну начал он что-то понимать. Неосознанно. Потому так неудержимо рвет его на родину...
Но статья явно возбудила людей, значит хорошая и правильная статья.
С чего бы иначе такая тьма одноразовых НИКов на нее вдруг бы да начала наскакивать, выражая всемерный одобрямс г-ну Радченко?
Интересно - все эти "демократические массы" - разные люди, или один боец?
Гадкая все же вещь одноразовые НИКи.
Андрей Лобанов, конечно не сидение, а как я и написал в статье - взаимодействие всех родов войск.
Наша пехота не давала пехоте Вермахта занять занять наши траншеи, потому танки вынуждены были отойти, а потом еще раз наступать - под огнем противотанковой артиллерии.
Саперы выкладывали новые минные поля почти под гусеницы немецких танков, нащупавших слабину в обороне, заставляя их остановиться и ждать отставших саперов.
Авиаразведка давала начальству полную и четную информацию, а ИЛы с кумулятивными бомбами отбили немцам охоту наступать колоннами, заставили развертываться в цепь.
Так что Вы правы. Отчасти - не сидение в окопах, а гибкая и упорная оборона, в которой те самые окопы спасали пехоту и орудия от артогня врага - заставила немцев понести тяжелые потери, а потом начало нашего наступления застало их врасплох и заставило отступить.
Спасибо, как всегда - интересно. Оценка - Отлично!
Однако - минус один балл за конспирацию. Если в "бацькином царстве" врачи пациентам БАД пихают - это ужасно.
Было бы. Но ведь, по слухам и трепу, в Бяларуси - почти полный развитой социализм (на российские деньги) бацька поддерживает. Откуда бы у вас там массовый сбыт БАДов организовали?
И еще минус один балл - за сверхповерхностный и мизантропический взгляд на работу бесплатных&платных врачей. Поверьте - случись с Вами что серьезное - помогут.
А коли пришли к ним байки рассказывать, не надо врачей идиотами считать, Ваш интеллектуальный маневр они видели много тысяч раз, потому и реагировали так.
Очень верно описано, что бывает в браке без настоящей любви.
Жена должна быть любящей. Тогда она будет верной.
И не будет никаких проблем, описанных в статье.
Преданность и верность - разные понятия.
Привет, Сергей Дмитриев, Вы вовремя задали вопрос.
Ввиду едавнего нашего гололеда я как раз написал на эту животрепещущую тему пару статей.
Они сейчас в обработке.
А у нас вчера был, да какой! Прямо стеной!
Сегодня еще только расчищают. Колесами да ногами наста столько, что я уже предвкушаю как скользко будет, когда все это во время оттепели льдом станет.
"Истина в том, что у тебя страшно болит голова..."(с) - сами знаете, кто написал
Земля - круглая, 2*2=4.
А у автора - все по-старому...
Игорь Ткачев, "И если позволите, мне кажется, что и Любовь, и Искусство, и даже Хобби - это есть у каждого, многих Муравьев." -- у муравьев коллективный разум, у них есть только функции и обязанности.
Любви в Королеве-матке у них быть не может, 90% муравьев ее никогда даже не видели.
Хобби у них быть не может - есть работа, от рождения до смерти.
Искусства у них нет, есть функциональность.
И Любви у них тоже нет - есть обязанности.
Вот, кстати, наш обмен мнениями заставил посмотреть на проблемы несколько под другим углом.
И в самом деле, люди, не знающие ни Любви, ни Искусства и не имеющие Хобби - по поведению несколько похожи на муравьев.
Увы, Любовь Дубинкина, жену я тоже заразил, к счастью у нее прошло в легкой форме.
Спасибо, Владимир.
Только я еще не до конца - больничный еще полторы недели. Сейчас на физиотерапию хожу - для реабилитации.
Игорь Ткачев, вовсе не желая оскорбить, оппонента, боюсь, что Вам не понять.
В моей жизни есть Любовь, есть интересная творческая работа, есть Искусство, есть интересные хобби.
Да много чего еще есть.
"Мы — те муравьи. Пупы. Центры Мирозданья и венцы Вселенной" -- Игорь, я невероятно Вам сочувствую, поверьте!
Пупы они, видите ли...
Тема великолепна - я никогда не примерял Печорина или Онегина к нашему времени.
Одного "Онегина нашего времени" я, если подумать - даже часто "встречаю" на нашем сайте, он еще обижаоя на то, что я его статьи читаю и в форум этих статей пишу...
Оксана! Тема великолепна - но требует разработки - пишите "про это" еще!
Карл-Август Аванти, я просто предложил Людмиле тему для новой статьи - в самом деле, в чем отличие между овощами и фруктами, если, согласно Википедии определения таковы:
О́вощи — кулинарный термин, обозначающий съедобную часть (например, плод или клубень) некоторых растений, а также всякую твёрдую растительную пищу, за исключением фруктов, круп, грибов, орехов и съедобных водорослей.
Фру́кт (лат. fructus — плод) — сочный съедобный плод растения. Фрукты являются важной составляющей пищи человека и многих животных. В древнерусском языке слова «фрукт» не существовало, оно появилось лишь в 1705 году, это заимствование через польск. fruct из лат. fructus..
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...