• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Я думал - мы просто мнениями обмениваемся, а Вы, оказывается, мне ловушку делали и в лужу сажали...
Грустно.
Впрочем, Наталья Осокина, если Вы докажете, что "Приключения бригадира Жерара" и "Записки о Шелоке Холмсе" - это фантастика, готов признать свое поражение (за такое - не жалко).

Ну что поделать, Наталья Осокина, о какой-такой луже Вы говорите, если фантасты это Айзек Азимов, Артур Кларк, Стругацкие и пр. А из старых - скажем Герберт Уэллс или Жюль Верн.
Писали о воображаемых и ожидаемых открытиях, о светлом/темном будущем.
А сэр Артур твердо стоял на земле и писал только о том, во что верила тогдашняя наука.
Или детективы.
Или исторические романы.
Имейте смелость признать, что написанное в Вики - просто точка зрения одного из авторов Вики. Никем не доказанная.
Еще разок - "Термин "science fiction" все равно появился в 1926 году, а термин "научно-фантастический рассказ" в первый раз появился в нашей прессе кажется году в 1913."

А "Золотого осла" Апулея можно назвать первым фэнтези античности, Наталья Осокина.
Термин "science fiction" все равно появился в 1926 году, а термин "научно-фантастический рассказ" в первый раз появился в нашей прессе кажется году в 1913.
Когда мы сегодня говорим о писателях-фантастах, то подразумевается, что они пишут в жанре "научной фантастики" или "science fiction". Такого жанра тогда не было.
А Википедию на эту тему я тоже читал.
Они имеют право на свое мнение.
Вы имеете право на свое мнение.
Я имею право на свое мнение, тем более, что, повторюсь, термин "science fiction" все равно появился в 1926 году, а термин "научно-фантастический рассказ" в первый раз появился в нашей прессе кажется году в 1913.

4 декабря 2019 в 12:13 отредактирован 4 декабря 2019 в 12:14 Сообщить модератору

Наталия Нечухаева, каждый имеет право на собственное мнение.
Я полагал, что фантастом его нельзя называть, ибо.
1. такого жанра не существовало, когда были написаны те романы.
2. он просто делал логические допущения в рамках науки того времени. Ибо
- огромное плато было изолировано от остального мира в эпоху динозавров.
- уже было известно, что в изолированных местах биосфера часто бывает очень непривычной, ибо там эволюция может пойти не так, как в большом мире.
- процессы развития биосферы на этом плато шло(могло идти) не так, как в остальном мире - так почему бы там не остаться динозаврам?
Всего одно допущение вдобавок к уже известным в те времена фактам.
Он просто добавил про динозавров - и, возможно, даже не слишком ошибался.
А заявление "это так потому что это так" страдает отсутствием доказательств тезиса.

Очень интересный и познавательный экскурс в историю, спасибо.
Жаль, что моськам ужасно хочется гавкать на "слонов".
Вот у нас в доме много собачников именно с моськами.
Не именно с мопсами, а с собачками карликовых пород.
Очень воинственные.

Замечательный рассказ!
Эх, кабы Вы могли удержаться от шпилек в адрес России, но, очевидно, это сильнее Вас.

Спасибо за рассказ.
У нас таких домов не бывает. Это на юге. Одесса, или Баку?
?

3 декабря 2019 в 11:08 отредактирован 3 декабря 2019 в 11:09 Сообщить модератору

"Как говорят у них"(с), Наталья Иванова, it depends...
У меня в электронной книге уже около 10Гб текстов разных жанров, от детективов до любовных романов и мемуаров.
Пока едешь на дачу в электричке, можно пару разных книжек считать. На самой даче - или кино на ноуте, или электронная книжка, или просто книжка - когда не грядки, не лес, не заготовки, не... 100-500 разных других дел.
К врачу в поликлинику - это с электронной книжкой, она легче и много объемнее.
А дома, в кресле или на диване... Включить торшер, принести чай, убрать верхний свет, ноги в тапочках, на коленях плед, уютный свет торшера - и какая-нибудь из давно неперечитанных книжек, такие есть всегда.
Вечер удался. (все это - личное мнение)

Кто говорит, что на войне не страшно
Тот ничего не знает о войне...

Спасибо, про броненосцы под Кинбурном не знал.
Думал, первый бой - это Монитор против Мерримака.

Автор полностью прав - всему свое место и время.
Электронную, скажем, в поездку, в поезд, самолет, в поликлинику.
А бумажную - дома, в кресле, со стаканом горячего чая с лимоном - и медленно шелестеть страницами.

Как жаль, что все, кто знает, как решать все экономические проблемы и править государством - уже работают таксистами и парикмахерами...
С одним согласен. Мы - работаем. Вы - нет.
Счастливого Вам пути к анархистам и хорошей Вам жизни в обществе, где правит только сила (лишь бы это было не у нас и не слишком близко к нам).
Обижаться на Вас нет смысла - пишете глупости, но уверены, что Ваши мысли оригинальны.
На самом деле - все это уже и придумано пару веков назад и реализовать пытались, получилось настолько плохо, что от этого отказались,
Вы, друг мой, просто забавны. Жаль, что Вы упорно доказываете, насколько Вы малообразованы.
И давно не замечаете, что уже много раз повторяетесь.

Ну, вот, опять за рыбу гроши...
Ну не указано в статье - какие именно бананы.
А значит - берется по умолчанию.
А что полезно, а что вредно - тут все от точки зрения, общего рациона и индивидуума зависит.
Кто-то считает, что рыбий жир полезен, кто-то верит, что отруби для чистки организма - самое то, а кто-то считает, что и то надо покупать не то, что в магазинах продают, а в тропики за экзот.фруктами ездить, которых тут или нет, или... нет.
"Кто-то верит, что Бог есть, кто-то верит что Бога нет. Ни то ни другое недоказуемо..."(Берегись автомобиля)

Наталия Нечухаева, я на работе, так что уже сижу. Начинайте сеанс. Хоть посмеяться можно будет.

Наталия Нечухаева, завидую Вашему полному здоровью.
Увы, даже навскидку - при диабете бананы есть просто нельзя, как и виноград и многое другое.
А для железа - можно шпинат погрызть.
Про лук и чеснок я не говорил. почему Вы на пустом месте решили, что я что-то имею против лука и чеснока?
Вас волнует эта тема? Вы хотите о ней поговорить?