Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Вы правы - баня это и удовольствие и польза.
Наталья, Вы скучны.
Филология меня не интересует и мы тут - не адвокаты.
Вас процитировали.
Три раза.
Все три цитаты имеют разный смысл.
попытка выдать черное за белое хороша в американском суде.
А мы не в суде.
Одно событие Вы описали три раза по-разному.
Но извиняться не хотите.
Тут поможет только нападение ("разве может сказать что-то дельное человек с таким НИКом???"). Ну так пробуйте.
А я прочитал два раза все три Ваших цитаты. Событие описано три раза по-разному.
Примите и проч.
Наталья Осокина, прочитал. Как прочитал и их анализ Ваших постов.
Нет нужды в анализе написанного Вами.
Раз один раз написано одно, потом другое, а затем и третье описание одного и того же события.
Три описания одного и того же события, написанные Вами противоречат друг другу.
И все. Нес чем спорить - но не сдавайтесь, требуйте не просто филологического анализа, а проведенного только теми экспертами, которым Вы лично доверяете.
И не говорите, кому Вы доверяете.
Даже не собираюсь, Наталья Осокина.
Вас поймали на передергивании - с цитатками из Вас же.
Приперли к стенке.
А привлекать высокую филологию и требовать отчета у всех, кто Вас прочитал и удивился - некорректно.
Ну приврали малость.
Ну сказали, что написав "А", имели в виду вовсе "Б".
Но требовать от третьего посетителя форума того, что Вам уже очень близко по тексту написали два человека, не поленившихся перечитать то, что Вы написали - это чересчур. Ну перечитаю я все Ваши посты - так ведь потом именно то самое и скажу. Тексты же уже не подредактировать. Что написано пером - не вырубишь топором.
Правильно, Наталья, пусть Вас и поймали на на "несоответствии" - не сдавайтесь!
Нападение - лучший способ защиты!
Требуйте извинений за то, что написали даже не двусмысленно, а многосмысленно и требуйте филологической экспертизы.
Спасибо за объяснение, Владимир Голубков, верно, ненормальных у нас много.
Вы не обижайтесь, но ни на милицию ни а полицию я бочку катить не буду. Сколько живу, неприятность была один раз, года три назад - поймали на улице с пивом, которое я в это время отхлебывал и попытались из меня выжать "штраф". Через 5 минут нашли более перспективного "клиента" и меня отпустили, велев остаток банки выхлебать до того, как я уйду. Там было на донышке - сделал глоток и ушел.
А до этого - одна только помощь, даже от ДПС - когда на трассе машина перестала заводиться, дотащили на "галстуке" до местного ТО.
Если двое битых морд в больнице избили третьего не то за громкий голос, не то за то, что что-то сказал -- так их рассказам, что их взяли и избили "ни за что", цена полушка, это пустой треп. Якобы ограбил, якобы свидетели есть да якобы вещи нашли...
Этих, которые либералы и демократы, у нас в Питере милиция терпит, сжав зубы и не поддаваясь на провокации - вот уж это я частично и сам видел, знаю о чем говорю не с чужих слов.
Хороший рассказ.
Только не понял - за что побили третьего, который шебутной?
Ну поругал милицию - за что ему побитые физию отрихтовали? Или - не побитые его били?
Ок, ок, Владимир Голубков, хоть я везде и не по разу писал то ИМХО, то "не претендую на всеобъемлющую информированность" - Вы еще и еще раз меня обвиняете в обобщениях.
В 90е я уже давно (с 70х) жил в Ленинграде.
Это я стоял в тех очередях, где не давали больше одной пачки масла (именно 200гр) в одни руки.
Это я стоял в тех очередях, где не давали больше 10(десяти) яиц в одни руки.
То же самое и с макаронами было. (Про водку и не заикаюсь - только по талонам и в давке)
И, да, в начале 70х папа ездил в конце субботы в Москву на нашей Копеечке, затаривался там провиантом на всю неделю. А хлеб, молоко, и если кончались масло, сыр, колбасу часто в продмаг гоняли меня. Про ограничения у нас не слыхали. Но я молока центнерами не покупал, бетон в 3 литра и масла меня посылали взять полкило. А вот мясо - только в москве, у нас можно было только из-под прилавка. Но мама была детским окулистом - и благодарные родители нам продавали довольно часто то, чего тогда на прилавках не бывало.
За информацию о кедах с мячами на щиколотке - спасибо, я об этом и не знал.
Боже мой! Ну почитайте Вы мои посты полностью, найдите там бесконечные ИМХО и "говорю только за себя" - и перестаньте меня обвинять в том, в чем я невиновен. Хотя - если это у Вас чувство юмора такое - можете продолжать. Я даже готов свои хе-хе вставить в ответ.
Владимир Голубков, у нас в Питере(тогда - в Ленинграде) было веселее.
В середине 80х мы с отцом, не видя вариантов, купили доски и построили из них двухэтажную детскую кровать. Так, когда они выросли, уже в 90е, двухэтажную кровать разобрали, вывезли на дачу, собрали во времянке - и летом там дети еще года два спали. Ну - или дед спал на нижней, когда он там был один. А потом было еще смешней - распили двухэтаж на два по одному этажу - и они в "большом доме" на даче стоят до сих пор.
Два спальных места - если гости приедут.
...а под Москвой в начале 70х, когда родителям засвербело - тоже стояли в очереди на стенку.
Гэдээровскую. Только не два месяца, а, вроде, полгода. Я сам не стоял, ездили отмечались папа с мамой.
Так потом из военного городка ее, бедную, перевезли в Ленинград - и стоит она тут по сию пору.
И в нашей семье ненависти к режиму это не вызвало. --ВСЕ СТРОГО ИМХО, ЗА ДРУГИХ НЕ ГОВОРЮ.
В той же квартире, но уже в Петербурге. И в нем по-прежнему сточт те же книги, вывезенные из Болшева, помню, что, чтобы их купить, они отмечались подолгу в книжных очередях, и тот же фаянс, который они считали фарфором и то же стекло, что они хрусталем считали... Ну, рюмочек малость я докупил - но хватало и тех, что были. Да финджанчиков из Турции на память купил.
Владимир Голубков, это Вы не заметили - первая строка моего поста - такое НАВЕРНЯКА БЫЛО.
Видимо чувство юмора у меня другое, не такое как у Вас. Я хорошо помню толпы начала 90х за хлебом,маслом, макаронами,яйцами и прочим, когда "больше 10 яиц одному не давать!!!!", или по одной пачке 200гр. масла в руки. -- и это меня не веселит,
Точно так же, как не веселили в 70е годы толпы в магазинах за дефицитом. Польская косметика, финская салями, немецкие сапоги.
Салями можно было взять на работе в заказе - да, с довеском, да выходило дороже чем в магазине, но дешевле, чем у спекуля.
Наши сапоги были не такие красивые, но сидели на ноге не хуже и носились не меньше, а стоили дешевле.
Так что - все это я отлично помню. Но юмора в этом не вижу.
У Вас - такое чувство юмора, у меня оно несколько иное. У всех людей юмор различен.
А продавщиц за растрату не посадили? Или просто заставили собрать деньги и возместить украденные тыщи?
Вы бы этот процесс - как они вещи из дома продавали, чтобы от тюрьмы избавиться, описали. А что? В фильме "Старики-разбойники" этот процесс обставили так, что получилось даже немного смешно. И грустно...
Мы в начале 70х поездили по стране, сначала на Запорожце, потом на "Копеечке".
Меня поразило, насколько богаты книгами магазины Белоруссии и Прибалтики.
И какой вкусный кефир у них. Надо было открыть бутылку, перевернуть и по донышку шлепнуть, чтобы он начинал падать в кружку.
НО, опять таки - я не претендую на всеобъемлющее знание.. Я не написал "не было", написал "я не видел".
И маленькое замечание - китайские кеды во времена "культурной революции"?
Китайский ширпотреб к нам проник и валом повалил в 90е. Во времена "культурной революции" у нас доты с обоих сторон границы стояли. И шпионов ловили.
А вьетнамские кеды - это, может быть, да. А не наши? Я носил кеды с мячами, был уверен, что наши.
А в 70е носил полукеды-полукроссовки чешские. Тоже хорошие были, носил пока подошвы не протер.
Интересная статья.
С удивлением узнал, что в Нидерландах XVII века на базарах торговали семечками, или запаковывали в кульки из обрывков газет перец/соль. Интересно были ли там в те времена газеты вообще? И если да, то каким тиражом - достаточным ли, чтобы в обрывки газет товары запаковывать?
Ну-у-у-у-у, Борис! Такая интересная статья - и не удержался от выпада в убогость советского быта.
Советский быт был убогим по нашим современным мотивам. В магазинах не было в свободной продаже ни икры, ни красной рыбы соленой сырой, копченой, не было десятка сортов сыра и сотни - колбасы и ветчины.
Так ведь и западным странам до нынешнего уровня комфорта было еще полвека повышать и повышать.
А советские жители эпохи 60х вспоминали 50 и 40е - вздрагивали и думали о том, как теперь здорово они живут.
А идея, что "натюрморт с объедками" менее мертвый, чем натюрморт до пира - кажется очень правильной.
Полуправда всегда эффектней прямой лжи.
Было ли такое? Наверняка было.
А тот факт, что в отсутствии "Адидаса", которого я Питере до 90х не видел вообще ни разу (а в Уфе он, оказывается, бывал...), можно было спокойно прийти в магазин обуви и купить что-то из нашего, что было "почти даром", я раз в несколько лет покупал покупал себе черные полуботинки (туфлями их язык не поворачивается назвать - не танки, но танкетки) и носил пока не протрутся подошвы. Стоили они всего несколько рублей. Точно не помню - 8р или 12р.
Не Адидас? Не Адидас. Но ходить по лужам и по грязи могли лучше - за них волноваться не надо было.
А у нас тогда еще двор был дикий, вокруг дома шла стройка. Строили школу, детсады, магазины...
Это сегодня построили район "Парнас", живут там под 100.000 человек, а в школы ездят в "город", к нам, в поликлинику ездят "в город", к нам, И закупаются в городе, ибо там - одни лотки и ларьки.
Строительным фирмам даром не сдались школы, магазины, поликлиники, их покупателю не продашь.
Сергей Дмитриев, та верхняя одежда была "зипуны".
И, кстати, свои грабительские набеги они называли "сходить за зипунами"
Татьяна Пучкова, +100.000.000!!!
"Гы", как говорит Наталья О.!!!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...