Галя Константинова (Konstanta)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Mаша, на дописанную часть в конце:
читать дальше →
Да, получается, что не случайно про балет. 
Нет, Маша. Я чувствую, что здесь не только формулировка, здесь давно созревшая тема.
никак не решу, стоит ли привести их в какой-то порядок и публиковать.
Не то слово. Стоит - это мало сказать.
Mаша, а ты дала мне возможность еще раз крепко подумать. И еще раз.
А все равно лучше, чем последний твой комментарий и не скажешь. Не смогу.
"Человек как личность и человек как функция"
Да, значимая тема.
Mаша, и это правда. Есть момент "узкого взгляда" на мир, есть момент неинтереса ко всему, что не связано лично с конкретикой момента. А то и вообще полного безраличия. Я нигде не пишу, что гуманитарии ангелы (равно, как и прочие), что не ошибаются (равно, как и прочие). Я пишу о том, что разделение достаточно условно и что "гуманитарный взгляд" на любую, даже сугубо технически-специализированную проблему небходим.
Mаша, с немецким офицером ты меня удивила, надо сказать....
читать дальше →
Важны все, безусловно. И отсюда первый вывод, для меня, по крайней мере: человеческое продолжает цениться не менее, чем профессиональное. По поводу узкой специализированности - да, это объективная реальность, процесс идет уже давно и по-другому не получится, наверное. При этом - все чаще "стыки" наук.
Главное ведь, почему я разразилась сим опусом
- это то, что я не люблю проявлений нетерпимости. К сожалению, очень редко, но встречается и на уровне разделения гуманитарий-технарь. Интересно получается: "иметь рассуждение" о прочитанногй книге, услышанной музыке, увиденном фильме - могут все. Но гуманитариям - отказано в правах, если не своей теме? Деление на чистых и нечистых?
На мой взгляд - да.
Предыдущий ответ куда-то улетел не туда.
Про балет - это хорошо. Только вот к спорту его еще не отнесли.
Мы так немного странно разговариваем, как будто гуманитарии после детского сада отправляются в какие-то гетто, не учатся в школах (в двух, как правило), не умеют отличить кислоту от щелочи, а треугольник от квадрата.
У меня тоже крамольная мысль. Может быть, не стоит делать уж очень большой упор на этом разделении - технарь, гумантарий, естественник?
Mаша, отличные поэты получаются из поэтов, кем бы они не были, технарями, естественниками или гуманитариями.
Что касается "получаются неплохие музыканты" - здесь некоторое смешение. Профессиональные? Нет. У авторов так любимой нами с тобой авторской песни существует своя прибаутка, то есть они сами над собой подшучивают:
Поэтом можешь ты не быть.
А композитором - не можешь....)))))
Сочинить мелодию к стихам или сразу свою песню - не то же, что сочинить симфонию, верно? При этом я отнюдь не говорю, что талантливая песня чем-то хуже, чем симфония. Совсем нет. Другой жанр, другие навыки. Малые, емкие формы вообще очень сложны. И нужен совершенно особый талант, не зависящий от рода профессиональной деятельности.
Именно. Кстати, один из цветомузыкальных инструментов создаж художник - Баранов-Россинэ. Он еще кучу всяких аппаратов придумал.
Спасибо, Валя. Для меня - просто очень и очень интересно. (повторяюсь, а что еще скажешь)))
Спасибо, Вячеслав.
Маша, это так, и я об этом тоже написала. Но ведь не до такой же степени.) Можно быть математиком и писать замечательные стихи, прозу, песни. И картины рисовать. Но нельзя выступить концертирующим пианистом, не будучи пианистом – для примера. И очень трудно защитить диссертацию в сугубо гуманитарной области – нужно владеть всем научным и понятийным аппаратом уже «там». И ни один «технарь» не сможет преподавать, скажем, гармонию или полифонию – для этого ему надо будет те же 15-20 лет отучиться. Как ни один гуманитарий не сможет преподавать ни один из технических предметов – потому что нужно будет тоже очень долго учиться.
А из гуманитариев (в случае, если они меняют сферу деятельности) получаются прекрасные компьютерщики. И таких примеров у меня на глазах уже много.
Эйнштейн, как известно, «мучил скрипку», а русский композитор Танеев, например, в минуты досуга решал алгебраические задачки – хобби было такое. И это нормально.
читать дальше →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...