Галя Константинова (Konstanta)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Ну вот и написали.
Единственное, с чем не согласна, так это "Практически им нечего предложить на экспорт, кроме киномакулатуры Голливуда и завываний с притопами «звёзд» эстрады".
Нет, великая литература у них уже есть. Остальное приложится, наверное. )
Сергей Дмитриев, Вам жалко "Атлантиду",а мне жалко атлантов.
На этой светлой ноте давайте сделаем паузу, ладно?
Сергей Дмитриев, не знаю, может ли быть дух без материи, но материя без духа существовала и существует. Часто разрастается, пожирая все живое вокруг.
Я не знаю, почему Вы меня решили поагитировать "за советскую власть". Ясно же, что у нас с Вами разные взгляды, и убеждать друг друга - пустая трата времени. Единственное, в чем иногда можем сходиться - это в одинаковом неприятии ряда моментов. Я очень резко реагирую, когда оскорбляют людей (простых, обычных людей): "не тот народ","быдло", "совки", и т.д. Вот народ при мне трогать не стоит - отвечу. Все остальные идеологические благоглупости мне глубоко безразличны. Если, конечно, кто-то не приходит поучить меня уму-разуму (это не Вам)... А Вам вообще-то следует иногда заходить на другие сайты и блоги, где Вы найдете десятки тысяч единомышленников (Названий, ссылок не даю, есть ощущение, что Вы все знаете и так)..
Сергей Дмитриев, нет, главный тезис учения Маркса - вовсе не внедрение экономики в жизнь, а в примате материального над духовным. .И то, что творится в России и на постсоветском пространстве - результат деятельности людей, впитавшими этот догмат с молоком матери )и с припрятанными партбилетами).
Сергей Дмитриев,
Вклада Маркса в экономическую теорию никто никогда не отрицал, потому Ыкспэрды по кризисам и сверяются. Да и самый раскрученный экономист.. Однако же его теория во многих случаях уже не работает, да и о кризисах он писал совсем о других. Да и в других вопросах от марксисткой теории мало что осталось. Ну какой пролетариат в классическом смысле слова в западных развитых странах? Вот для ЛА, Африки, многих стран Азии работает, да.
Что касается советской культуры - была. Но слишком тонким слоем, и существовала часто не благодаря, а вопреки.
Сергей Дмитриев, Истовый-неистовый - мне помнилось, что у Вас было чувство юмора. Не могу же я непрерывно ставить смйлики.
Предмет Вашего культа (марксизм) - несмотря на то, что Маркс несомненно был гениальным человеком, устарел тысячекратно быстрее, чем христианство (и прочие религии) именно потому, что имел дело с нижней частью пирамиды Маслоу. Упор на материальные потребности не является для человека достаточным - что радует. Все прочие развилки марксизма (от троцкизма до фрейдомарксизма) так же ничего миру здесь не дали.
Даже большевики, сгоряча "сбросив культуру с корабля современности) быстренько опомнились и вернули все (почти) взад. . Как Франкфуртская школа ни старалась, критикуя "буржуазную культуру", новой культуры не придумала. Додекафония не в счет. Даже моему любимому Адорно не удалось.
Сергей Дмитриев,
- да не меньше и еще как воинствующие. ) Немного в теме, поэтому и поспорю.
- Ничего против духоборов не имею, естественно, только вот в РФ их не осталось - Закавказье да Канада.
Скромность и отсутствие помпезности - это прекрасно, здесь и спорить не о чем.
С другой стороны пресловутая "помпезность" - это и возможность и (извините за высокопарность) творить красоту. Искусство, музыка - они ведь очень долго напрямую были связаны с церковью (любой). То есть их также можно рассматривать как элемент "помпезности". А культура вообще от слова "культ", нравится это кому-то или нет.
Так что и то,и другое интересно, и пусть сосуществует. В ситуации единообразия жить тошно.
О "моделях" крестов написано несколько умных книг - уж лучше их почитать, чем меня спрашивать. Возможно, Вы не поняли: меня многое интересует с культурологической точки зрения. Я не являюсь истово верующей. Неистово - тоже не являюсь. Я просто удивляюсь важности и актуальности религиозных вопросов и по сей день. И видно, что это будет только возрастать. Возможно, это вовсе не противоречит ни цифровому веку, ни "мы летали в космос". Для человека в отдельности остается вопрос "зачем?", на который никакая наука не ответит. Для религиозных групп и сообществ остается вопрос самоидентификации и по этому признаку. И т.д.
В Барселоне поставили целый балет по Гурджиеву. Смотреть можно с любого места )
https://www.youtube.com/watch?v=m1ykZWSt_CI
у адептов К. Маркса разночтений не меньше.
У симпатичных Вам духоборов тоже мощная регламентация всех сфер жизни.
"Нововерующие" и без меня проникнутся. Эпилога не будет. За интерес - спасибо! 
Спасибо за цитату. Если это тоже частушки, то я их не знала.
Сергей Дмитриев,
- не помню мини-гармошку
- принадлежность имеет.
- трудно не запомнить черепа,они там на первом месте среди буйства плоти в виде еды
- Вы просили выяснить про индейца, я пояснила, что они все разные от слова совсем (куда более разные, чем "мы пскопские" и т.д.).
Сергей, давайте вечером, мне убегать.
Сергей Дмитриев,
- шутников не помню.
-Личные мои картинки всегда подписаны.
-а посмотрите на голландские натюрморты 17 века. Изобилие, веселье - и на каждом втором - череп. И? ))
- Вы мне так и не ответили, "чьих" будет Ваш любимый индеец.
Сергей Дмитриев, я ведь тоже могу много чего перефразировать. Вот Вам мой парафраз известной фразы: не будешь соблюдать свои посты, будешь соблюдать чужие.
При этом считаю неправильным навязывание любого образа жизни, хоть с какой стороны. Но незнание собственных традиций - однозначно плохо. И свято место пусто не бывает.
Сергей Дмитриев, ну и зачем же Вы смотрите передачи про жующих? Ненавижу, но смотрю, да еще всем по несколько раз расскажу, так? )
По поводу мотивации индейцев - в этом надо разбираться серьезно, и это не из области кулинарии, а из области культурологии и этнографии. Да и индейцы-то все разные, а Вы о каких говорите?
Да, еще вспомнила. Животные (домашние - собаки и даже коты) могут отказываться от еды и тогда, когда любимому хозяину (-ке) плохо...
Сергей Дмитриев, ну вот видите, какая дискриминация по линии мамалыги))
1. животные сами предпочитают поголодать в случаях
а) когда болеют
б) гм....во время расцвета чувств (гон, течка), им не до того.
2. Да, образ одинокого индейца, ушедшего в джунгли, крепко запал в Вашу душу. Но я Вам уже объясняла, что я не индеец.В самом лучшем случае - индианка. А наша, индианок, планида - кормить старых, малых и тех мужчин, которые не ушли в лес.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...